※ 引述《lockgolden (锁金)》之铭言：
: 而刘备得蜀地是庞统规划的，汉中战役是法正当军师的。那么孔明呢？就只是坐镇荆州，
: 而且还是跟关羽和张飞一同坐镇荆州。
关羽只是遥领襄阳太守（襄阳当时在曹操手中），张飞领宜都太守
诸葛亮可以一次督桂阳、零陵，再加半个长沙，共计2.5个郡
所以诸葛亮还算是当时桂阳太守赵云的上司
后来诸葛亮带兵入蜀支援刘备打刘璋时，就是“亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县”
那次算是诸葛亮第一次独立带兵吧
（不过督三郡时可能也有些不见于史的小叛乱要平，比如赵范就不知因为什么事开溜了）
: 也没看过曹操对诸葛亮有过什么了不起的评论或发言。感觉对曹操而言，诸葛亮对曹操来
: 说，就是个刘备的秘书长跟国策顾问而已。
刘晔：“……诸葛亮明于治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将……”
傅干：“……诸葛亮达治知变，正而有谋，而为之相；张飞、关羽勇而有义，皆万人之敌
，而为之将……”
这两个曹魏人士说这些话的时候，
刘备连汉中都还没打，诸葛亮还是军师将军，署左将军府事。
: 如果诸葛亮跟法正各自领一军，双方骑兵步兵人数都相等，在同一战场PK对战。我想诸葛
: 亮是打不过擅长使用各种战术跟布阵的法正吧？
其实也不用拿法正来比，司马懿不就是一个不错的对照组？
用兵“所向无前，变化若神”的司马懿，面对远道来袭兵力劣势的诸葛亮，
结果就是历史上那种状态。法正主要是做参谋工作，独立带兵不知道能胜过司马懿吗

推

AGE

所向无前,变化若神是打辽东的时候 不知那时的司马懿是不是因为有对抗孔明的经验而进化了

楼上说的可能性很大~~被千古一相操过, 用兵如神了

一个打人一个被打 战略也不同

也有可能真的是辽东地方没有优秀的将才 司马懿才能打的一副用兵如神的样子 想用正史看谁比较强真的没意思强将可能一时失误输掉性命 弱兵可能众志成城打胜大军正史就是现实生活 而现实战争绝没有谁一定比较强的

司马懿急袭上庸孟达的战术已经很神了