※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言：
: ※ 引述《colamonster (可乐怪)》之铭言：
: : 我反而觉得这是有意为之，而且就算称不上巧妙，
: : 也算是将错就错的一种解救办法
: : 试问如果这边按照嘉靖本或正史，仍写司马陈珪，会发生什么事呢？
: : 陈珪在非常前面的章节已经出现过，戏份也不少，而读者都知道，
: : 他是陈登之父，应已有一定岁数，他出场之时作者介绍他，也提到他“在家养老”。
: : 陈珪最后登场的章节是第二十一回，而小说并没有明确交代他的下场。
: : 那试问在106回突然又冒出个“司马陈珪”，读者会有何感想呢？
: : “靠，这人活这么久喔？” @@
: : 很自然会这么想吧。
: : 不像其他几个同名同姓的如张南、张虎，前一个张南张虎都有明确交代下场(死状)，
: : 所以读者可以很简单的分辨前后出现的同名同姓人物不是同一人；
: : 但如前文所说，因为小说并没有明确交代陈珪的下落，
: : 读者难免就可能会弄混，甚至毛宗岗直接把这个当作误笔，
: : 或者就算是他有参考过《晋书》，仍觉得这样的安排有可能会让读者混淆，
: : 因而把陈珪换成出场背景、时间点都比较不奇怪的陈群，是有可能的。
: : 至于陈群的官位问题....相较之下会拿着正史一一考核当时某人是什么官位的读者，
: : 在当时人数应该不多才是，更何况如果真的要这样斤斤计较，
: : 那整本《演义》可以直接烧了算了 \(=A=)/ 一堆这种错啊 XDDD
: : 所以我个人是觉得，毛宗岗在这边把陈珪改成陈群，
: : 至少是一种“两害取其轻”的作法：
: : 牺牲一点考证正确度，来达到让读者阅读顺畅的目的，
: : 并不像是胡班搞成吴班那样的错误。
: 把《晋书》里面的相关记载也贴出来让板友们参考。
: 《晋书‧宣帝纪》（“宣帝”是司马炎给祖父司马懿追尊的帝号）：
: 贼保襄平，（司马懿）进军围之。
: 初，文懿（公孙渊字文懿）闻魏师之出也，请救于孙权，权亦出
: 兵遥为之声援，遗文懿书曰：“司马公善用兵，变化若神，所向
: 无前，深为弟忧之。”
: 会霖潦，大水平地数尺，三军恐，欲移营。帝（司马懿）令军中
: 敢有言徙者斩。都督令史张静犯令，斩之，军中乃定。贼恃水，
: 樵牧自若。诸将欲取之，皆不听。
: 司马陈珪曰：“昔攻上庸，八部并进，昼夜不息，故能一旬之半
: ，拔坚城、斩孟达。今者远来而更安缓，愚窃惑
: 焉。”
这位活动期间比较晚的“陈珪”，
导致演义生出了一位像是“陈群”的“陈群”。
受到板友们讨论分析的启发，
在想若是要解决“陈珪”２号导致的疑乱，
除了制造“陈群”之外，还有没有其它解方呢？
于是乎我想来推荐一位代替“陈珪∕陈群”的人选：
就是前些天介绍过的狮头丸“陈骞”啦！
（https://imgur.com/xTBFV5U）
话说“陈骞”在演义里面也有登场，
他的初登板长这样：
演义第 111 回 邓士载智败姜伯约 诸葛诞义讨司马昭
却说诸葛诞表文到洛阳，司马昭见了大怒，欲自往讨之。
贾充谏曰：“主公乘父兄之基业，恩德未及四海，今弃天子而去
，若一朝有变，后悔何及？不如奏请太后及天子一
同出征，可保无虞。”
昭喜曰：“此言正合吾意。”遂入奏太后曰：“诸葛诞谋反，臣
与文武官僚，计议停当：请太后同天子御驾亲征，以继先帝之遗
意。”
太后畏惧，只得从之。次日，昭请魏主曹髦起程。
髦曰：“大将军都督天下军马，任从调遣，何必朕自行也？”
昭曰：“不然。昔日武祖纵横四海，文帝、明帝有包括宇宙之志
，并吞八荒之心，凡遇大敌，必须自行。陛下正宜追配
先君，扫清故孽，何自畏也？”
髦畏威权，只得从之。昭遂下诏，尽起两都之兵二十六万，命镇
南将军王基为正先锋，安东将军陈骞为副先锋，监军石苞为左军
，兖州刺史州泰为右军，保护车驾，浩浩荡荡，杀奔淮南而来。
陈骞一开始就很突然地直接以“安东将军”的身分出场了，
演义也没介绍说陈骞是陈矫的儿子之类的资讯。
安东将军是曹魏“征、镇、安、平”将军号之一，
可定位为曹魏的中高级将领，
能够被任命为安东将军，其人必然已经有相当的资历或功勋背景。
七实三虚的演义，若把“陈骞”派去帮司马懿打打辽东渊仔公孙文懿，
提前介绍一下陈骞这号日后为司马家效力的人物，
应该也满得其所哉的吧！
公孙渊灭亡是公元 238 年的事，
诸葛诞则败死于公元 258 年，
前后差不多 20 年的时光，
让陈骞从“太尉府司马”慢慢累积资历升迁到“安东将军”，
也可说是时日相当呢。
: 帝曰：“孟达众少而食支一年，吾将士四倍于达而粮不淹月，以
: 一月图一年，安可不速？以四击一，正令半解，犹当为
: 之。是以不计死伤，与粮竞也。今贼众我寡，贼饥我饱
: ，水雨乃尔，功力不设，虽当促之，亦何所为。自发京
: 师，不忧贼攻，但恐贼走。今贼粮垂尽，而围落未合，
: 掠其牛马，抄其樵采，此故驱之走也。夫兵者诡道，善
: 因事变。贼凭众恃雨，故虽饥困，未肯束手，当示无能
: 以安之。取小利以惊之。非计也。”
: 朝廷闻师遇雨，咸请召还。天子（魏明帝曹叡）曰：“司马公临
: 危制变，计日擒之矣。”既而雨止，遂合围。起土山地道，楯橹
: 钩橦，发矢石雨下，昼夜攻之。……