《三国志‧卫觊传》

楼主: Makucy (承先启后)   2020-02-05 22:46:36
    卫觊字伯儒,河东安邑人也。少夙成,以才学称。太祖辟为司空掾属,除茂
  陵令、尚书郎。太祖征袁绍,而刘表为绍援,关中诸将又中立。益州牧刘璋与表
  有隙,觊以治书侍御史使益州,令璋下兵以缀表军。至长安,道路不通,觊不得
  进,遂留镇关中。时四方大有还民,关中诸将多引为部曲,觊书与荀彧曰:“关
  中膏腴之地,顷遭荒乱,人民流入荆州者十万余家,闻本土安宁,皆企望思归。
  而归者无以自业,诸将各竞招怀,以为部曲。郡县贫弱,不能与争,兵家遂彊。
  一旦变动,必有后忧。夫盐,国之大宝也,自乱来散放,宜如旧置使者监卖,以
  其直益巿犂牛。若有归民,以供给之。勤耕积粟,以丰殖关中。远民闻之,必日
  夜竞还。又使司隶校尉留治关中以为之主,则诸将日削,官民日盛,此彊本弱敌
  之利也。”彧以白太祖。太祖从之,始遣谒者仆射监盐官,司隶校尉治弘农。关
  中服从,乃白召觊还,稍迁尚书。(1)魏国既建,拜侍中,与王粲并典制度。
  文帝即王位,徙为尚书。顷之,还汉朝为侍郎,劝赞禅代之义,为文诰之诏。文
  帝践阼,复为尚书,封阳吉亭侯。
  (1)《魏书》曰:
      “初,汉朝迁移,台阁旧事散乱。自都许之后,渐有纲纪,觊以古义多
       所正定。是时关西诸将,外虽怀附,内未可信。司隶校尉钟繇求以三
       千兵入关,外托讨张鲁,内以胁取质任。太祖使荀彧问觊,觊以为:
       ‘西方诸将,皆竖夫屈起,无雄天下意,苟安乐目前而已。今国家厚
       加爵号,得其所志,非有大故,不忧为变也,宜为后图。若以兵入关
       中,当讨张鲁,鲁在深山,道径不通,彼必疑之;一相惊动,地险众
       彊,殆难为虑!’彧以觊议呈太祖。太祖初善之,而以繇自典其任,
       遂从繇议。兵始进而关右大叛,太祖自亲征,仅乃平之,死者万计。
       太祖悔不从觊议,由是益重觊。”
    明帝即位,进封閺乡侯,三百户。觊奏曰:“九章之律,自古所传,断定刑
  罪,其意微妙。百里长吏,皆宜知律。刑法者,国家之所贵重,而私议之所轻贱
  ;狱吏者,百姓之所县命,而选用者之所卑下。王政之弊,未必不由此也。请置
  律博士,转相教授。”事遂施行。时百姓凋匮,而役务方殷,觊上疏曰:“夫变
  情厉性,彊所不能,人臣言之既不易,人主受之又艰难。且人之所乐者,富贵显
  荣也;所恶者,贫贱死亡也。然此四者,君上之所制也:君爱之,则富贵显荣;
  君恶之,则贫贱死亡;顺指者爱所由来,逆意者恶所从至也。故人臣皆争顺指而
  避逆意,非破家为国,杀身成君者,谁能犯颜色、触忌讳、建一言、开一说哉?
  陛下留意察之,则臣下之情可见矣。今议者多好悦耳,其言政治,则比陛下于尧
  、舜;其言征伐,则比二虏于貍、鼠,臣以为不然!昔汉文之时,诸侯彊大,贾
  谊累息,以为至危。况今四海之内,分而为三,群士陈力,各为其主;其来降者
  ,未肯言舍邪就正,咸称迫于困急,是与六国分治无以为异也。当今千里无烟,
  遗民困苦,陛下不善留意,将遂凋弊,不可复振。礼:天子之器必有金玉之饰,
  饮食之肴必有八珍之味,至于凶荒,则彻膳降服。然则奢俭之节,必视世之丰约
  也。武皇帝之时,后宫食不过一肉,衣不用锦绣,茵蓐不缘饰,器物无丹漆,用
  能平定天下,遗福子孙。此皆陛下之所亲览也。当今之务,宜君臣上下,并用筹
  策,计校府库,量入为出。深思句践滋民之术,由恐不及,而尚方所造金银之物
  ,渐更增广,工役不辍,侈靡日崇,帑藏日竭。昔汉武信求神仙之道,谓当得云
  表之露以餐玉屑,故立仙掌以承高露。陛下通明,每所非笑。汉武有求于露,而
  由尚见非,陛下无求于露而空设之;不益于好而糜费功夫,诚皆圣虑所宜裁制也
  。”觊历汉、魏,时献忠言,率如此。
    受诏典著作,又为《魏官仪》,凡所撰述数十篇。好古文,鸟、篆、隶、草
  ,无所不善。建安末尚书右丞河南潘勖,(2)黄初时散骑常侍河内王象,亦与
  觊并以文章显。(3)觊薨,諡曰敬侯。子瓘嗣。瓘,咸熙中为镇西将军。
  (4)
  (2)《文章志》曰:
      “勖字符茂,初名芝,改名勖,后避讳。或曰:勖,献帝时为尚书郎,
       迁右丞。诏以勖前在二千石曹,才敏兼通,明习旧事,敕并领本职,
       数加特赐。二十年,迁东海相;未发,留拜尚书左丞。其年病卒,时
       年五十余。魏公九锡策命,勖所作也。勖子满,平原太守,亦以学行
       称。”
     满子尼,字正叔。《尼别传》曰:
      “尼少有清才,文辞温雅。初应州辟,后以父老归供养。居家十余年,
       父终,晚乃出仕。尼尝赠陆机诗,机答之,其四句曰:‘猗欤潘生,
       世笃其藻,仰仪前文,丕隆祖考。’位终太常。
     尼从父岳,字安仁。《岳别传》曰:
      “岳美姿容,夙以才颖发名。其所著述,清绮绝伦。为黄门侍郎,为孙
       秀所杀。”
     尼、岳文翰,并见重于世。
     尼从子滔,字汤仲。《晋诸公赞》:
      “滔以博学才量为名。永嘉末,为河南尹,遇害。”
  (3)王象事别见〈杨俊传〉。
  (4)《晋阳秋》曰:
      “瓘字伯玉。清贞有名理,少为傅嘏所知。弱冠为尚书郎,遂历位内外
       ,为晋尚书令、司空、太保。惠帝初辅政,为楚王玮所害。”
     《世语》曰:
      “瓘与扶风内史炖煌索靖并善草书。瓘子恒,字巨山,黄门侍郎。恒子
       玠,字叔宝,有盛名,为太子洗马,早卒。”
  评曰:昔文帝、陈王以公子之尊,博好文采,同声相应,才士并出,惟粲等六人
     最见名目。而粲特处常伯之官,兴一代之制,然其冲虚德宇,未若徐干之
     粹也。卫觊亦以多识典故,相时王之式。刘劭该览学籍,文质周洽。刘廙
     以清鉴著,傅嘏用才达显云。(5)
  (5)臣松之以为傅嘏识量名辈,寔当时高流。而此评但云“用才达显”,既于
     题目为拙,又不足以见嘏之美也。
   

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com