卫觊字伯儒，河东安邑人也。少夙成，以才学称。太祖辟为司空掾属，除茂
　　陵令、尚书郎。太祖征袁绍，而刘表为绍援，关中诸将又中立。益州牧刘璋与表
　　有隙，觊以治书侍御史使益州，令璋下兵以缀表军。至长安，道路不通，觊不得
　　进，遂留镇关中。时四方大有还民，关中诸将多引为部曲，觊书与荀彧曰：“关
　　中膏腴之地，顷遭荒乱，人民流入荆州者十万余家，闻本土安宁，皆企望思归。
　　而归者无以自业，诸将各竞招怀，以为部曲。郡县贫弱，不能与争，兵家遂彊。
　　一旦变动，必有后忧。夫盐，国之大宝也，自乱来散放，宜如旧置使者监卖，以
　　其直益巿犂牛。若有归民，以供给之。勤耕积粟，以丰殖关中。远民闻之，必日
　　夜竞还。又使司隶校尉留治关中以为之主，则诸将日削，官民日盛，此彊本弱敌
　　之利也。”彧以白太祖。太祖从之，始遣谒者仆射监盐官，司隶校尉治弘农。关
　　中服从，乃白召觊还，稍迁尚书。（１）魏国既建，拜侍中，与王粲并典制度。
　　文帝即王位，徙为尚书。顷之，还汉朝为侍郎，劝赞禅代之义，为文诰之诏。文
　　帝践阼，复为尚书，封阳吉亭侯。
　　　　明帝即位，进封閺乡侯，三百户。觊奏曰：“九章之律，自古所传，断定刑
　　罪，其意微妙。百里长吏，皆宜知律。刑法者，国家之所贵重，而私议之所轻贱
　　；狱吏者，百姓之所县命，而选用者之所卑下。王政之弊，未必不由此也。请置
　　律博士，转相教授。”事遂施行。时百姓凋匮，而役务方殷，觊上疏曰：“夫变
　　情厉性，彊所不能，人臣言之既不易，人主受之又艰难。且人之所乐者，富贵显
　　荣也；所恶者，贫贱死亡也。然此四者，君上之所制也：君爱之，则富贵显荣；
　　君恶之，则贫贱死亡；顺指者爱所由来，逆意者恶所从至也。故人臣皆争顺指而
　　避逆意，非破家为国，杀身成君者，谁能犯颜色、触忌讳、建一言、开一说哉？
　　陛下留意察之，则臣下之情可见矣。今议者多好悦耳，其言政治，则比陛下于尧
　　、舜；其言征伐，则比二虏于貍、鼠，臣以为不然！昔汉文之时，诸侯彊大，贾
　　谊累息，以为至危。况今四海之内，分而为三，群士陈力，各为其主；其来降者
　　，未肯言舍邪就正，咸称迫于困急，是与六国分治无以为异也。当今千里无烟，
　　遗民困苦，陛下不善留意，将遂凋弊，不可复振。礼：天子之器必有金玉之饰，
　　饮食之肴必有八珍之味，至于凶荒，则彻膳降服。然则奢俭之节，必视世之丰约
　　也。武皇帝之时，后宫食不过一肉，衣不用锦绣，茵蓐不缘饰，器物无丹漆，用
　　能平定天下，遗福子孙。此皆陛下之所亲览也。当今之务，宜君臣上下，并用筹
　　策，计校府库，量入为出。深思句践滋民之术，由恐不及，而尚方所造金银之物
　　，渐更增广，工役不辍，侈靡日崇，帑藏日竭。昔汉武信求神仙之道，谓当得云
　　表之露以餐玉屑，故立仙掌以承高露。陛下通明，每所非笑。汉武有求于露，而
　　由尚见非，陛下无求于露而空设之；不益于好而糜费功夫，诚皆圣虑所宜裁制也
　　。”觊历汉、魏，时献忠言，率如此。
　　　　受诏典著作，又为《魏官仪》，凡所撰述数十篇。好古文，鸟、篆、隶、草
　　，无所不善。建安末尚书右丞河南潘勖，（２）黄初时散骑常侍河内王象，亦与
　　觊并以文章显。（３）觊薨，諡曰敬侯。子瓘嗣。瓘，咸熙中为镇西将军。
　　（４）
　　评曰：昔文帝、陈王以公子之尊，博好文采，同声相应，才士并出，惟粲等六人
　　　　　最见名目。而粲特处常伯之官，兴一代之制，然其冲虚德宇，未若徐干之
　　　　　粹也。卫觊亦以多识典故，相时王之式。刘劭该览学籍，文质周洽。刘廙
　　　　　以清鉴著，傅嘏用才达显云。（５）
　　（１）《魏书》曰：
　　　　　　“初，汉朝迁移，台阁旧事散乱。自都许之后，渐有纲纪，觊以古义多
　　　　　　　所正定。是时关西诸将，外虽怀附，内未可信。司隶校尉钟繇求以三
　　　　　　　千兵入关，外托讨张鲁，内以胁取质任。太祖使荀彧问觊，觊以为：
　　　　　　　‘西方诸将，皆竖夫屈起，无雄天下意，苟安乐目前而已。今国家厚
　　　　　　　加爵号，得其所志，非有大故，不忧为变也，宜为后图。若以兵入关
　　　　　　　中，当讨张鲁，鲁在深山，道径不通，彼必疑之；一相惊动，地险众
　　　　　　　彊，殆难为虑！’彧以觊议呈太祖。太祖初善之，而以繇自典其任，
　　　　　　　遂从繇议。兵始进而关右大叛，太祖自亲征，仅乃平之，死者万计。
　　　　　　　太祖悔不从觊议，由是益重觊。”
　　（２）《文章志》曰：
　　　　　　“勖字符茂，初名芝，改名勖，后避讳。或曰：勖，献帝时为尚书郎，
　　　　　　　迁右丞。诏以勖前在二千石曹，才敏兼通，明习旧事，敕并领本职，
　　　　　　　数加特赐。二十年，迁东海相；未发，留拜尚书左丞。其年病卒，时
　　　　　　　年五十余。魏公九锡策命，勖所作也。勖子满，平原太守，亦以学行
　　　　　　　称。”
　　　　　满子尼，字正叔。《尼别传》曰：
　　　　　　“尼少有清才，文辞温雅。初应州辟，后以父老归供养。居家十余年，
　　　　　　　父终，晚乃出仕。尼尝赠陆机诗，机答之，其四句曰：‘猗欤潘生，
　　　　　　　世笃其藻，仰仪前文，丕隆祖考。’位终太常。
　　　　　尼从父岳，字安仁。《岳别传》曰：
　　　　　　“岳美姿容，夙以才颖发名。其所著述，清绮绝伦。为黄门侍郎，为孙
　　　　　　　秀所杀。”
　　　　　尼、岳文翰，并见重于世。
　　　　　尼从子滔，字汤仲。《晋诸公赞》：
　　　　　　“滔以博学才量为名。永嘉末，为河南尹，遇害。”
　　（３）王象事别见〈杨俊传〉。
　　（４）《晋阳秋》曰：
　　　　　　“瓘字伯玉。清贞有名理，少为傅嘏所知。弱冠为尚书郎，遂历位内外
　　　　　　　，为晋尚书令、司空、太保。惠帝初辅政，为楚王玮所害。”
　　　　　《世语》曰：
　　　　　　“瓘与扶风内史炖煌索靖并善草书。瓘子恒，字巨山，黄门侍郎。恒子
　　　　　　　玠，字叔宝，有盛名，为太子洗马，早卒。”
　　（５）臣松之以为傅嘏识量名辈，寔当时高流。而此评但云“用才达显”，既于
　　　　　题目为拙，又不足以见嘏之美也。