Re: [讨论] 刘禅对诸葛亮的情感

楼主: colamonster (可乐怪)   2018-03-15 16:17:12
※ 引述《jason748 (杰哥我要)》之铭言:
: 各种三国戏剧中,无一例外的都表现出刘禅对诸葛亮依赖、敬畏的情感,一声声“相父~”
: 看得观众甚是揪心
: 但参考史实,诸葛亮一死,刘禅马上废除丞相制,各地人民上书请求为诸葛亮立庙,刘禅
: 也都不为所动。
: 究竟阿斗心中对丞相的情感是如何呢?从诸葛亮死后的刘禅的态度,感觉刘禅对于这个架
: 空他超过十年的相父,有一定程度的不满?
虽然华人对阴谋论有着近乎病态的爱好,我们也无从证明刘禅的内心世界,
不过至少我觉得刘禅在如何对待孔明这件事上分寸拿捏得很好:
他很努力地维持诸葛亮的地位。
时间拉回诸葛亮刚死,朝野一片肃穆的时候,
有个以白目著称的李邈,楞头楞脑地给刘禅上了个建议,
暗示刘禅可以趁机清除诸葛亮余留的势力。(把诸葛亮定位成权臣,就可以进一步整肃)
刘禅的反应是马上把李邈抓来杀了。
如果从这件事来看蜀汉不再设丞相,就知道这其实是对诸葛亮地位的抬高:
事实上丞相的职权并没有消失,只是换成了大将军/大司马+尚书令的形式,
而透过不再设丞相这一动作,宣示蜀汉只有一个人够资格叫丞相,就是诸葛亮,
实际上是大大的肯定了诸葛亮的地位。再者刘禅并没有透过不设丞相而拿回权力,
《魏略》记载直到蒋琬死他才亲政,而如果考虑还有一任费祎,
刘禅亲政的时间可能更晚,要到姜维不再兼任尚书令时,军政两权分开,
刘禅才开始有亲政的空间(于是黄皓就出场了)。
从实际的政治形势看来刘禅这样做也是合乎道理的,
诸葛亮虽然身故,他为相12年,(以刘禅登基算)桃李满天下,
光北伐军就可以不夸张地说都是他培植出来的人才,
而朝中并没有真正可以跟丞相府派系对抗的势力,
益州士族对诸葛亮的意见并不多,东州兵派在主要人物纷纷过世或失势后早已解体,
连曾经与诸葛亮互为政敌的人(李严、廖立)看来都不对诸葛亮抱有很大的敌意,
既如此,刘禅何必要在国家重要人物死亡动荡不安之继,
以自己没有可依靠的势力的情况下,试图去斗倒诸葛亮跟他遗留下来的丞相府派?
这不是自找麻烦吗?反过来说,彻底奉行尊诸葛路线,
不但可以得到丞相府派系的合作,还可以使诸葛亮的尊皇、“行君事而民不疑”路线,
能够被接下来的接班者延续,这对刘禅而言都是好处。
至于立庙一事,三国志版已经有非常精采的讨论,我就不献丑了,
有兴趣的板有可以去搜寻kea大的文章。
总之,不管刘禅喜不喜欢诸葛亮,至少他奉行尊诸葛的路线是无庸置疑的,
而这也让他跟蜀汉都受到政治上带来的利益。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-03-15 20:13:00
专业角度就是不同
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2018-03-15 21:35:00
参考 #1PpTaR9Y 鲨鱼大的文章 刘封果为窦封的话 则跟东州派稍微沾点边 说要反诸葛 也不意外的李严、刘封之子-李丰、刘林 似乎也找不到相关记载...当然史料太少是原因之一吧抱歉,忘记说是三国版 囧
作者: ThreeNG   2018-03-16 14:05:00
其实全世界都爱阴谋论 因为比较有故事性有时候真实世界其实比想像中单纯很多 XD
作者: wxynod (虎纹猫)   2018-03-16 15:48:00
刘备刘禅父子和诸葛亮的关系﹐是双方共同默契的结果。其中哪怕有一人堕入了通常的俗套那就不是这样的结果了。所以说这样的君臣关系千古难得啊﹗说来看到这篇突然想到了张居正死后万历的处理方式﹐可算是刘禅的做法的反面例証。
作者: Makucy (承先启后)   2018-03-19 13:42:00
推!
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2018-05-05 16:06:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com