汉碑似已多为隶字，这点较为可惜。
不过我怀疑的是当初确切认定“贯丘”正确的理由是什么？
因为古地名有“贯丘”？
但这不能确实构成理由啊。
一直到唐、宋间似乎都还有姓“毋丘”或“母丘”的人，
“毋丘元志”难道也该是毌丘？
如果《广韵》都列为“毋丘”（上平第十，虞韵），
似乎更让人觉得“毋丘”未必是错的？
（当然《广韵》也有错，不很肯定。但至少表示在陈彭年等人心中的看法。）
另外，注老子有一位“安丘望之”：
http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra01009.htm
“安”字很像“母、毋”，去“毌”则远矣。