Re: [问题] 如果单挑不存在,如何知道武将的勇武?

楼主: khara (高阳酒徒)   2013-12-15 19:26:48
※ 引述《CVChang (CVC)》之铭言:
: 最近阅读曾瑞龙《经略幽燕》一书,书中提到五代标榜斗将,
: p112~113、203列举不少例子,如周德威、夏鲁奇、李存孝等
: ,恰巧与khara兄引赵翼〈鬪将〉一文相关,顺带野人献曝,
: 小小闲聊:
: 五代斗将的传说,百多年依然受人拥戴,如周德威单挑单廷珪
: 的事迹被吸收到水浒传中,演变为关胜单挑单廷珪的桥段,在
: 下不禁思考:
: 演义里的单挑情节是否也源于类似的状况呢?
干脆回文。
我怀疑正由于宋代说话的演变,把许多五代军人的故事融入了,
而听这些说话的许多也是军人,
从而夸耀武艺的故事因之也受欢迎。
我对世界文学上这类 single combat 或 duel 的发展不甚了解,
不过这类夸示武勇的故事确实广泛流传在许多“军纪物”中?
不过演义写战争,真正精采的还是在许多诱敌、埋伏、用兵上。
“钓り野伏せ”这样的战法,
在演义里面构造了许多战例。
虽说演义本属虚构,
但至少生动的文笔与精彩的想像,在过去某种意义上是比史传丰富些的。
另,传统实际用兵上,
有时候夸示武勇怕未必是啥彬彬君子的斗争。
实际作用可能包括了诱敌、挑衅(老子就是比你们一堆废物利害)等。
反之则对于敌方某些猛士的这种行径应如何应对也是一门艺术。
以《史记‧李将军列传》里的几个场景来看:
汉朝的“中贵人”太过自大,数十人被匈奴方高等级的三个射雕者杀到快光,
李广很谨慎地带上百骑去追捕这三个高等级的怪,结果居然另外遇上匈奴“数千骑”。
李广不即刻逃,反而故意与之对峙,让匈奴方判断这可能是诱敌策略。
此时
有白马将出护其兵,李广上马与十余骑奔射杀胡白马将,而复还至其骑中,
解鞍,令士皆纵马卧。是时会暮,胡兵终怪之,不敢击。
李广冲出去的这番挑衅的行为,乍看之下像是夸示武勇,
实际上双方心里都在算计。
当然,能这样挑衅,也还非得武艺高超才行。否则可能自己丧了命。
另外一次,李广四千骑被匈奴左贤王四万骑包围,
广军士皆恐,广乃使其子敢往驰之。
敢独与数十骑驰,直贯胡骑,出其左右而还,告广曰:“胡虏易与耳。”
军士乃安。
这次李广之子李敢的行动,也是夸示武勇。
但目的是为了安己方军心。
《史记》没明写匈奴方哪些将领出来和他战,
或者是不是从箭雨中穿过(这是可想像的,李广自己都善用箭),
不过想来不会是自动让开给李敢晃一圈。
当然,李敢与那数十骑的武艺也要够好才能玩这招来安军心。
另外有一位,据《史记》所载还真的就只是武艺高的莽夫了。
就是灌夫。
吴楚七国之乱时,灌夫的父亲阵亡。
灌夫当场怒到肾上腺爆发:
灌夫被甲持戟,募军中壮士所善愿从者数十人。及出壁门,莫敢前。
独二人及从奴十数骑驰入吴军,至吴将麾下,所杀伤数十人。不得前,复驰还,
走入汉壁,皆亡其奴,独与一骑归。夫身中大创十余,适有万金良药,故得无死。
实际战阵上这类奇奇怪怪的行为恐怕还不少。
有的是个别行动,有的是理性算计,
有的是包装在莽撞外衣下的理性算计,
有的是偶发的错乱。
但总之这一类行为就造就了些冒险传奇吧。
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2013-02-01 06:50:00
以前的很贵的药不知道是什么做成的呢
作者: syucha (马尾控的21个理由)   2013-02-15 20:21:00
推!
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2013-02-15 20:23:00
推 古代战争士气非常重要,将领的勇猛度也跟士气颇有关
作者: erepyon (えれぴょん)   2013-02-16 18:27:00
李敢被老爸推出去心理不知做何感想w
作者: tzudata (子资料)   2013-02-21 10:45:00
作者: Makucy (承先启后)   2013-02-25 19:40:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com