※ 引述《Makucy (承先启后)》之铭言：
: 辛评
: 　原是韩馥部下。韩馥逃亡后，他转而辅佐袁氏，任袁谭的参谋。出
: 　使曹操时，曹操劝他留下，他坚辞不从。但袁谭却因其弟辛毗已降
: 　曹而疑忌他，他因而气死。
　辛评在史书中没有专传，来贴一些提到他的文献记载。
　《三国志‧魏书‧袁绍传》云：
　　“（袁）绍爱少子尚貌美，欲以为后而未显。审配、逢纪与辛评
　　　、郭图争权，配、纪与尚比，评、图与谭比。众以谭长，欲立
　　　之。配等恐谭立而评等为己害，缘绍素意，乃奉尚代绍位。谭
　　　至，不得立，自号车骑将军。由是谭、尚有隙。”
　《三国志‧魏书‧袁绍传》裴松之注引《先贤行状》云：
　　“（审）配字正南，魏郡人，少忠烈慷慨，有不可犯之节。袁绍
　　　领冀州，委以腹心之任，以为治中、别驾，并总幕府。
　　　初，谭之去，皆呼辛毗、郭图家得出，而辛评家独被收。及配
　　　兄子开城门内兵，时配在城东南角楼上，望见太祖兵入，忿辛
　　　、郭坏败冀州，乃遣人驰诣邺狱，指杀仲治家。
　　　是时，辛毗在军，闻门开，驰走诣狱，欲解其兄家，兄家已死
　　　。是日生缚配，将诣帐下，辛毗等逆以马鞭击其头，骂之曰：
　　　‘奴，汝今日真死矣！’配顾曰：‘狗辈，正由汝曹破我冀州
　　　，恨不得杀汝也！且汝今日能杀生我邪？’”
　《三国志‧魏书‧荀彧传》云：
　　“董卓之乱，（荀彧）求出补吏。除亢父令，遂弃官归，谓父老
　　　曰：‘颍川，四战之地也，天下有变，常为兵冲，宜亟去之，
　　　无久留。’乡人多怀土犹豫，会冀州牧同郡韩馥遣骑迎立，莫
　　　有随者，彧独将宗族至冀州。而袁绍已夺馥位，待彧以上宾之
　　　礼。彧弟谌及同郡辛评、郭图，皆为绍所任。彧度绍终不能成
　　　大事，时太祖为奋武将军，在东郡；初平二年，彧去绍从太祖
　　　。太祖大悦曰：‘吾之子房也。’以为司马，时年二十九。”
　《三国志‧魏书‧辛毗传》云：
　　“（辛）毗随兄评从袁绍。太祖为司空，辟毗，毗不得应命。及
　　　袁尚攻兄谭于平原，谭使毗诣太祖求和。”
　《三国志‧魏书‧郭嘉传》云：
　　“初，（郭嘉）北见袁绍，谓绍谋臣辛评、郭图曰：‘夫智者审
　　　于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，
　　　而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，
　　　定霸王之业，难矣！’于是遂去之。”
　《后汉书‧袁绍传上》云：
　　“官度之败，审配二子为曹操所禽。孟岱与配有隙，因蒋奇言于
　　　绍曰：‘配在位专政，族大兵强，且二子在南，必怀反畔。’
　　　郭图、辛评亦为然。绍遂以岱为监军，代配守邺。
　　　护军逢纪与配不睦，绍以问之，纪对曰：‘配天性烈直，每所
　　　言行，慕古人之节，不以二子在南为不义也，公勿疑之。’
　　　绍曰：‘君不恶之邪？’
　　　纪曰：‘先所争者私情，今所陈者国事。’
　　　绍曰：‘善。’乃不废配，配、纪由是更协。”
　《后汉书‧袁绍传上》李贤注引《英雄记》云：
　　“审配任用，与纪不睦，辛评、郭图皆比于谭。”
　《后汉书‧袁绍传下》云：
　　“曹操度河攻（袁）谭，谭告急于（袁）尚，尚乃留审配守邺，
　　　自将助谭，与操相拒于黎阳。自九月至明年二月，大战城下，
　　　谭、尚败退。操将围之，乃夜遁还邺。操进军，尚逆击破操，
　　　操军还许。
　　　谭谓尚曰：‘我铠甲不精，故前为曹操所败。今操军退，人怀
　　　归志，及其未济，出兵掩之，可令大溃，此策不可失也。’
　　　尚疑而不许，既不益兵，又不易甲。谭大怒，郭图、辛评因此
　　　谓谭曰：‘使先公出将军为兄后者，皆是审配之所构也。’谭
　　　然之。遂引兵攻尚，战于外门。谭败，乃引兵还南皮。”