Re: [请益] 三国演义的版本

楼主: TACH1BANA (西曹令史济阴狼刃)   2013-02-15 04:03:45
※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言:
:  但是人读书的时候会选择适合自己的版本﹐这种适合包括﹐纸张的触感、
:  字体的大小、行与行之间的距离、有否配图、错别漏字的多寡等等﹐
:  相对上了年纪的人来说﹐更加看重的应该是这种阅读中的感觉。
:  所以你不如从这些方面去了解和选择会更贴心。
 爬梳有关版本的旧文,想借这串讨论推荐一下其他同好。我想以年长者
 会喜欢的珍藏版本而言,这套还是很不错的:
http://ppt.cc/GkS0
 外观上的质感颇有传统风味,对于一位读《三国》到老的长者而言这个
 本子也提供了更丰富的醍醐味。当然对于原po而言后述几位板友的观察
 都是恰当的。
推 maddman:应该是对“那本书”有特殊的情感,版本之说恐怕只是借口 09/10 21:46
推 abow0704:不用买!相信我,他对那本书已经有深厚的感情了 09/12 20:18
→ abow0704:你买新的,他也不会看 09/12 20:19
→ ryudodo:谢谢各位的建议~我爸果然拒绝换新书XDD 09/13 18:14
推 souldragon:你爸已经习惯那本的字体及排版了 一定不只是内容的问题 09/14 00:14
 所以原po父亲连“国正”版本相同但书况稍佳的另一本书也不换吗。XD
推 YoursEver:之前曾看过一版有完整批文的,不过忘记是哪家出的了... 09/12 16:45
推 ianself:一本三国演义也不贵,买了无妨... 09/13 18:08
 提到有完整毛评的《三国演义》,除了前面那套老古文化的版本大概是
 八百元,另一套商流出版的则便宜得多:
http://ppt.cc/T4NV
 这套的外观就没有那么古色古香,内容的差异一方面是毛评不采取老古
 版本的“夹评”(在原文之间)方式,而是抽出印在页面的外侧(左右
 两侧),因此不读毛评也可以将原文连续读过。另外一个差异则是老古
 版本并没有现代注释,商流版本则有少数注释。这套也许是问世后未受
 青睐的缘故(字体太大反而有点像童书?),如今的价格十分低廉。
推 j91380000:没有改拉 推荐三民版或是里仁版 09/11 23:21
 这边小弟就不太懂,首先三民版的毛评是不完整的,不仅将一百廿回的
 回评全部删去,夹评方面也只保留一部分,造成有些读者以为所有毛评
 就只有这些的误解,其他方面也并没有很出色。里仁版方面,不时看到
 问古典小说就有读者推荐里仁版,小弟窃以为是有些迷信了,小弟认同
 里仁出版的《红楼梦》与《聊斋志异》选择了比较好的本子(《聊斋》
 同版本也有汉京出版),不过《三国演义》方面如果要说比老古、好读
 或者桂冠版出色,恐怕还需要比较确切的叙述。同一家出版社出品每部
 古典小说都是坊间最好的版本,这是十分困难的任务,每一部古典小说
 在市面上的最佳版本可能由不同的出版社雀屏中选,应该个别比较。
作者: Makucy (承先启后)   2013-02-23 14:37:00
感谢狼刃兄一系列的引介!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com