https://www.eventpal.com.tw/a5ed84c1-f0b2-421a-be39-3f042325f90a/group01.jpg
每次的抽签, 个人与团体中签率相同
这种方式对团报不利, 有可能全中, 也可能全不中
50人团拆开个人报, 按中签比例一定会有人抽到, 不至于全军覆没
※ 引述《Jrxz (Write Me Off)》之铭言：
: 如果依网站上的说法，抽签方式是这样的
: 先修改一下原po的命题
: 假设有150个名额，有100个个人跟一个100人的团体
: 抽第一支签的时候每个人中签率
: 1/(100+100*100)
: 因为为了使个人跟团体中签率相等，所以会给个人多99个机会
: 也就是跟目前最大团的人数相等
: 这个时候有两种可能
: 如果大团中签了，接下来就是剩下100人抽50支签，第二支签的机率是 1/50
: 如果是个人中签，第二支签每个人的机率会是 1/(100+99*100)
: 接下来就有一个问题，如果大团一直没有中签
: 直到人数多过剩下的名额主办怎么处理
: 也就是有51个个人中签，现在剩99个名额但是大团有100人
: 如果主辨的做法是不超额，不给大团继续抽签，那团报的中签率确实较低
: 如果主办可以承受中签的人数超过一开始公布的人数时，才会有原po的问题
: 有100个个人中签，剩50个个人跟100人的大团一起抽签
: 下一支签中签率机率一样每个人都是相等的 1/(100+50*100)
: 一直抽到名额变负数为止
: 不过我个人是觉得一开始限制每团50人，所以最差的状况是多出49人中签
: 期望值大概是多25人，为求公平起见，这样的人数主办单位应该是可以承担的
: ※ 引述《randyaaron (升级!!)》之铭言：
: : 机率概念很不好，
: : 可以请高手帮忙解释一下吗
: : 假设有[50个]中奖名额
: : 有[100]个人报名(订单100张) + [100]团体报名(订单1张)
: : 所以总共是[101个]订单去抽[50个]名额，
: : 我这个讲法对吗? 如果是的话,那我团报的是不是有点笨?
: : 我是否应该全员解散改个报
: : =[200]个人去抽[50]名额 ?
: : 以上是纯不懂机率的人傻傻想法，
: : 如果有加权比重，又是如何运作?
: : 那又一个问题，为什么不采取身分证字号抽签就好呢

但50人拆开报要全上更难了

全部拆成2人一组，好像可以分散投资避免全阵亡~

全部拆成两人一组，分母就会变大很多喔

没错