Re: [情报] 2016七星登山王 vs. 阳管处

楼主: masskara (masskara)   2016-04-13 17:08:30
※ 引述《toiletwto (御寒)》之铭言:
: ※ 引述《hoym (ho ym)》之铭言:
引言恕删。
以下是我朋友投书阳管处询问路权是否核准的回复
除投书人与阳管处窗口姓名屏蔽,余文一字不删,请参考。
坚持出赛的跑者可能要有健行准备了
如果与你当初报名时所预期的越野跑步落差过大,请迳自向主办方厘清
至少在山径步道土路是不能跑的,计时芯片也不能挂,也不能有竞速竞赛成份。
========================================================
亲爱的XXX先生/小姐您好:
有关再为2016七星登山王越野路跑事经本处调查结果回复如下:
X先生您好:
  您于105年4月11日致本处处长信箱,信件主题为:“再为2016七星登山王越野路跑事
”一案,经交由本处擎天岗管理站查处结果,兹答复如下:
  近年来本处接获不少业者申请于本园区山径步道举办越野跑竞赛活动案件,本处考量
短时间大量跑者对植被与土壤的冲击、路幅狭窄造成一般健行游客心理压力与冲撞意外及
发生意外时山区步道救援不易等因素,本处尔后对办理路跑竞赛活动仅同意于车道举行,
至于山径步道仅同意非竞赛性质之健行等活动。
  经查3月23日台北市政府体育局函转本处,该活动主办单位(中华民国陆上运动竞技
协会及台湾运动休闲产业发展协会)之活动企划书及其网页,仅将比赛项目修改为越野健
行,惟查竞赛项目、奖励办法等项内容,实质上仍为芯片计时排名之越野跑竞赛,本处业
以105年3月30日营阳擎字第1050001764号函复不予同意在案,告知若欲办理应确实修正为
登山健行,并取消芯片计时排名竞赛。该主办单位若未经本处同意仍执意以芯片计时方式
举办,本处将依违反国家公园法及行政罚法第18条第1项、第2项予以加重处分,并于活动
现场会同警察单位做妥适之宣导与处置。
  另目前台北市体育活动主管机关台北市政府体育局已函请主办单位依据“台北市大型
群众活动安全管理方案”填报该活动安全维护计画,并于105年4月11日前函送该局,送达
后该局将依台北市政府业务权责分送其交通局、警察局、消防局、卫生局、环保局、建管
处等单位进行审查后函复主办单位是否准驳,目前仍在审查程序中,并非主办单位对外说
明之台北市政府已同意办理,并予叙明。
  另台端亦可向市长信箱反应,大家共同维护阳明山美丽的山林景观。
  您关心国家公园事务,本处谨致谢忱,亦请您发挥个人力量,协助宣导国家公园珍贵
资源的保护,让世代子孙能永续利用。
承办人:XXX主任
联络电话:(02)2861-0036
敬祝
身体健康.万事如意
阳明山国家公园管理处 敬启
作者: eyesblues (艾斯)   2016-04-13 17:20:00
作者: elecais (elecais)   2016-04-13 17:44:00
推,这才是正确的,合情合理
作者: ddr0211 (彩)   2016-04-13 17:45:00
作者: elecais (elecais)   2016-04-13 17:45:00
假日办比赛,尤其风柜嘴到七星山那段,人潮非常多,竞速危险
作者: toiletwto (御寒)   2016-04-13 17:46:00
刚刚有打电话去问 如跑友内容所述 "竞赛"不可 "健行"可
作者: elecais (elecais)   2016-04-13 17:46:00
尤其是大型上千人越野竞速比赛,如果是几十个人影响有限~
作者: ahyan (新的开始)   2016-04-13 19:14:00
作者: hoym (ho ym)   2016-04-13 19:44:00
我觉得最后一定会举办的~只是会拆号码布、芯片进入七星山附近
作者: eyesblues (艾斯)   2016-04-13 19:45:00
我记得之前事情的发展是=>阳管处不准带芯片上山,只是主办拿芯片来当保护参赛者当理由,自以为聪明的钻漏洞文章代码#1M_Y9kRK
作者: ManInBlack (阿阙)   2016-04-13 20:28:00
芯片保护参赛者是也没错啦...不然要人工画点名簿吗阳管处在意的点超奇怪...
作者: soqqcat (笨猫)   2016-04-13 20:36:00
阳管处就是拒绝主办单位的申请了,也提到是违反国家公园法(不知道是哪条)的规定,行政机关本来就可以裁量是否准予申请,不服再提救济啊!怎可在未经合法许可的情况下开放报名?保护参赛者有很多方式啦!
作者: Ryan908 (Ryan)   2016-04-13 21:30:00
办登山健行的活动, 有哪个单位在用芯片保护参与者?
作者: bgchen   2016-04-13 21:52:00
主办人说谎,我以为只阳管处不同意,原来北市府也未同意
作者: dennis331533 (轻松跑跑)   2016-04-13 22:01:00
没错,实情就是主办说谎,市政府根本就没有同意!十足违反合约精神,居然还要跑者遵照合约!笑话!
作者: linbaba0943 (脑头六点半)   2016-04-13 22:21:00
申请没过就别办,以前很多赛事连路权都没有!
作者: dennis331533 (轻松跑跑)   2016-04-13 22:27:00
楼上,你可以选择违法,但别人没必要一起啊XD
作者: an123456781   2016-04-14 00:07:00
ManInBlack那就只是个冠免堂皇的理由
作者: nooldegg (感心小蛋)   2016-04-14 00:24:00
应该让参加的跑友知道实情,避免只听到主办单位单方面讯息
作者: herochang ("心"病无药医)   2016-04-14 07:24:00
笑死我,如果每3K有芯片感应点,才有保障安全的意义吧...我相信菜先生不会花那个钱的不说3K,至少也该密集一点...但我笑牠不敢啦!垃圾菜
作者: furyliu (get back)   2016-04-14 10:10:00
是不是赚的比罚款多 不然何以明知违法 还执意要办 把参加的跑友当做ATM吗
作者: hoym (ho ym)   2016-04-14 11:36:00
其实蔡主任办活动很用心,只是我不懂为何一定要执著要跑进七星山?
作者: colaidodo (厚嘟嘟)   2016-04-14 12:58:00
单就芯片控管跑者进度,这点我觉得很有需要,之前就有参加过主办没有清点回来人数导致参加人员迷路也不知道的事情...
作者: a77xbb (没有女人援)   2016-04-14 13:10:00
每天看他po一些冠冕堂皇的文也算是上了一课啦
作者: belovehan (腥生活)   2016-04-14 15:58:00
根本不想看冠免堂皇的话
作者: tinabjqs (光)   2016-04-14 17:05:00
芯片控管ok,但整件事就出在地点选择错误啊~就不给办了还硬要办地点对了芯片哪会是问题
作者: bgchen   2016-04-14 19:54:00
真相大白,阳管处与台北市至今都没给路权,报名却结束了
作者: Jiummay (Jim Lin)   2016-04-14 20:20:00
@hoym 办活动用心的话还会这样先斩后奏?还想用不知情的参赛者给公家机关压力?
作者: hoym (ho ym)   2016-04-14 20:27:00
没有申请路权本该就不要去跑,但是普遍的跑友都认为主办单位有申请到路权啊!FB官网还是赞赏居多,我看了真是傻眼!
作者: Jiummay (Jim Lin)   2016-04-14 20:30:00
代表还有很多人不知情,主办这样搞只会让野跑被用臭
作者: nooldegg (感心小蛋)   2016-04-14 20:36:00
没申请路权就办活动的先例只要一开启,后面问题收不完
作者: Ryan908 (Ryan)   2016-04-14 21:14:00
推J大,有路权都已经被民众骂翻了,更何况这种没路权的路跑
作者: dennis331533 (轻松跑跑)   2016-04-14 21:30:00
没申请路权还想直闯国家公园!被发现了就一直呛跑友&主管机关XD 有没有这么欠骂啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com