[新闻] 巷道“停止线划设”挨批多此一举│高市交

楼主: tgordoncheng (初来乍到)   2024-03-11 16:31:53
巷道“停止线划设”挨批多此一举│高市交通局:民众可绕道而行
2024-03-04
https://i.imgur.com/Hk4oXHv.jpg
图-仅一辆车宽度巷道划设一米宽停等线 遭民众质疑为划线而划线。〈图/记者蔡宗武翻
摄〉
【警政时报 蔡宗武/高雄报导】
有民众反应于高市路竹区复兴路367路巷口,该巷道仅一辆车约2米可进出之宽度 该地区
分别有5个社区住户及工厂设置,大、小型车辆出入频繁,民众反应日前交通局于巷道口
划设约一米宽的停止线,遇见有车辆停等,主线道绿灯汽车根本无法转弯进入巷道,对于
交通局是否为画线而画线,停止线划设对于巷道通行无实质的意义。
高市府交通局表示,该巷位于非都范围,宽约3.5公尺,巷口设置有交通号志,为避免巷
内车辆停等红灯时影响复兴路转进车流,本局于去年初已将停止线由原本退缩5公尺处,
再往后退至约11公尺处,受限于路宽,目前采标线规范前后停等位置,以保留转弯车操作
空间,此做法亦与相邻之复兴路327巷道相同,但327巷较宽,亦可供巷内多户车辆调度使
用。
https://i.imgur.com/l7PBZL8.jpg
图-民众实际测量斑马线至路口停止线不到1.5公尺并非交通局所提供照片所指的5公尺。
〈图/记者蔡宗武翻摄〉
民众于现场测量后表示,斑马线至目前停止线位置约仅7公尺并非11尺,交通局睁眼说瞎
话?划两次线是在划辛酸的吗?只要有车辆停等,还是无法让主线道车辆于绿灯时可以右
转进入巷道,退6公尺有意义吗?交通局后续再来建议请用路人先北上再南下绕道约800公
尺,使用较宽巷道而行,退至如所述10至11公尺处划停止线,至少还有避车空间不可行吗

https://i.imgur.com/t3fRiZp.jpg
图-民众现场测量第二次划设停止线至路口不到6公尺有车辆停等时主线道车辆绿灯仍无法
进出。〈图/记者蔡宗武翻摄〉
另亦有社区民众表示,非都范围巷道较狭窄,且常因私人土地征收拓宽不易,社区内有工
厂,常有大卡车及货柜联结车进入自求多福就好,且用路人多以在地居民居多,养成互相
礼让习惯及了解巷道通行惯性,亦可让交通更加安全顺畅。
#警政时报、停止线问题、交通规划争议、高市府交通局、巷道通行、社区交通安全
https://www.tcpttw.com/local/2024/03/04/93651/路竹巷道“停止线划设”多此一举挨批│高市交通/
心得:
这种环境 我之前也有分享过一例 是使用超长网状线XD #1bSKPz8C
作者: mycity (ゴミ丼实业坊)   2024-03-11 16:45:00
有红绿灯还行啊,又不是闪红灯,不然画到最前面卡死不出去有…改成单行道好了
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2024-03-11 17:33:00
愚民......
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2024-03-12 15:18:00
不画就进得去???
作者: yentingeric (yenting)   2024-03-13 02:04:00
高市交通局,规划道路标志人员是不食人间烟火吗?
作者: ciswww (Farewell)   2024-03-13 12:54:00
路就长这样,没有多少烟火可以给你吃
作者: trtcool   2024-03-14 21:14:00
前段的民众也算偏激了,窄巷内为了一条线在那边跳脚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com