Re: [新闻] 交部应启动台62线延伸宜兰可行性评估

楼主: AirCondition (MJ<<<冷气)   2021-02-19 10:13:41
※ 引述 《bus668 (淡咖哩)》 之铭言:
全台路网主要集中在台湾西部,有七条国道系统及十八条快速道路坐落于台湾西部,西部的
城市间几乎皆有二条以上的高快速道路串联,
: 完善台湾西半部路网发展。
全台路网主要集中在台湾西部及东北部,有八条国道系统及十八条快速道路坐落于台湾西部
,西部的城市间几乎皆有二条以上的高快速道路串联,完善台湾西半部路网发展。
交通部亦持续推动台湾西部快速道路系统建设,相较之下东部高快速路网发展缓慢,且受空
间环境之阻隔,发展相对受限,因此宜兰县政府建议中央应
: 强化东部高快速路网,促进区域均衡发展。
强化东部路网怎么是先帮宜兰再加一条呢,
如果中央想要平衡发展应该是先加花莲台东路网吧,
那个什么狗屁苏花改南回改,
改是高速公路还是快速道路,
一个不知所云的名讳。
宜兰县政府理由拖花东下水结果是盖你们宜兰的路......
想盖就不要扯整个花东啦。
还强化东部高快速路网勒...说的比唱的好听
: 台二线自新北贡寮台二丙线至宜兰国道五号雪山隧道南洞口路段,道路线型弯绕旅行时间
: 较长,不符用路人期待,碍难作为国道五号壅塞替代道路,县府积极推动台二线头城至大
: 里路段高架化,并建议交通部重新启动贡寮到大里段截弯取直,台二线高架及截弯取直完
: 成后,头城交流道到贡寮的行车时间只需廿五分,可作为替代国道五号之快速道路,县府
: 自筹经费八OO万元,预定一一0年三月办理“台二线滨海公路头城至大里段高架工程可行

: 研究”招标。
作者: neon7134   2021-02-19 14:31:00
改是指省道主线改线啊 没看那精美的速限吗?要完善东部路网就把花东高弄起来 然后把目前几条连结台9跟台11的省道跟产业道路线性改善一下就很棒了
作者: xyxx (蕃薯)   2021-02-19 15:42:00
以前阿扁时代要盖苏花高,是花莲县长 said no。花东快也只有徐县长在争取,在地居民又没有很积极出声,中央会理才怪。
作者: Chuan5566 (å…¨56)   2021-02-19 16:59:00
本来就该县长出声阿,又不是会吵的孩子有糖吃
作者: xyxx (蕃薯)   2021-02-19 18:07:00
只有地方首长吵,在地人 民代不争取跟根本要不到建设好吗?更何况更难应付的环保团体
作者: sanro0509 (Sanro)   2021-02-19 21:29:00
https://i.imgur.com/37o7R10.jpg 还在乱扯阿山say no啊 明明阿扁时代的民进党内阁高官只有苏贞昌愿意盖 游锡堃可是出尔反尔 花莲王也是推花东快的 但是东服执行长DPP籍的洪宗楷可乱带风向说花东快只省半小时https://reurl.cc/DvA9WE https://reurl.cc/kVXd4Lhttps://reurl.cc/OXv12y 花莲县多位民代早就几年前在推花东快 说花莲民代没争取是在拨接吗?包括现任花莲市长魏嘉贤也在几年前还建议花东快从新城开始(去年交通部把把起点改新城) 反观DPP如美琴还得等贺陈旦走掉才敢推花东快与苏花安 那时花莲王推苏花改二期还被DPP酸
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-02-19 22:10:00
苏花改显然是借尸还魂 其实只要把蓝盾牌最高70的xx限制拿掉就可以了南回拓宽改善之后其实很好开 设计速度只有50/60谁会相信花东高其实我不太推 这样变成政府要多养一条路线把台9线线型改到漂漂亮亮 尽量减少平面交叉和红绿灯就差不多了 旧线沿线有民居就路幅收窄降级 没人的直接废掉
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-02-19 23:10:00
如果要这样的话还不如搞花东快 台九拓宽的景观大道已经被地主干谯的要死 变花东高的话优点反而还能收过路费
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-02-19 23:15:00
我说的跟花东景观大道有点不一样 花东景观大道没有改线
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-02-20 00:01:00
最好花东景观大道没改线啦 台东段计画最多改线https://i.imgur.com/eLleS91.jpg像关山外环道都不知道要征收多少良田了 比花东快路线还差 像花莲光瑞穗段一堆地主干谯的要死 之前都有人po过资料 https://pse.is/38kqll
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-02-20 00:11:00
我的主张是速限提高 红绿灯拔掉 这条路是挂蓝盾牌红盾牌还是梅花 I'm not care. 你提供的资料也有提到速限低和红绿灯增加 那当然不是我想要的东西
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-02-20 00:17:00
问题你升不上红盾牌怎么上80?台湾现阶段蓝盾牌最高就只能70 别说这是政府问题 何况红盾牌最高也是能到100且你也提到经过市区要收窄 收窄请问速限跟红绿灯你敢不设?搞到后面你说立体化弄一弄还不如直接拉一条独立的高快速路线还比较实际 你这说法没搞清楚状况
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-02-20 00:31:00
我是说改线后的旧线啊 旧线已经不负担通过车流 还留着30米宽的车道干嘛这为何不是问题 大直路沿线两边什么建物也没有然后限速40还要插测速杆 你觉得这又是理想的交通?更不要说 苏花改南回改已经做了 难道有人会觉得政府真的放那精美的隧道在台9 然后在旁边盖一条线型差不多的路 就是为了要有一条挂着梅花符号的路进入花莲?啊 不要忘记台湾有一条路是挂梅花但是有红绿灯 速限70省道限70是法规的东西 实际上你法规定这条路速限多少是没用的 速限多少是盖这条路时就已经决定的了
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2021-02-20 01:32:00
根据黑皮的影片 当时花莲王是说 看民调或公投结果水牛就说我本来想建但是尊重地方意见 隔年花莲决议兴建行政院却直接打枪 这能怪花莲王吗?
作者: xyxx (蕃薯)   2021-02-20 01:38:00
我承认 民代没争取花东快这点有错误,不过x山县长本来就不要苏花高,才让阿扁政府反苏花高的阁员得宠。要苏花高,才让阿扁政府反苏花高的阁员得宠。然后花莲人对花东快的支持,跟淡水人要淡北快 淡江大桥,东势人要东丰快,屏东人要高铁高屏二快比,声量真的小多了,去看看人家民间团体多积极
作者: sanro0509 (Sanro)   2021-02-20 11:25:00
https://i.imgur.com/atF9AbB.jpghttps://i.imgur.com/ueLIk8s.jpghttps://reurl.cc/YWe9m0 https://reurl.cc/3Nxjyl 随便举一堆资料就打脸你所谓“花莲人不积极争取苏花高”的错误说法 多数花莲人跟在地企业当时可积极的很
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-02-20 12:58:00
旧线就放著就好啦 你自己都说速限盖那条路就确定了 那你还一直幻想提速干嘛?你到底是在讲什么碗糕完全不知所云 难怪你连景观大道的路线都不熟就算梅花开不进花东 那红盾牌弄起来就不行吗?更别说花东快路线基本上就是87%照搬花东高
作者: ILOVEWADE (我爱伟德)   2021-02-20 13:24:00
@mooto “花莲王”指傅先生 不会是谢先生
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-02-20 16:53:00
头痛 要不要再看一次我的论述是什么
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-02-20 23:16:00
我才头痛 你要不要把你的论述写清楚一点才不会前后矛盾?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-02-21 00:11:00
我说的是开不快的就改线 规格给高一点 像南回改那样 设计也不要受限于70 而事实上南回改的设计速度也肯定不是70 应该每个路段重新评估速限 我可没有说大弯道不改线然后硬上90就解决交通问题是你一直曲解我的意思 我说要减少交叉路口 你说我支持花东景观大道 我说支持原路改善 你又说我支持花东景观大道 我说改线后旧线就可以车道缩减 你说我进市区变窄怎么开得快我说的是现时速限不合理要检讨 你却说我硬改速限
作者: xyxx (蕃薯)   2021-02-21 01:57:00
我对花莲人的认知需要改变,但谢县长害苏花高阵亡难词其咎。不过苏花高已不太可能复活,往前看,用其他更有效的策略争取花东快才是最实际的。花东快还是有必要建,台9拓宽当快速道路交流道联络道刚好
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-02-21 02:15:00
问题你自己都承认蓝盾法规上限就是70 你拼命改线改最多70的路那先生你还在哈囉吗?照你那种东改西凑的做法还不如直接盖花东快比较实际 你讲的东西根本就是搞不清楚状况在那乱改的做法 也难怪你连花东景观大道路线都不清楚 你论述颠三倒四的谁看得懂你在讲什么碗糕
作者: sanro0509 (Sanro)   2021-02-21 10:14:00
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-02-21 11:30:00
蓝盾牌最高70总是要面对的 这是一声命令就可以解决的东西这不仅是为东部交通解套 更是为全台湾的道路解套 也可以拿来应付想盖高快速公路但效益不足的地方
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-02-21 19:57:00
确定这是行政命令就能解决的? 那其他像区间测速、大型重机上国道高速公路这些更好处理的早就解套了尤其还不少官员还认为“慢才安全”的概念下 我认为这块要动还不容易 不然也不会搞区间测速还有如果你说要参考南回改那样 那请问就南回有因此解编吗?结果公总还不是一样多养一个省道支线 就像苏花改跟旧苏花一样 何况你说路口进行立体化好了 请问要几个路口弄立体化?立体化一多是否干脆直接花东快下去且趁早与苏花改苏花安连结 至少完成东部高快速路网
作者: mecca (咩卡)   2021-02-23 14:23:00
什么时候会有苏花‧超?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com