[新闻] 大型重机能否上国道 交通部决定再检核1年

楼主: s6210603 (小玉玉)   2020-08-02 19:18:58
大型重机能否上国道 交通部决定再检核1年
https://udn.com/news/story/7266/4743291?from=udn-ch1_breaknews-1-cate9-news
2020-07-30 20:43 中央社 / 台北30日电
550cc以上大型重机用路人持续争取行驶国道权益,交通部3年前首度在国3甲及台64线做
行为检核,结果并不理想。交通部决定再次检核1年,从7月1日至明年6月30日,并新增台
74线为观察路段。
交通部说,开放550cc以上大型重型机车行驶高速公路,需要考量整体用路人利益,在各
界具有高度共识、安全可靠的前提下逐步推动开放试办行驶国道,才具备政策的合宜性。
高速公路局曾在106年委托中华民国运输学会邀相关专家学者、用路人团体代表、主管机
关共同成立“检核小组”,自106年7月1日至107年6月30日办理1年期的观察暨检核作业。
透过安全、秩序及行为等面向指标,每季定期检核,结果大型重机未发生死亡事件,不良
驾驶行为也有改善,但安全指标、秩序指标和行为指标的表现,和小型车相比不理想。
因应相关团体持续关切大型重机上国道,高公局再度委请运输学会进行第2次大型重机行
为检核,时间仍是1年,从7月1日至明年6月30日,分4季,每季提出各项指标评估结果,
供社会大众检视。
运输学会说,检核小组7月10日已召开过筹备会议,推派淡江大学副教授罗孝贤担任检核
小组召集人暨发言人,交通大学副教授吴宗修担任副召集人,中央警察大学教授曾平毅担
任抽样负责人。
运输学会说,这次检核以国3甲、台64线、台74线做为观察路段,对象包含小型车及大型
重机,仍以“安全”、“秩序”、“行为”等面向检视大型重机与小型车驾驶行为。
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2020-08-02 20:20:00
不能
作者: WongTakashi (善良之喵)   2020-08-02 20:33:00
作者: r30385 (天空蓝)   2020-08-02 21:41:00
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2020-08-02 22:48:00
是否以同样标准检核四轮以上车种?
作者: ultratimes   2020-08-02 22:52:00
不支持 本质上的问题 四轮后视镜真的不好发现二轮明明就是车辆特性的问题 不要带风向带成人的问题好吗那些重机的都不会开车变四轮?鬼才信以汽车来说 右后方C柱可以完全挡到一台二轮但C柱不可能挡住整台车
作者: kimi7918 (Kimi)   2020-08-02 22:58:00
原来U大湿落枕还敢开车上路国外的C柱都比较细 就台湾最粗出事怪ABC柱就对了 蒸蚌
作者: ultratimes   2020-08-02 23:04:00
用路环境也不一样啊 国内国道环境就是不适合再多一种车下去搅和了好吗?现在的大车小车已经够乱了还要多?
作者: Tomtom3309   2020-08-02 23:13:00
车太多应该是要削减总数 而不是限制特定车种
作者: ultratimes   2020-08-02 23:42:00
你觉得齿轮比较有用还是这些重车?虽然我知道有些人会想说耻轮啦 学长啦啥的
作者: Bustycat (Meow)   2020-08-03 00:01:00
本版是不是觉得只有机车可以上路
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-08-03 00:24:00
84
作者: FallenWYN (banana man)   2020-08-03 02:12:00
大师就在反串还针对反串去讨论zzz
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-08-03 05:20:00
后视镜看不到是你家的事啊
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-08-03 09:02:00
不是说至少开放一条横向的?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-08-03 09:37:00
有啊 国三甲
作者: liebeTaiwan (IchliebemichTaiwan ist)   2020-08-03 10:29:00
我都不知道那个落枕的是在反串还是真的四轮大爷
作者: ultratimes   2020-08-03 10:42:00
我也有骑劲战。劲战四轮?针对二轮不能上根本也没违宪问题,因为台湾没限制谁只能买二轮谁只能买四轮
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-08-03 10:45:00
齿轮有用跟你口中的重车有没有用我不知道 但是我知道真要比有没有用 你可能得先证明你有用....还要比有没有用来上国道 我看你大概上国道资格很危险喔
作者: ultratimes   2020-08-03 10:45:00
不然我狗狗肉也要上国道,至少开放红牌让我遛狗好吗
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-08-03 10:46:00
难道雪隧不能走齿轮是因为齿轮没用吗 颗颗老实讲啦 呛人有没有用的 自己有用与否都是个大问号啦
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-08-03 12:04:00
老子的无用之用读过没?
作者: pal42204 (四二二零四)   2020-08-03 22:13:00
开放了高速公路上就没龟车了 弯弯四轮看到机车才会催油
作者: kimi7918 (Kimi)   2020-08-03 23:08:00
原来要有用才能上国道 那一堆出门玩的通通给我走平面讲到后来就只会滑坡 狗肉可以稳定骑110就给你上啊
作者: ultratimes   2020-08-04 16:34:00
没龟车?拎北开四轮遇到两轮都吓死了 加大安全距离我对逼重机完全没兴趣,只希望离我远一点就好
作者: KCETinTW (桌子不是拿来给你翻的!!!)   2020-08-05 19:31:00
不行就是不行, 坚决反对二轮上国道到底!!!
作者: LiaoKen02 (旭陵生活-嘉义高中)   2020-08-06 01:01:00
楼上的不行就是不行的根据从哪来?你说的算吗呵呵呵
作者: kiritooooo (87Kirito87)   2020-08-06 03:19:00
四轮从没检核就能上国道 二轮就要一堆有的没的检核
作者: ultratimes   2020-08-06 19:51:00
国道盖的时候就是给四轮用的啊 简单再加上又没限制你不能开车
作者: Killercat (杀人猫™)   2020-08-06 19:53:00
原来如此 不是因为谁比较有用谁比较没用喔?我还以为有法源依据可以试图禁止楼上开车了呢
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-08-07 21:01:00
敢阻挡u大湿开车,大湿不跟你拼命才怪(误
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-08-10 10:14:00
KCETinTW 可以就是可以, 坚决赞成二轮上国道到底!!!
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2020-08-16 08:08:00
国道尺度上反而是最接近美国的,车道宽度都一样。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com