Re: [其他] 一片死白-逐步汰换路灯为LED的高雄市

楼主: LoveWin7 (WIN 7再战10年)   2020-05-27 23:10:10
※ 引述《ianqoo2000 (相宇玄)》之铭言:
: 在地方板发太多次,可能市民比较无感吧
: 不管什么,从传统的钨丝灯泡汰换为LED灯泡是这十几年的流行
: 像是从个人家中、红绿灯、甚至直到路灯
: 都逐渐汰换为LED路灯
: 其中高雄市的表现算是不错的
: 不管是旧市区的原高市域、还是原高县域
: 执行率算是相当高
: 个人目前粗估应该有70%左右
: 只是美中不足的是,大部分的路灯只有白光LED
: 但传统钨丝灯泡时不是这样的
: 依照道路的重要性质,主要干道是黄光、次要干道或者巷弄是白光
: 但高市这十年来,可以说清一色的变成白光LED
: 有时候真的觉得很刺眼,外加心理上的不喜欢
: 觉得很死气沉沉
: 高雄也不是没有黄光LED路灯,只是非常少
: 大概就果菜公司旁这几年新通车的十全路
: 还有自由大中路口以南一小块
: 不知道用意是什么,但也成了少数的慰藉
: 最近甚至连南北向三大主要干道,民族、中山博爱、中华都做了
: 让人感到越来越无力
: 这也不是现在那个令人怨怼的市长泡菜鱼做的,从花妈时代就开始了
: 明明像是台北市、新北市板桥也有大量的黄光LED路灯
: 我家南投乡下的台16也好一些
: (没有行车纪录器,如果有人开过骑过台16名间→集集→水里,应该知道我在说什么)
: 越来越让人没劲、感到欲振乏力
: 该庆幸还好中山高末端是国道,高公局管的,高市工务局管不到
: 以后说不定高雄唯一黄光路灯的地方,就是国一中山高末端
: 桃园市不清楚,台中市跟台南市的脚步似乎很慢,只有部分LED路灯
: 台中好像稍微好一点点?!
: 希望这三都的交通局还是工务局不要乱采购
: 就算汰换LED,也维持主要干道黄光、次要干道巷弄白光吧
你没来看嘉义市的LED路灯,在2017年都已全面换成LED路灯,
只剩弥陀路尾段还有湖仔内路尾端还保有大家最爱的高压钠路灯(俗称黄光)
台北市现在也已全面更换成LED路灯,但台北市的LED路灯80%都是黄光LED路灯
(大约是4300K),你俗称的白光大概是5000-6000K
这种白光LED路灯的确是对驾驶人来说会有点刺眼,重点是连新车LED大灯都是白光
那个更刺眼,你说为什么都不采用黄光LED?? 不是没有这个技术
是因为厂商做太多白光LED了,所以有些道路才会用便宜的白光LED当路灯
理论上,隧道、地下道才比较适合用LED白光来照明,户外用白光LED来照明
只会更刺眼
虽然说汽车LED大灯都用白光(大约5000-6000K)的原因是照明效率较好
但是对人的眼睛来说白光会比较刺眼,然后对下雨、起雾的地方来说
路灯使用白光LED穿透力会很差,这也是为什么高速公路的路灯并没有
采用LED路灯的原因
现在只差厂商没有做2500K的LED路灯,这样路灯就会像高压钠路灯的颜色了
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2020-05-27 23:24:00
台北就算是黄光LED阿,还非常广泛使用,真的让人很羡慕
作者: curmathew   2020-05-27 23:50:00
所以就是价钱问题?
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-28 02:05:00
对欸 台北市现在很多LED路灯 都没发现…
作者: tytony (混沌的大气)   2020-05-28 10:13:00
会是因为都价格标又没限定LED颜色吗?
作者: brabra (那是什么)   2020-05-29 16:19:00
这些问题也许可以让记者或者好事者追追看是不是真的与价钱有关,感觉跟行道树的问题一样,很难解释其原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com