[新闻] 苏花安路线出炉了 10年后全线通车

楼主: YEHhuan (yeh人)   2020-02-18 16:53:49
苏花改今年全线通车,交通部公路总局再进阶,由苏花公路改善工程处办理简称“ 苏花
安”的“台 9 线苏花公路安全提升计画”,把还未改善的苏花公路东澳至南澳、和平至
和中、大清水至崇德等3路段,另辟新线改善。
这些路段中,现有东澳到南澳.和平到崇德段,因路线线型标准较低,虽符合行车需求,
但遇台风、豪雨等剧烈天候,仍会有落石、坍方中断,需预警封闭,亟待提升安全性及服
务标准。
苏花公路改善工程处今天在南澳乡公所办理首场工程说明会中,评选路线都出炉了,预计
花10年时间完成,也就是说,推动期间是今年完成可行评估,111年前完成规画及环评,
工程设与用地取得,112年发包施工,预计119年全线通车。
路线评选中,对推动路廊也评估优劣,提出建议其中,东澳到南澳段建议选海线,经费20
7亿元,和平和中段建议海侧路线,经费52亿,和仁崇德段若采短隧道,经费100亿,但考
量未来交通服务功能,保留较长隧道,采替选方案,经费213.6亿元。
苏花公路改善工程处简报指出,对方案评估与路廊研选,东澳到南澳提出海线、山线(内
陆线)、中间(中央线)3方案,其中,海线是与铁路隧道平行,避开环境敏感区,预估
经费207亿元,山线部分走苏花高路廊,但会通过自来水质水量保护区,经费232亿,中间
线经原宜五特保区,竖井及施工便道,对环境影响大,经费190亿元。
因此,初步评估认为,海线案于工程规模经费、地质掌握与环境敏感均较具综合优势,预
计119年完成;另外,在东澳与南澳的衔接端点则建议采立体化工程,有助交通运输。
而和平与和中段路廊有3方案,其中,方案一是利用既有道路,路口号志整合及改善边坡
,长约3.5公里,经费可编列常年预算执行,方案二是海侧路廊,桥梁在铁路东侧跨越 铁
路后与台9线共线路,长约4.8公里,总经费52亿元,方案三是和平工业区及矿区路廊,以
隧道通过,长约4.2公里,总经费58亿。
方案评估,以海线案较具综合优势,依规画期程,112年施工,117年完工。
和仁到崇德段有3方案,方案一是延续仁水隧道,以隧道方式局部改线,分别是2.4及2.5
公里总经费100亿,方案二是长隧道长10.1公里,自苏花改C段中仁隧道终点,通过太鲁阁
国家公园,终点为崇德,总长13.9公里,总经费222亿元,方案三是隧道9.5公里,自台9
线和仁车站附近,通过太鲁阁国家公园,终点是崇德,总长13公里,总经费214亿元。
公路总局初步评估,采方案一为建议方案,建议保留方案三为替选方案,预计119年完工

https://money.udn.com/money/story/12524/4353274
作者: figaro (安耐晒男孩)   2020-02-18 16:55:00
垃圾团体又有新战场了 啧啧
作者: eddisontw (沙丘)   2020-02-18 16:59:00
环团:苏花高借尸还魂
作者: GWang (乡民9527)   2020-02-18 17:47:00
看来只有东澳南澳段比较需要 其它2路段可有可无
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-02-18 18:23:00
环团:叭叭~苏花高复辟
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2020-02-18 18:57:00
南澳段 和平段跟我之前C:S游戏模拟的预测。。。有些落差
作者: ryan851215 (Kai)   2020-02-18 20:04:00
看起来和平溪大湾跟仁水隧道南口都解决?除了东澳南澳段就几乎是苏花高路廊了
作者: pccu0408 (kaozuo1948)   2020-02-18 20:14:00
苏花安会不会机车又被排除在外了
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2020-02-18 20:23:00
我反而觉得和平溪90度角大弯,是撤底封印提速的部份。。。可以的话是照我在C:S游戏里做的方案。
作者: geesegeese (殴)   2020-02-18 21:30:00
本案为二个不同评估案被硬搞在一起林佳龙好大喜功导致环评复杂到时候花莲段的问题会导致宜兰段被封杀和平和中根本就是要不要截湾取直的问题宜兰段推荐路线应该是唯一可能通过方案
作者: JosephC (重回学生时代)   2020-02-18 23:03:00
希望和仁崇德段较有预留的方案三为主东澳南澳段海线案记得是之前苏花高的选替线
作者: ginsachai (沙裁)   2020-02-18 23:12:00
和仁崇德这样子其实是就算选方案一局部改善,未来还是可以选方案三的长隧道对吧?方案二方案三其实就是苏花高的路廊
作者: geesegeese (殴)   2020-02-18 23:34:00
通过太鲁阁国家公园的就别想长隧道了要通过比国道六号延伸花莲还不容易
作者: tmuaircat (cat)   2020-02-19 00:04:00
南回高花东高可以先盖吗
作者: gogodavid (yes~)   2020-02-19 01:28:00
其实不懂为何国家公园不能开长隧道?公路全部在隧道内比起露出断面在外更不会影响环境吧?
作者: elynn889 (NcMar47)   2020-02-19 01:31:00
楼上,要考虑地下水的问题,雪隧当初挖下去,一堆地下水喷出来
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2020-02-19 03:07:00
环保团体可以闭嘴吗?
作者: enternal (LaqiTruku)   2020-02-19 08:52:00
和平溪那段拉直应该不用10年就通车了吧?
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2020-02-19 09:12:00
这样的路型来看苏花高是掰了顶多升级成苏花快
作者: aaagang (我...)   2020-02-19 09:56:00
我只希望接在一起就好了QQ
作者: ek252 (earth k)   2020-02-19 11:03:00
苏花改+苏花安,这种盖法...当初直接一次盖苏花高不就得了挖长隧道本来就会有地下水,这是正常现象。
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2020-02-19 11:19:00
真的要苏花高100KM/H规格,只能另开新档规划了,但也超难。
作者: whangkiahao (teemowhang)   2020-02-19 12:36:00
南澳东澳那个反而拖长里程和行驶时间吧...感觉很没效益崇德的如果只选方案一不如不要做
作者: geesegeese (殴)   2020-02-19 13:32:00
楼上心态正确,100亿比花东花莲段还多钱
作者: xyxx (蕃薯)   2020-02-19 13:36:00
苏花改+苏花安所花的预算跟苏花高跟本差不多,环团,环保署害人不浅。
作者: JosephC (重回学生时代)   2020-02-19 14:50:00
分段做才年年有政绩
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2020-02-19 15:50:00
实际走过 觉得 东澳到南澳最紧迫大概只剩这段还是绕莱绕去的山路
作者: ultratimes   2020-02-19 17:04:00
苏花安是三小 我还苏泰安咧
作者: amport625 (amport)   2020-02-19 21:50:00
苏澳交流道接苏花改引道最重要
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-02-19 21:55:00
东澳南澳真的有必要
作者: JosephC (重回学生时代)   2020-02-20 08:14:00
应往南延伸建立雾溪桥,拉直改善行车安全
作者: jeffh (还是要幸福,My love)   2020-02-20 12:33:00
东澳--南澳真的有必要盖,上次搭统联1663经过这段觉得好惊险
作者: enternal (LaqiTruku)   2020-02-20 14:20:00
通车前就说要改善此路段,也看不出有改善什么
作者: geesegeese (殴)   2020-02-21 00:28:00
边坡
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-02-21 23:56:00
一个嘴砲在文章一直误导人不觉得脸红吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com