#1U5QI6HV (Road)
推 wwwaa1217: Killercat 理性一点好吗摩托车煞力度根轿车甚至大货车 01/10 11:50
→ wwwaa1217: 不一样01/10 11:50
→ wwwaa1217: 况且我讲的是视线死角你讲的是行车距离是不一样得好吗01/10 11:51
→ wwwaa1217: 车速在放慢的时候本来就会缩短行车距离了01/10 11:52
→ wwwaa1217: 拜托不要再为了打我的话而打了理性一点 01/10 11:52
→ wwwaa1217: 不要又什么都国外好棒棒了 01/10 11:53
→ Eric1604: www大 不是国外好棒棒 而是你讲的东西都是固定的物理条 01/10 12:50
→ Eric1604: 件 难道国外就会变？01/10 12:50
→ Eric1604: 重机后面面积小 -> 国外重机都是GoldWing?01/10 12:51
→ Eric1604: 重机煞车距离短-> 国外有比较长？ 01/10 12:52
→ Eric1604: 车种多增加复杂性-> 那今天换成大车司机 能不能用一样01/10 12:53
→ Eric1604: 的理由请小客车离开国道？01/10 12:53
→ Eric1604: 再说你一直强调重机急煞距离短 知道距离短就要离远一点 01/10 12:54
→ Eric1604: 啊 自己要贴屁股 然后怪重机急煞距离很短是什么逻辑01/10 12:54
推 canandmap: 第一，他要求别人不要拿国外例子，所以台湾算特例吗?拜01/11 15:07
→ canandmap: 托不要台湾看天下好不好?第二，他举不出重机煞车距离比01/11 15:07
→ canandmap: 较长就要求别人理性，我看是他没理性吧。第三，意见被01/11 15:07
→ canandmap: 反驳就说抓毛病，分明就是拒绝沟通只顾想发表自己意见01/11 15:07
→ canandmap: 不顾别人感受，那些配套只是想不想做而已，别再找借口01/11 15:07
→ canandmap: 了! 01/11 15:07
以上三位经检举违反板规7
7、推文限制令 :同一篇文章，五分钟内 同一人 推文不得超过五行。（2007.10.25）
#1U5QI6HV (Road)
→ geesegeese: 台湾人的问题，不要以为公路品质跟日本一样01/10 13:27
→ geesegeese: 也不要以为用路人水准一样01/10 13:28
→ geesegeese: 超速罚单没破300镁，还是别开放了01/10 13:28
4、本版 禁止 公然引战
#1U5LEF1o (Road)
→ geesegeese: 半年前看啥，看工地吗？ 01/08 17:36
→ geesegeese: 强奸履勘委员的政策01/08 17:39
6、评论道路政策时， 禁止 进行任何人身攻击。
【6-1.对不特定人作攻击。不受板规第一条初犯者限制（2007.5.5新增）
─ ─
违规记录： 文章代码 违规日期 本次判罚
wwwaa1217 #1Tvo3mgv 2019.12.04 14 (18月内累犯加重)
Eric1604 无 无 0 (警告一次)
canandmap #1SWL0gJ- 2019.03.08 7 [注]
geesegeese #1Qx5QETn 2018.05.04 7 (逾18月、以初犯论)
[注] 03/06 #1SVigVvx 警告一次 (经组务申诉后撤销)
03/08 #1SWL0gJ- 水桶七日 (申诉前以累犯判罚)
以上两次违规记录，其中一次经组务撤销，故 canandmap 以累积一次警告论、
本次判罚七日