[新闻] 国道五号衔接苏花改?专家:如苏花高复辟

楼主: Lincoln (林肯)   2019-09-26 19:27:54
国道五号衔接苏花改?专家:如苏花高复辟
2019-09-26 00:42联合报 记者曹悦华、侯俐安/台北报导
苏花公路改善计画明年一月五日通车,立委陈欧珀昨在立法院质询再提希望国道五号衔接
苏花改。交通部长林佳龙承诺展开国五衔接苏花改可行性评估,他也表态全力协助增设冬
山交流道。
不过,长期关注花东环境及交通的专家认为,这有如苏花高速公路起死回生,苏澳市区不
见得比较顺。
苏花改分为苏澳—东澳、南澳—和平、和中—大清水三段,苏澳—东澳去年初已先通车。
不过,去年先是地方认为苏澳—东澳通车后,东澳—南澳要走回旧路,地方认为弯路多、
易造成车祸,有如“死亡十二公里”,交通部前部长吴宏谋将这段纳入可行性研究,当时
已被认为,苏花改空白的路段“一段一段接回来”,有如“苏花高复辟”,如今宜兰再提
国五衔接苏花改,几乎在还原当年苏花高计画。
陈欧珀昨说,现有国五到苏花改仍有三大瓶颈,包含东澳到南澳、国五衔接苏花改、冬山
交流道,其中东澳到南澳已启动可行性评估。对此,林佳龙昨表态启动国五衔接苏花改,
并支持冬山交流道。
地球公民基金会副执行长蔡中岳表示,国五衔接苏花改目的是降低苏澳市区壅塞,但苏花
改入口就只有一线道,无论以什么模式接到隧道口,都会造成回堵,只是回堵地方在哪。
他认为,交通部应以交通管理手段来处理壅塞问题,光盖公路并非根本之道。
https://udn.com/news/story/7266/4068926
我认为环境专家应该要到花东地区住一住
作者: WongTakashi (善良之喵)   2019-09-26 19:32:00
环团该热身了!
作者: Wang251751 (Tsuenga)   2019-09-26 19:52:00
先把东澳南澳段处理好吧
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-09-26 19:58:00
哪个专家?\
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-09-26 19:58:00
说!!环团是不是配合某政府大铁道主义刻意强调高快速公路是坏文明。
作者: earthuncuttv (追风者)   2019-09-26 20:24:00
盖高铁到花莲呀
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2019-09-26 21:54:00
http://i.imgur.com/ZuV96OB.jpg 至少有一条不会因为豪雨中断的路吧
作者: ciswww (Farewell)   2019-09-26 22:08:00
本文的苏澳问题并不是因为豪雨
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-09-26 22:24:00
前面有人提到白米桥那段是匝道所以只有单线规格而国五并不是接上白米桥 后面都可以改回双线既然不是接到目前起点隧道口 就没有回堵问题而搞成一线道就是这些人搞的 还苏花高复辟
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-09-26 22:46:00
苏花高跟东线快铁都该做
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2019-09-26 22:48:00
干你妈的这种妥协下的苏花改谁跟你苏花高,讲得不懂的外地人还以为真的是苏花高,我呸
作者: geesegeese (殴)   2019-09-26 22:49:00
复辟?睁眼说瞎话,公路总局不会盖高速公路快速道路再快都不会是高速公路因为没有休息站
作者: tmuaircat (cat)   2019-09-26 23:06:00
交通好的话 花莲的病人会去台北啊
楼主: Lincoln (林肯)   2019-09-26 23:13:00
台中到台北交通便利,也不会都到台北看病啊交通便利的话一些医师比较愿意到花莲
作者: exeter1023 (exeter1023)   2019-09-26 23:25:00
苏花改只有一线道 跟我说高速公路复辟?就是被环团搞到回堵 现在要改善回堵又要嫌
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-09-27 00:14:00
拿台中跟花莲比...
作者: charlie1995 (Mr. Bean)   2019-09-27 01:10:00
支持双线接国五呀~
作者: tmuaircat (cat)   2019-09-27 04:24:00
台湾人也不会都反对中国并吞啊
作者: preisner (ppp)   2019-09-27 07:37:00
一堆快速道路有和国道接, 也叫国道吗? 真好笑的专家
作者: tonmy237 (了输就念著倒)   2019-09-27 09:24:00
到底为什么这些专家这么恨苏花高我不懂
作者: jkhcc (老师)   2019-09-27 09:46:00
自以为保护环境啊,殊不知自己的意见也是在破坏环境
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-09-27 10:02:00
楼上,不如说是以环保之名行维护私利之实,还是某些侧翼打手。加上前詹政策很大比例在轨道运输建设上,当然要用环保意识形态去塑造“盖高快速公路破坏环境就是坏文明,轨道最高”的感觉。
作者: XperiaZ2A (立二)   2019-09-27 10:16:00
tmuaurcat你举的例子很烂
作者: aimlin ( )   2019-09-27 10:50:00
改成全新苏花快就好了,不是高速公路只是省道而已速限100省道早就有了
作者: coolmancf (大学新鲜人)   2019-09-27 13:34:00
拜托环团可以自己灭种吗? 恶烂至极。 苏花高明明可以一次完成,对环境破可能还比较小。 干 现在分几次真的是够了。 有种他们永远不要走苏花改,走了死光
作者: Wang251751 (Tsuenga)   2019-09-27 15:03:00
怕租车业者倒闭吧
作者: chienming40 (兔崽子)   2019-09-27 16:13:00
很多环保议题真的是假议题.搞错方向
作者: earthuncuttv (追风者)   2019-09-27 20:39:00
台铁才有得赚呀
作者: Wang251751 (Tsuenga)   2019-09-27 22:53:00
西部列车区间车班次大概是东部的快二倍了==
作者: bus668 (淡咖哩)   2019-09-28 09:42:00
完成环岛高速公路,从西部到东部,东部的宜兰到台东都方便如果今天是日本来做,台湾早就高速公路环岛了
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-09-28 10:34:00
楼上,那会叫东部纵贯自动车道+南回横断自动车道(误)
作者: iceonly (只有冰)   2019-09-28 13:10:00
日本就难说了,他们喜欢在山区建一堆单线道的国道,或是两车道的快速道路说不定苏花改那种单向一车道的路他们会觉得很正常
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-09-28 13:21:00
日本单线自动车道都会有追越区 台湾不会有这东西....而且日本基本上自动车道设计上都是以避免断点为前提设计的,不像台湾断点越多越好,最好塞死在快速道上国七还完成了国道乡道平面红绿灯交叉的壮举打错 是国道八号....
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-09-28 13:46:00
日本模式来搞,大概走初期北陆自动车道那样,预留另一边的桥梁隧道。楼上,应该说高速公路才对日本(还有对岸)国道是类似我们的蓝盾省道。国道是ROC未沦陷地区时期的道路规划,不一定是高速公路。
作者: assnccu8787 (方bang当随bang)   2019-09-28 20:28:00
别对环团妥协啊
作者: bus668 (淡咖哩)   2019-09-29 13:51:00
其实我的重点不是在于日本来做,台湾就可以环岛高速公路而是真的不要向环团妥协,早点环岛高速公路,到那都方便毕竟,铁路运能有限,不管是环岛高速公路或者快速公路都可然后,再来地方客运配合多开接驳车到观光景点,减少市区塞车应该完成环岛高速公路,多加道国道客运和快线公共汽车
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-09-29 16:53:00
问题是政府交通政策现在都很过份偏重轨道建设,感觉像是要超X赶O似的。像高快速公路兴建都一直被卡掉,很难怀疑环团是否是一起跟政府附和著。(很难不怀疑)
作者: LoveWin7 (WIN 7再战10年)   2019-09-29 17:01:00
轨道建设其实比盖公路还要更烧钱
作者: earthuncuttv (追风者)   2019-09-29 19:06:00
政府屏东盖高铁:百年建设 东部盖高速公路:浪费破坏环境
作者: ZeroRSX (阳明山的蓝色闪电)   2019-10-13 11:58:00
难怪不给机车走,原来是要拼苏花高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com