[新闻] 淡北道路环评初审通过 双北待协商

楼主: YEHhuan (yeh人)   2019-09-25 19:50:19
争议22年!淡北道路环评初审通过 双北仍待协商
2019-09-25 18:33联合报 记者侯俐安╱即时报导
明年总统大选在即,争议长达22年的淡北道路环评案,历经三次环评专案小组初审、一次
环评大会审查,今天下午第四次专案小组初审历经3小时讨论,环评主席、环保署副署长
蔡鸿德裁定全案建议通过,不过要求开发单位新北市政府提出与台北市政府协商结果,包
含强化说明主要道路的路口、路段分流,与台北市衔接联络道路冲击影响、管制方式、交
通改善规画及PM2.5抵减措施等。
环保署新任环评委员8月1日才上任,14位学界环评委员中符合续任资格的7位学者被换掉6
人,由于上一届环评委员历经观塘案、深澳电厂案、淡北道路案,都被认为“不听话”,
因此大规模撤换在当时引发议论,这回虽是淡北道路案第四次审查,却也是新任委员首次
审查此案,引发关注。
新北市政府新建工程处说明,淡北路廊每月有高达719次紧急救护需求,道路上除了必要
通行道路、也是紧急救灾道路,当地除了邻河岸、就是山坡地区,路廊开发受到限制,中
央各级机关对改善需求一直在研拟方案,公路总局1996年曾提出台二路廊全线高架,但因
会冲击环境景观遭环评驳回,2009年公总再提出全线拓宽,也因考量拆迁量过大而在立法
院认定须停止。
新工处表示,经改善时段性禁止转向、仪控连锁、车道配置后,单一路口平均延滞秒差仍
达到265秒差,检讨主要原因在于台二线横交道路过多,通过性车流混杂,真正问题还是
在于现况道路容量3770个PCU,无法达到道路通行需求4448次的需求,加上未来目标年人
口旅次成长,另也考量淡北大桥、淡海轻轨等周边建设移转量,显见当地问题会持续恶化

新工处以动画简介,淡北道路预定路线起点自淡金路与中正东路口起,南迄台北市大度路
三段、立德路交会点,路线大致沿台二线、捷运淡水线与淡水河右岸间路廊布设,全长约
5.4公里,两端采立体化衔接。可服务每天双北往返23万旅次,行驶时间可从13.5分钟缩
短为7分钟。
环团则在会前在环保署前抗议,强调上一届环委都有提出塞车转移到北投无助解决问题、
兴建道路时间点不对、淡北道路无法解决交通问题等,新北市应退回此案。绿色公民行动
联盟秘书长崔愫欣表示,淡北道路对生态、交通冲击太大,历经被认定不应开发,重启环
评被撤销,再到二阶环评至今,上届委员认为有许多疑虑未解,现在是新一任委员不应草
率通过,否则有失环评公信力。
交通部公路总局对此案则表示“乐观其成”;环评委员游胜杰认为路面施工应采渗透性铺
面以减少雨天迳流;环评委员李培芬认为防鸟及措施应先调查当地鸟类资源动态、物种。
环评委员简连贵认为,新北市在推动国土计画,应该从国土计画角度来看,这次必要的公
共工程,特别是整体性的看待区域交通路网。另外,淡水河沿岸对视觉景观,海岸管理法
推动过程中,新北市在河口景观做得不错,建议有高架路段规画,一些视觉景观分析、重
要景观节点,也能适度纳入考量。
淡北道路案从1996年开始规画,2000年被环评大会驳回,2008 年台北县府宣布改沿河平
面道路继续推动,2011年6月环保署有条件通过环评,环团提出诉讼后,台北高等行政法
院2013年撤销环评结论,2015年新北市府重新送审,并进入较严谨的二阶审查,去年12月
初审建议通过。
不过,今年5月环评大会正反意见僵持不下,最后不记名投票支持5票、反对5票,环评委
员当时要求退还专案小组,并要求补件交通冲击、强化隔音、空污抵减等方案,强调“下
次会议务必定案”。今天下午审查时,环团强调淡北大桥违反大众运输优先趋势,也无法
解决在地问题,呼吁撤案,多名在地议员则出席盼通过。
https://udn.com/news/story/7266/4068315?from=udn_mobile_indexrecommend
作者: Bustycat (Meow)   2019-09-25 20:27:00
小时候搭公共汽车经过中正东路、民权路就怕了,之后只敢搭捷运去淡水
作者: ciswww (Farewell)   2019-09-25 20:32:00
此版本的环评报告拒绝在淡北实施HOV,本次初审还是获通过![报告的分析]淡北内线道3人HOV,则淡北外线服务水准会变E淡北内外线皆2人HOV,则台2线服务水准会变E此版报告只同意将HOV作为临时性(非常态性)的应变措施
作者: Cascadia (N/A)   2019-09-25 21:04:00
结果台湾HOV只敢在五杨这种一般车道也free flow的地方实施
作者: ciswww (Farewell)   2019-09-25 21:23:00
当其他车道塞车,HOV的效应就出现了
作者: edison (edison)   2019-09-26 00:36:00
五杨HOV的成笑就别提,乌龟车喜欢进去,大车不爱,结果两边卡
作者: get951753 (get951753)   2019-09-26 00:59:00
淡北盖下去 自行车道就毁了 废气直接吸好吸满 GG
作者: coolmancf (大学新鲜人)   2019-09-26 04:43:00
楼上真无知楼上真是无知。 没有淡北的话,台二塞成那鬼样,才是废气吸饱吸满。 车速越慢 产生的越多。
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2019-09-26 07:34:00
只有高架化算合理解 嫌丑就算了 根本没法盖
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-26 09:33:00
期待燃油动力运具走入历史的那刻
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-09-26 11:42:00
洲美有一段跨桥自行车段 看上面有没有废气吸好吸满那段我以前天天骑 不要用脑补的好吗.....
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2019-09-26 20:55:00
某楼,高架化会得罪沿岸那些豪宅喔,就像永和某未成新北快那段一样。
作者: get951753 (get951753)   2019-09-27 00:44:00
你们这样护航真的有骑过? 台二乙和自行车道有段距离根本不会吸到废气 你淡北盖完就在旁边 不会吸到才有鬼
作者: ciswww (Farewell)   2019-09-27 01:39:00
楼上有路线图吗?自行车道倒是通常不会吸到台2乙的废气
作者: edison (edison)   2019-09-27 08:33:00
车子塞满石碇交流道前,骑脚踏车走路肩都没啥感觉了.
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-09-27 08:40:00
我就说你骑一下洲美跨桥段看看回来跟我说好吗....我都告诉你我常骑哪段可以自己体验了 还在脑补
作者: get951753 (get951753)   2019-09-27 11:54:00
我没骑过州美桥 但关渡大桥 社子大桥 华江桥我都骑过根本不可能不吸到废气
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-09-27 12:25:00
你标准到底是吸不到废气 还是废气吸好吸满...我经验来讲,新北段我真的相当少骑,但是基隆河淡水河段,就算离陆最远的基隆河其实本身河的味道都比洲美重唯一比较赞的是双溪段,那段无论是汽车还是河岸空气都很优。以淡水河味道来讲 有没有废气我很难闻出来
作者: get951753 (get951753)   2019-09-27 12:59:00
盖之前不会吸到 当然希望盖完也不会是最好我是看淡北模拟图会把自行车道放在和淡北同个平面上一定比现在跟台二乙的距离近 就看他们实际怎么盖囉
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-09-27 13:04:00
同个平面没那么可怕 关渡我想原因是桥上根本就在塞车不过我大概理解你的忧虑啦 只是我经验告诉我应该不严重
作者: edison (edison)   2019-09-27 15:08:00
有在骑车都知道,比较可怕是爬山路遇到砂石时从旁边经过会想让你停止呼吸却停不了,塞车路段跟本是无感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com