[新闻] 淡北道路环评 初审过关

楼主: Tudo11927 (黄土豆)   2019-09-26 19:22:49
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2926903
争论22年 淡北道路环评 初审过关了
https://imgur.com/nOGyuq2.jpg
淡北道路示意图。(新北市政府工务局提供)
〔记者刘力仁/台北报导〕
争论22年,淡北道路环评案今天再度进行初审,环评委员同意通过初审,但因台北市
政府对于北市端所受的交通冲击有所疑问,环评委员要求新北市政府向台北市政府说
明延平北路、大度路等主要路段分流规划、道路冲击影响、管制方式及交通改善规划
等,双方达成协议之后,再送环评大会审查。
淡北道路预定路线沿淡水河右岸红树林至竹围路段后转大度路,大致呈南北走向;北
起淡金路与中正东路交叉路口,南迄台北市大度路三段、立德路交会点,全长约5.45
公里。此案因为牵涉大众运输运量评估、对周遭民众生活环境、文化景观、生态等冲
击,争论至今。
全案于1996年开始规划,当时采高架设计,2000年被环评大会驳回;2008年7月台北
县政府宣布继续推动,但改为沿河平面道路,2011年6月环保署有条件通过环评,但
环团认为没有完整评估对红树林生态冲击提出行政诉讼,2013年9月台北高等行政法
院撤销环评结论及环保署诉愿决定。
2015年新北市政府重新送审,并自愿进入严谨的二阶环评审查,去年3月13日进入环
评大会审查,委员要求补件再审,5月8日再排审查,当天正反意见僵持不下,最后不
记名投票,支持5票、反对5票,决定再排一次审查。
今天下午再排环评初审,支持方的代表强调,唯有兴建淡北道路,才能改善淡水到台
北塞车状况,地方民众期待已久。反对方、绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣表示,从
历次审议过程可以看出其不适宜开发的争议性;上一届环评委员、交通学者李克聪表
示,本案只是将塞车转移到北投地区,根本无助解决问题。
新北市新工处主秘李仲昀表示,淡北道路提供民众便捷交通权益,并打通淡水、关渡
地区紧急医疗急难救灾运输问题。为降低环境冲击,仅有和淡海轻轨共构部分及跨越
关渡大桥等2处采高架设计,其余都是平面道路,未来台2线将设置公共汽车专用道,和台
北市福国路延伸计画形成快速路廊,另为避免台北市端大度路壅塞,将纳入中央北路
号志优化方案,以及重要路口之立体化工程,运用智慧交控系统调节车流量功能。红
树林部分,计画路线已全部回避保留区,并成立生态监督小组以切实执行各项保护项
目。
台北市交通局科长杨静婷表示,希望新北市对于北市端交通冲击、民众影响部分、配
套方案,更完整说明及评估。
环评委员要求新北市府消除北市疑虑,针对关渡大桥、淡江大桥、延平北路、大度路
等路口、路段之分流规划,道路冲击影响、管制方式及交通改善规划等,跟北市协商
后送环评大会审查,并研究相关路段采透水性铺面之可行性,因应极端天气。
https://imgur.com/S3UdSu1.jpg
淡北道路路线图。(新北市政府工务局提供)
https://imgur.com/N7jJMgv.jpg
淡北道路环评案今天再度进行初审,环评委员同意通过初审。(记者刘力仁摄)
https://imgur.com/mCY1SSN.jpg
环保团体请新任环评委员审慎审查,勿通过无法改善交通问题又破坏生态的淡北道路
(记者刘力仁摄)
心得:
看了一下,只到大度路头,没接上洲美快,加上洲美跟环河好像(暂时)也没有接在一
起的打算,会不会像盖汐五塞林口、盖五杨塞湖口一样只是改变塞车点也是个问号。
不过据在双连马偕的学长说,病人淡水双连来回,如果盖了淡北快会好上一些。
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-09-26 22:22:00
每次就是要刻意留一点断点下来塞车在靠杯盖路没用....
作者: ciswww (Farewell)   2019-09-27 01:34:00
断点合理,请查芝投公路的北市端位置
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-09-27 04:32:00
盖了淡北 环团还会让政府盖芝投吗?
作者: zeronine   2019-09-27 07:18:00
芝投感觉比较好 但是政客没兴趣 那淡北就必需要盖其实并不止淡水连结台北,是整个北海岸一直在跳针说要推大众运输,北海岸很多地方不可能不开车
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-09-27 12:18:00
例如说?
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2019-09-27 14:07:00
要高架还是要盖在红树林上啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com