[台湾] 国道固定式测速照相的设置位置问题

楼主: ultratimes   2019-08-19 01:49:04
固定式照相因为位置公开,而且目标又明显
通常用来吓阻违规的效用应该大于罚钱吧
除了吓阻违规,在危险容易超速的路段也容易提醒驾驶减速
但为什么我们国道上装了一些目的不明的相机?
例如说 车流量超大的路段,要开到速限都不容易了 何况超速
或是超短距离内就连续两个相机
这比较扯的是,就算连续拍到两张,也因为六公里 or 六分钟的限制
只成立一张
例如,国道1号仁德服务区北上路段,服务区前后都有测速照相,间距才2.7公里
要抓违规,还不如抓过去一点的战备跑道
谁会在服务区前后这段违规
而且照相机距离太近,就算拍了两张也只能罚一张 (隧道才不受6分钟/6公里限制)
另外这个区间的车流量也很大,其实不太容易开到超速
其他比较离谱的有国1南下276.2和279
常常前有测速照相的提示讲完之后,马上又出现前有测速照相
可是这个路段应该也没什么特别的吧
而有些路段反而会希望他多增设几个
例如国1南下150~155 现在很多车辆都过了152.9那个后,就让他自由滑行到大安溪桥了
最近增设的相机,有些也设得不错
像是国10东向21.4K 燕巢系统-岭口下坡路段容易超速
但不得不说,我们是不是该检讨测速照相的摆放位置了?
有些测速照相摆得太近,罚不到钱也吓不到人,变成展示机而已
有些摆在上坡前,车速本来就比较慢的还摆相机,这样最好照的到
(例如国3 177.8K这个)
有些摆在车流量超大,根本很难超速的路段
作者: PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)   2019-08-19 07:35:00
所以区间测速啊 一般道路一直设立 反倒国道最该实施的却没有
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2019-08-19 08:35:00
执行单位KPI制定问题吧?KPI的方向可能搞错了,抓交通违规目的从来不是罚钱,而是降低交通事故及维持交通顺畅,但一堆白痴警察在抓机车骑内线,从内线道左转已经正常慢慢切进去了,又被警察抓出来被车撞
作者: steven850212   2019-08-19 12:13:00
其实国一南下155K警察会埋伏在桥下跟152K隔音墙那边照相

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com