[台湾] ETAG门架的里程是准确的吗?

楼主: ultratimes   2019-07-17 13:31:28
昨天从台中开到高雄
之后便来研究一下是否能透过ETC门架位置计算自己的平均车速
因为已经是8点以后,几乎没塞车
我计算后,每个门架的平均车速约105~110
但是有一个门架,计算出来的车速却高达114KM
我去翻行车纪录器影片,行车纪录器记录下来的GPS车速,最高也才112km/h
但是我在该门架区间,却算出114km的车速
如果说是GPS不准确我认为机率不高,因为已经用多部GPS 在车辆开定速情况下测试过
且昨天一路算下来,除了几个夜间修路的区间平均只有70~80
其他区间约105~110,算正常
惟这个区间高达"平均114",但是行车纪录器的车速却只有"最高112"
且"大部分落在107~111之间"
我遇到问题的门架是
仁德系统-路竹 336.6KM
路竹-高科 339.8 KM
中间是3.2公里
但我的通过时间是101秒
算出来平均速度是114公里
检视行车纪录器影片上的时间,与远通上的时间,远通的时间约慢3秒
但因为两个门架都慢3秒,所以实际上应该是没误差的
但,就是纪录上,我的最高车速,居然比算出来的平均还低
平均居然还 > 最高,这是什么道理?
1.里程标示有错?
2.GPS是痛苦表? (但其他区间算起来都很准啊)
3.路有截弯取直,但国道里程未变? (但既然实施里程计费,国道里程也应该要准确吧)
附上行车影片,可以从时间算出两者之间是101秒
https://youtu.be/rtyRHhgQTHQ
门架位置里程图
https://goo.gl/maps/bbxFLjbWiKwjrhSy9
336.6K
https://goo.gl/maps/7oLkWiWbGdRJSL8H6
339.8K
作者: TC909 (踢西)   2019-07-17 14:15:00
我想门架的位置不一定是刚好336.60或339.80。里程数如果可以细算到小数第二位后,搞不好结果就不一样
作者: ciswww (Farewell)   2019-07-17 14:19:00
开google地图慢慢找,不就知道门架里程是否准?
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2019-07-17 16:39:00
你用门架里程336.644 & 339.796下去算会有你没想到的结果换算时速=112.3485149,刚好等于你GPS的速度
楼主: ultratimes   2019-07-17 17:33:00
楼上,112是max,但你说的是avg啊
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2019-07-17 18:31:00
GPS准确度高仅限静止时,移动状态下其实GPS的精准度没有你想像中来的高喔...如果云层厚+高压电塔有时站着不动都会飘
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-07-17 18:42:00
弯道内外弯也有差?
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2019-07-17 18:43:00
楼上也讲到我想讲的第二点.南下路段是有微右弯的.也就是在内圈.刚好原PO又往外车道切了一线(移动距离会比表定更短)
楼主: ultratimes   2019-07-17 18:54:00
但从地图上来看,这段几乎趋近直线虽然微右弯,但几乎已经小到可忽略了
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-07-18 09:14:00
这其实在误差范围内了 以后区间测速按照现行惯例也是+20, 只要+10内顺顺开通常不用担心这个
作者: savior25 (NAOMI)   2019-07-19 13:27:00
然后 计算这个有意义吗?
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2019-07-19 19:34:00
是说...U大师这么有实验精神,改天同路段同路况北上数据看一下不就有解答了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com