[新闻] 龟山到杨梅 28公里就有7个交流道 引道开

楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-01-06 20:58:58
龟山到杨梅28公里就有7个交流道 引道开越多越塞?
https://udn.com/news/story/11322/3576848
2019-01-05 22:21联合报 记者郑国梁、张弘昌、曾增勋/桃园报导
高、快速公路交流道、引道越开越多,交通却越塞?国道1号、3号及台61、66快速公路桃
园路段车流量大、交流道也多,国道1号龟山到杨梅及高架路段约28公里就有7个交流道,
上下班尖峰时段和假日经常壅塞,甚至非尖峰时段也一样,通勤族不早点出门就要有塞在
车阵的心理准备。
“许多交流道与平面道路距离太近”,长期跑高速公路的黄姓大货车司机说,国道1号重
庆北、南崁及杨梅交流道最会塞车,平面道路号志未配合高速公路车流量,下交流道的车
多遇到红灯,就会回堵到主线造成塞车。
他说,许多慢速车占用中线车道,大车无法利用中线车道超车而塞在外线车道,发生在交
流道塞车情形更严重,一定要解决平面道路号志配合问题,不然无解。
中原大学土木系副教授林耘竹指出,桃园、新北、台北3都连结,桃园的特色是在双北工
作的人多,台铁桃园、中坜站运量排全国2、3名,显示通勤需求频繁,有的利用大众运输
工具,但许多人自行开车,生活、工作上交通需求强烈,车流量大容易造成塞车。
林耘竹认为高速公路要发挥路网效果,才可改善交通,单单改善一个点,例如幼狮交流道
动线改善后,对周边交通顺畅有帮助,但要全面改善就要从路网方面着手才会顺畅,只增
加交流道或改善交流道,对改善整体交通有限。
桃园市长郑文灿去年底参加国道1号幼狮交流道改善工程启用典礼时表示,将和高速公路
局努力完成9个交流道的设置、改善及兴建计画,将透过国道3号、1号、2号、国1甲及台
61、66号快速公路构成“三横三纵路网”。
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2019-01-06 21:31:00
民代最喜欢争取政绩了 拒当二等公民啦
作者: shter (飞梭之影)   2019-01-06 23:38:00
一个内湖区就有 东湖、成功路、南京东路、堤顶 四座
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2019-01-06 13:31:00
民代最喜欢争取政绩了 拒当二等公民啦
作者: shter (飞梭之影)   2019-01-06 15:38:00
一个内湖区就有 东湖、成功路、南京东路、堤顶 四座
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-01-06 17:11:00
跟匝道多寡未必是正相关,国道三号龙潭到三莺之间也很会塞,这段的交流道也没有很多
作者: your0207 (Daughtry)   2019-01-06 17:42:00
基隆到汐止..
作者: traystien (青春18きっぷ)   2019-01-06 19:08:00
当然市区段还是要弄bypass绕过去 直接封闭式道路接国三
作者: yalamina (落叶随风)   2019-01-06 19:17:00
国道二号接国道一号下南崁交流道,这段和竹北交流道上国道一号下新竹交流是一样道理,上下班就倒过来塞,然后套用其他国道区段塞的地方其实都一样ETC应该有记录20公里免费的车流,可以调出来看看是不是这样造成堵塞
作者: xyxx (蕃薯)   2019-01-06 22:05:00
众多美国城市交流道相距不到1mile的比比皆是 然后上下班成为超大停车场
作者: shter (飞梭之影)   2019-01-06 22:41:00
很多导航都会规划建国高架经国道一号下圆山这种超短程应用如果一上高速公路就收钱这段不知道会少掉多少车
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-01-06 23:26:00
其实不会少多少车 因为这段才1公里不到 收个1块钱要收基本费才可能少车 但是这其实不现实 因为道路一开始设计就错了 士林=>建国不用走高速公路 但是反向没有提供平面道路 一开始设计就是用高速公路连接这两段类似问题还有建国北接滨江街
作者: countryair (countryair)   2019-01-06 23:45:00
桃园台北之间轨道运输拥挤饱和 想移转公路的使用者过去可能也蛮困难
作者: shter (飞梭之影)   2019-01-07 00:41:00
机捷很空啊,不过走线就算打五折也很难移转乘客
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-01-07 05:55:00
其实建国高架应该直接跨河过去的是说高速公路通行费其实应该设基本费率吧!机捷有很空?
作者: countryair (countryair)   2019-01-07 08:19:00
机捷对于林口台北之间可能有移转效果但桃园 中坜 杨梅这边完全没有办法吧
作者: relio (瑞哩欧)   2019-01-07 13:07:00
直接收基本费啦!上国道一次就是50元,穷人别开车
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2019-01-07 13:09:00
楼上月入多少?看来是个有钱人喔
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-01-07 15:12:00
可惜机捷后续应该也拉不了南崁支线跟桃园支线?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2019-01-07 15:18:00
有绿线再拉支线比较难吧
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-01-07 15:19:00
支线要看是独立运作还是跟主线连通运行 前者简单点后者的话 机捷目前的行车序列够复杂了 得牺牲掉班距看牺牲主线的还是支线的班距...另外桃园理论上应该算主线的一部分就是了...
作者: ciswww (Farewell)   2019-01-07 16:16:00
A11往A12方向预留了一小段
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-01-08 01:45:00
30比较好吧 基隆台北也才29
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-01-08 02:12:00
20好了,比照捷运
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2019-01-09 22:57:00
新生高接滨江街很难替代国道1号超短程的便利度
作者: Killercat (杀人猫™)   2019-01-09 23:17:00
所以说一开始设计就是如此 要人不这样走强人所难 :P
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-01-10 01:04:00
新生高接滨江街OK,但是社子跟洲美快的不会考虑这种走法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com