环团：高雄人不要高污染的国七公路
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181218002743-260405
2018年12月18日 15:15 中时 廖德修、张铠乙
环保署今（18）日召开国道七号第22次范畴界定会议，南部反空污大联盟于会议前召开记
者会表示，高雄是全国空气污染最严重地区，国七经过的凤鼻头社区，是被中钢、中油、
台电、焚化炉、工业区等大型污染源包围，未来行经国道七号都是烧柴油的大货车，还会
再增加沿线居民的罹癌风险，要求环保署先公布所做的《临海工业区健康风险评估报告》
。
国道七号的路线从小港区沿南星路，往南跨越省道台17线，长约23公里，兴建费用660亿
元，又穿过凤山丘陵。此案在2013年7月25日环保署专案小组第5次审查会被认定“不应开
发”，但在同年8月20日环评大会却决议进入第2阶段环评，并审查至今。
环团“要健康婆婆妈妈高雄团”团长洪秀菊表示，住家距离国七主路线不到100公尺，一
旦国七兴建通车，大量柴油车排放高量一级致癌物苯、PM2.5、PM10、二级致癌物乙苯等
，都将24小时弥漫于住家附近。请环保署尽速公布已完成《临海工业区健康风险评估报告
》，并要求交通部列入环评书件。
高雄健康空气行动联盟理事长黄义英痛批，交通部故意拖延，该做调查推托不做，请干脆
撤案。请环保署别学高雄市环保局推托拉，应尽速公布《临海工业区健康风险评估报告》
。
“南部反空污大联盟”总召集人陈椒华表示，国七二阶环评范畴界定会议延宕超过3年，
主因这是一条非常不适合的路线，路线沿着可能之旗山断层及地层破碎带兴建，地下水位
高，凤山丘陵更是候鸟重要栖息地，加上且经过十多个油槽及数公里长石化管线，应该调
查长期地下水位，应该做总量健康风险评估及流行病学调查，也是开发单位不可卸责之处
。
南部反空污大联盟表示，国七长23公里，总开发经费2010年规划时就要660亿元，如今再
盖换算物价可能高达980亿元，一公里43.6亿元，比五杨高架、雪隧、高铁都高，是条争
议性高的道路。国七经旗山断层、近鸟松泥活火山，自2012年以来已喷发11次，且沿线地
下布满石化管线及近中油油槽，极端不适合兴建高速公路，交通部应撤案。
(中时 )
作者:
shyily (SkyLine)
2018-12-26 22:55:00柴油会污染(X) 柴油不要在我家门口污染(O)这跟掩耳盗铃有七分像。不然高雄港收摊就都没货柜车
每天经过市区抢道停红灯的那些大卡车才增加更多污染与危险好不好
黑人问号 所以不盖国七这些车是自动消失喔不盖国七这些车不会消失 还会跑进小港市区影响人口远远大于国七沿线
作者:
mecca (咩卡)
2018-12-27 08:37:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
aaronbest (心情悸动Aaron)
2018-12-27 08:41:00环团目标可能是要高雄港和所有工业区全关掉才满意吧呵呵
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2018-12-27 11:57:00干脆国七改线全线地下化，里面每隔一段距离设空气清净机滤出来的悬浮微粒压缩压缩拿去盖房子炒地皮，高雄发大财大家说好不好？
我不是说你这位环团成员。。。我是说在座各位的环团成员，都是。。(被消音)
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2018-12-27 12:56:005年！5年！一个案子被这些人直接浪费5年！我们反对兴建国道七号是因为行经的都是烧柴的大货车，站在环保的立场我们希望他们走更没有效率的其他道路唷！拜托～被你们闹完等建好马路上大概都换成电动车了吧再来，当初规划时要660亿，以现在物价可能要980亿，所以我们要继续拖！拖到变2000亿再来盖唷^^
作者:
ludoren (地图游击手)
2018-12-27 15:14:00会不会到时候盖出来禁行大车?
好啦 不要盖国七了 改成铁路 用铁路运输最环保而且要地下化喔
作者:
kougousei (kougousei)
2018-12-27 20:02:00纯嘘环团
不要盖就不要盖，反正车子也不会自己消失，小港人自己去跟环团干
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2018-12-27 22:07:00环团：拎北说了算，谁赞成谁反对
作者:
luckdot (ccj)
2018-12-27 22:33:00国七问题比较大应该是接到仁武不过如果高雄不要 可以把中央高纳入国七北段先盖
作者:
bailan (Bailan)
2018-12-27 23:28:00陈椒华不是之前抗议电磁波的吗？
作者: windty (风) 2018-12-28 05:31:00
最讨厌环团
作者:
Lincoln (林肯)
2018-12-28 10:03:00你干脆说工厂太多应该拆掉的
作者:
aitela (aitela)
2018-12-29 01:43:00短短一条凭啥用国道？台87线给你就好，别想A国道基金
作者:
Leadgen (新竹~)
2017-01-01 16:20:00盖了可以让大货车少走平面，少挂好几个人。走平面，走走停停，废气也更多。
作者:
aahome (少说话)
2017-01-01 23:17:00国道好啊 可收费