[新闻] 淡北道路环评过关 将辟高乘载专用道

楼主: skelling (STILL BELIEVE)   2018-12-18 22:21:10
【争议20年】淡北道路环评过关 将辟高乘载专用道
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181218/1485654/
苹果日报(洪敏隆/台北报导)
以解决淡水联外壅塞交通为由规划的淡北道路,由于可能冲击河口湿地与红树林生态,甚
至衍生兴建与否北市、新北两市府互杠,历经长达20年的环评争议,今天环保署环评专案
小组审查通过此案,新北市规划未来这四线道路将有一线道将作为高乘载车道,也成为首
个平面道路实施高乘载。
淡北道路全名为淡水河北侧沿河平面道路,北起淡水区台二线淡金路(登辉大道)与坪顶
路口,南接台北市关渡的大度路并衔接可上洲美快速道路,由于淡北道路开发沿线邻近淡
水红树林保护区,可能影响开发地区周围的自然生态,规划到环评阶段都引发开发建设与
环境保护间的争论,台北市也认为该道路北市端出口衔接大度路,势必增加大度路交织车
流及立德路转向车流,让原本复杂的交通雪上加霜,表达反对立场。
淡北道路最早是以双层高架规画送环评,2000年遭到环评否决开发,2008年新北市府改以
目前的平面道路寻求败部复活,2011年通过环评,2012年环团向台北高等行政法院提起行
政诉讼,2013年法院撤销环评结论及环保署的诉愿,之后此案进入公民参与较多的二阶环
评程序,在二阶环评历经两次审查,今天获得专案小组通过。
今天环团及部分居民代表仍旧质疑对生态影响,但新北地方民代跟许多在地居民都希望赶
快通过此案,让淡水人早日摆脱塞车梦靥,还有人直言生态固然重要,但现实面交通问题
解决比较重要。
对于上次会议环委质疑可能吸引更多私人车辆进出淡水等疑虑,新北市政府今提报告,将
其中一线道规划作为高乘载车道,但台北市交通局质疑平面道路要如何执行高乘载,但新
北市交通局强调道路两端都是封闭,执法并不困难。
环委李克聪说,应该看此案的负面冲击,质疑此路开发会对大众运输不利,对淡海轻轨影
响,且应评估对台北交通影响。实施高乘载车道,不如实施大众运输专用道。
不过,最后专案小组仍通过此案,但要求新北市府在环评大会就淡水地区未来推估之整体
联外交通需求,合理推估联外大众运输使用率,综合分析本案开发对整体交通系统之正面
及负面;另要求生态异常判定指标,需参考淡水河流域重要湿地国家级保育利用计画提出
当地指标性物种之合理标准,并补充生态植栽相关复原规划;补充研提淡水河北岸文化景
观冲击影响之因应对策。
作者: relio (瑞哩欧)   2018-12-21 02:34:00
除了雪山隧道,我其它隧道跟高乘载都马直接变换车道,根本没被检举。
作者: Cascadia (N/A)   2018-12-20 16:53:00
同意ciswww大真正要做到有感一定会被SOV骂所以政府只愿意做这些鸡肋的应付环评
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-12-18 22:29:00
老实讲这条不做封闭的话 还不如不做...快速道路网最怕断点 而且一开始没做 以后会很难补的
作者: eddisontw (沙丘)   2018-12-18 23:35:00
拜托不要闹了 高乘载车道不能变换车道 反而更没效率双向四线 就一线高乘载 等于有一个方向只剩一车道塞爆
作者: gogodavid (yes~)   2018-12-19 01:41:00
五杨高架就已经示范了高乘载的失败 为什么这么执著?什么都听环评的 根本建设都被这群人绑架
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-12-19 02:38:00
环评有认真做的话就应该挡下来然后要求淡水线免费搭
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-19 03:58:00
五杨HOV无感只是因为五杨不够塞
作者: coolmancf (大学新鲜人)   2018-12-19 04:23:00
噗 东京都心环状线都有一部要改地下化了,台湾省真的是很穷,做不了地下公路
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-12-19 07:24:00
er...地下化的地方是日本公路起点(日本桥)附近的1.2km, 而且这1.2km预期工期可能10年以上重点是都心环状线有点鸡肋线 所以其实这个争议不小我觉得最后可能的结局是直接拆掉而非地下化
作者: coolmancf (大学新鲜人)   2018-12-19 09:12:00
地下化路线都确定也公告了 我晚点来发文介绍 事业费用3200亿日元,结合日本桥周边土地大街廓再开发,容积移转方式也正在立法
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-12-19 11:11:00
不能变换车道虽然旅行时间稍长,但容量其实比较高层流跟扰流的差别 XDD
作者: tonmy237 (了输就念著倒)   2018-12-19 13:37:00
不如盖高架
作者: samjhang168   2018-12-20 00:05:00
鼎汉做的雪隧开放变换车道研究表示容量是提升的:https://tinyurl.com/y7c978nv报告全文:https://tinyurl.com/yblkmtec
作者: leon1757tw (leon1757o)   2018-12-20 01:48:00
与其设高乘载 不如收费拿来补贴大众运输
作者: samjhang168   2018-12-20 02:37:00
补充说明:研究表示开放变换车道容量是提升的。
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2018-12-20 13:26:00
限定时段高乘载车道(类似调拨车道做法)呢?
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-12-20 13:40:00
这其实不用研究应该也想的到吧 =_= 不过既然都有科技执法了 开放变换车道的安全顾虑应该会低很多?
作者: seeback (当兵是国家大事)   2018-12-21 15:27:00
隧道内变换车道因净空问题还是有危险性,不建议违规

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com