[新闻] 每年200行人车祸亡,立委吁两段式过马路

楼主: Tudo11927 (黄土豆)   2018-06-01 00:23:47
2018-05-31 13:46 联合报 记者吴姿贤
立委郑宝清表示,据警政署2017年统计资料,每年行人车祸死亡案例皆多达200多人,其
中超过半数是65岁以上老人,为避免更多交通事故,交通部应会同相关单位研究,试办“
两段式行人穿越道”,交通部同意纳入研究。
郑宝清今在交通委员会上质询,依据统计,车祸原因排名依序为交通工程不友善、开车习
惯不佳,以及“车让人”观念还未深植人心,为了防止车祸发生,郑宝清建议交通部、运
研所与公路总局,会同地方政府一同研议,挑选公共汽车专用道中,有中央分隔岛区域的路段
,优先试办两段式行人穿越道。
郑宝清解释,两段式行人穿越道,是以“号志”与“中央分隔岛”方式,协助建立车让人
观念,减少人流与车流争道,确保行人、驾驶双方安全,建立以人为本的道路安全环境,
依据构想,若能在马路中间设置分隔岛,行人过斑马线时,就可在安全岛暂停,等到直行
或右转车经过后,行人再继续通行。
交通部政务次长王国材回应,会将“两段式行人穿越道方案”该建议带回纳入研究。
https://imgur.com/THkavRT.jpg
立委郑宝清提议试办“两段式行人穿越道”,减少行人车祸发生。
图/郑宝清国会辨公室
=====================
印象中之前在板上有看过英式行人穿越道跟台湾(美式)穿越道的比较,好像也有提出
明显的伤亡事故率差异,无奈找不到(汗)。有热心板友可以帮找一下那篇文吗 ^_^a
作者: shyily (SkyLine)   2018-06-01 00:55:00
不去推广礼让行人,搞这种不三不四的两段式
作者: civic8th (My Civic)   2018-06-01 01:08:00
纳税就只能养这些吗?正本清源不是应该以法规来加强汽车礼让跟增加行人穿越的时间吗?甚至应该增加行人号志独立化的路口也就是所有汽车停止行人可通过的号志。
作者: zh5301   2018-06-01 05:41:00
推广礼让跟两段过马路都必须存在 立委的出发点不太正确 然后立委提供的图画反了 那种分隔岛设置是左侧行车的设置
作者: neon7134   2018-06-01 07:36:00
这建议不错啊 但只适用道路宽度足够的时候吧 塞个安全岛也需要一点空间
作者: relio (瑞哩欧)   2018-06-01 07:51:00
很好啊!找不到反对的理由
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2018-06-01 10:45:00
光是听到说要让右转车辆先走,行人再走,就觉得台湾的行人很弱势,我常在路上看到小朋友要过马路,结果右转车辆一台又一台的毫不留情没有要礼让小朋友过的...说真的我看不懂跟现在有啥差别
作者: chienming40 (兔崽子)   2018-06-01 23:02:00
这200多当中有多少是行走在行人穿越道上?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-06-02 09:47:00
每次过马路右转的车都拼命冲出来这个座谈会就有讲过啊
作者: coffeemilk (雷克)   2018-06-04 13:51:00
通通改行人优先号志呢?就是路口车辆全部红灯只有行人可通过
作者: forcetrain (处女空气)   2018-06-07 10:06:00
我觉得民众对自身安全都不紧张了,出事才怪别人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com