※ 引述《danny112 (sea)》之铭言：
: https://i.imgur.com/HQ52hBU.jpg
: 如照片，小弟因为对台中路不熟，不晓得这条路是单行道；今天晚上从住的饭店一出来，
: 直接从这条路逆向打算右转骑出去时，被开了违规逆向的900元罚单，这边虽然我解释不
: 是故意违规，但毕竟还是没用，地上就有单行道标志，因此当下还是签名了。不过其实我
: 当时等发现的时候已经到了路口，准备右转了。
: 不过回饭店后想想，小弟还是很好奇想问一下，既然已经确定是单行道；为何我拍的照片
: 中，红绿灯号志却是绿灯（我当时就是看到绿灯有稍微被误导以为能够通过），为何不直
: 接标示禁止进入就好，难道这绿灯还有其他作用吗？想请教版上内行的大大，谢谢
小弟在4月初申请对判决不满，今天终于收到高雄市政府交通局的来函结果:
本案经举发单位查覆后，违规属实。该处设置有指向标线可供辨识及遵循。
经勤务员警拦停稽查告知违规事实依法举发。
但我的当初寄信过去的诉求内容是:
该路口在不应该设有红绿灯的地方设了红绿灯，误导民众让民众认为能够通行
小弟在现场就看到不少机车都直接跟着该路口的绿灯号志一路逆向通行
完全不觉得这封函件有对我的诉求做出回应就是了...
这段路我会这么纠结的原因是我被抓违规的隔天傍晚，又看到同样的地方同样埋伏了
两位交警，几乎是守株待兔式的抓逆向，我才觉得摆在那的红绿灯真的是故意误导民众
其实罚不罚不是重点，我只是想听他们对这个多余的红绿灯会有什么处置而已
所以政府的职责就是尽量回避民众的诉求，选择性的给回应就是了?