[新闻] 国一甲经桃园炼油厂东侧 环团吁撤回兴建

楼主: s6210603 (小玉玉)   2018-01-30 21:19:33
国一甲经桃园炼油厂东侧 环团吁撤回兴建案
https://news.tvbs.com.tw/politics/861555
2018/01/30 18:34
国工局拟在桃园市兴建国道一号甲线,桃园国一甲线反兴建联盟今天抗议指出,路线东段
经过桃园炼油厂东侧,开发单位虽表明只先开发西段,不代表未来不开发东段,要求全案
撤回。
国道新建工程局副局长陈议标说,兴建国道一号甲线是行政院已核定的政策,目前进入环
评阶段,不可能由国工局撤案,一切尊重环评大会的决议。
因应桃园机场以及航空城的联外需求,交通部国道新建工程局拟在桃园市兴建国道一号甲
线,路线从桃园市竹围渔港附近的台61线起,行经芦竹区并于龟山区衔接国道一号,续经
中油桃园炼油厂区东侧,迄于桃园区,全长约18.1公里,沿线设置6处交流道。
行政院环境保护署今天举行“国道1号甲线计画”第二阶段环境影响评估范畴界定第2次延
续会议,开发单位提出修订方案,决定先开发从台61线行经芦竹区并于龟山区衔接国道一
号的西段路线,舍弃经过中油桃园炼油厂东侧的东段路线,桃园国一甲反兴建联盟及约70
名在地民众会前在环保署大门口召开记者会,要求全案撤回。
桃园国一甲反兴建联盟总召陈志铭表示,开发单位提出先开发西段,不代表将来东段不会
开发,中油桃园炼油厂昨天发生这么严重的事故,凸显国工局规划当初穿越中油桃园炼油
厂路线的公安危机都没好好评估。
除了东段路线外,环团也对西段路线提出质疑,桃园市芦竹健康乐活协会理事长朱宏宗说
,西段通过北桃园的唯一绿地,绿地是大自然的肺,有调整细悬浮微粒(PM2.5)、制造
新鲜空气的功能,现在路线要通过唯一绿地,明显与政府抗空污政策背道而驰。
朱宏宗也指出,规划中的国一甲路线并没有经过芦竹市区,兴建后芦竹居民不但没有享受
到便利性,也没办法纾解现在的交通壅塞问题,国一甲连接国道一号高速公路大坑交流道
的设计反而会造成南崁交流道车多拥挤的状况。
朱宏宗表示,台湾已经错失作为转运站的时机,航空城兴建后的客货运量不如原预估量,
现在的替代性道路已经足够使用且可以纾解交通,其他替代性道路也比较便宜,但国工局
却要花费1000亿元兴建国一甲,合理怀疑是为了个人利益。
高速公路局副局长吴木富说,目前桃园国际机场南面的国道2号,只供小客车及大客运通
行,货车进机场货运站,是经由机场北面的台4线,兴建与台4线平行的国道一号甲线,未
来航空城对外联络需求上更快速,也多一个选择。(中央社)
作者: azcooper (cooper)   2018-01-30 23:33:00
不要盖拉XDD反正国四要延伸就好,把钱盖花东高1000亿元可以盖花东高了耶我觉得把国二甲延到61、61、64系统化比较好(环团又跳出)
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2018-01-30 23:37:00
楼下双AA出来表示
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2018-01-31 00:28:00
环团真的到哪里都有意见
作者: gogodavid (yes~)   2018-01-31 00:40:00
这里反 然后南部的国七也反 苏花公也反 环团为什么这么闲阿 都吃饱没事吗?
作者: ginsachai (沙裁)   2018-01-31 01:13:00
蛮好奇环保团体到底是哪些人?背后是谁?
作者: azcooper (cooper)   2018-01-31 01:40:00
国二甲也反、东丰快也反,全部他们说得算
作者: ciswww (Farewell)   2018-01-31 02:40:00
国一甲是市区边缘硬挤出来的道路,本来就会遇到征收阻碍;这个团体本名桃园国一甲反征收联盟,可不是一般环保团体。
作者: fakehair (假发)   2018-01-31 07:23:00
每个都跳出来反对,重大建设很难推行
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2018-01-31 08:53:00
反征收就反征收,我认同被征到地的很倒楣可以发声,但不要打着环保的正义旗好吗?这就跟改车改很大的都说为了安全性一样伪善...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-01-31 08:57:00
国一甲反而是东段的效益比较大吧!
作者: youjizz (阿思)   2018-01-31 09:22:00
国一甲本来就没必要啊况且西段才符合自己设定的开发宗旨结果现在说西段不用了只开发东段市区是怎样对不起我看错了,只开发西段才段,那就符合原设定
作者: jago (家狗)   2018-01-31 09:25:00
被征收到地的就很可怜?台湾很多地方的土地本来就没有经济价值,反而过去公共征收创造了一堆田侨仔(只是过去新闻只会放大报导那些抗议不想被征收的而已,事实上还有很大比例的地主是赞成,只是往往不会被报导出来罢了)
作者: ususa (美国)   2018-01-31 09:32:00
国一甲是"边缘硬挤"出来的? 不同意! 国一甲很清楚是为了分流国二,在地理上本来就要走现在规划的路线,否则还有什么路线可走?(在台4线上盖高架快速道路不成?)至于那团体讲的东西,根本让人不知所云,以南崁来说,走国一甲往机场或桃园区/龟山区都比走国2方便。国一+国二+国一甲也变成一个环线,可以更有效控制进出桃园机场的车流动线
作者: ekes11 (我爱钞票)   2018-01-31 09:47:00
国一/五杨高紧邻桃园炼油厂,又有什么公安危机?某些团体成天这个反对,那个反对,一点中心思想价值也没有(只剩反对)
作者: youjizz (阿思)   2018-01-31 09:53:00
若国1甲目的是让大货车能方便进货运站,那国2甲也做得到
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2018-01-31 09:53:00
台湾最悲哀的就是一堆人假环保之名在反对而已(很多环保团体对环保的专业认知恐怕还比一般百姓还差)
作者: chicagoboy (芝加哥)   2018-01-31 09:59:00
抗议被征收的有一部分只是"演戏"(为了哄抬征收价格)
作者: ciswww (Farewell)   2018-01-31 16:12:00
若在市区边缘硬挤出地来盖道路,本来就会遇到征收阻碍
作者: ultratimes   2018-01-31 19:28:00
推环团
作者: qqwe1017 (键盘云林人)   2018-02-01 04:10:00
在台湾最容易被反对的工程高速还有快速道路....
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2018-02-01 21:41:00
其实捷运这几年也开始有反对的声音了,民汐线民生社区就是一个例子。
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-02-05 09:43:00
国一甲现在经过的地方很值钱..而且高架道路对交流道以外的地方都有负面影响..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com