Re: [问题] 为何只有台74线有全线六车道规格?

楼主: sparking (我的灵魂不在家)   2017-11-15 11:50:16
※ 引述《Eric1604 (iLoveEunji)》之铭言:
: 台湾目前拥有12条东西向快速公路
: 几乎都是以双向四线为主
: 为何只有台中的台74线独树一格 几乎全线六车道呢
: 论兴建时间 在中彰时期似乎就是如此规格
: 而其他较晚规划的路线 却都几乎没有如此待遇
: (台78有预留 但不懂评估理由为何)
: 理应车流庞大应拥有较多车道的64 68 88等线
: 也都只有四线 甚至64有快一半完全没路肩
: 想知道当初兴建时是如何决定的呢
别的不说,就结果论而言
74大里到雾峰这段就是双向四线道,
也成了台74全段堵塞点之一,
只要六日就塞塞塞 回堵回堵回堵。
更别说届时国四衔接74工程完工,
神冈丰原地区会借由此路线接国三,
此路段仅四线道真不晓得会变成什么光景。
有趣的是,这段路许多地方都是征收成本较低的农地、河堤.....
作者: Cascadia (N/A)   2017-11-15 13:23:00
这段是自己堵 还是因为国三而堵?
作者: xxes112624 (天兵人)   2017-11-15 13:46:00
假日很常是从雾峰系统开始回堵
作者: azcooper (cooper)   2017-11-15 13:59:00
这段做三线也没用,不如台63升级高架化+大里二到63这段做直通匝道+63跟国六,63末端做系统中投的交通会好很多
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-11-15 17:11:00
其实这段塞车,通常塞车源头都是国3....中投交流道搞笑的经典 设计成这样的交流道该名留青史而且附近又不是没有地方可以征收....
作者: bicmosY ( )   2017-11-15 21:24:00
这段堵车主要是因为汇入国三吧
作者: curmathew   2017-11-15 22:26:00
如果拓宽结果也只是堵车点移到主线而以,不如不拓
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-11-16 00:01:00
很简单啊,让国四潭子雾峰段复活就可只是要避开车笼层断层就是了埔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com