[新闻] 〈南部〉小琉球建跨海大桥? 民忧生态难

楼主: s6210603 (小玉玉)   2017-11-14 11:44:11
〈南部〉小琉球建跨海大桥? 民忧生态难负荷
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1151671
2017-11-14
国发会网络平台有人提案
〔记者陈彦廷/屏东报导〕屏东县离岛小琉球近年爆红,目前只有透过船舶往返,有民众
在国家发展委员会(简称国发会)公共政策网络参与平台提出“小琉球兴建斜张跨海大桥
(过海隧道)”连署,消息一出反应两极。
国发会公共政策网络参与平台由民众“提点子”,若点子检核通过,就能由网友附议,若
在六十天内超过五千人附议,政府部门就必须回应,有关屏东县的提案已有“空勤总队进
驻恒春机场”及“高铁南延屏东”两项达标,并获回应。
本月九日网友提出“小琉球兴建跨斜张海大桥(过海隧道)”(应为斜张跨海大桥)提案
通过检核,进入附议阶段。提议指出,小琉球对外交通仅能由海运送客货,政府基于均衡
与公平原则,应编列预算协助地方改善基础公共服务设施。
提议中叙及台湾现有游憩区数量无法满足需求,加速大鹏湾国家风景区(包含小琉球)开
发,甚至将东琉码头迁移至大鹏湾内,平衡东琉现有及未来可能的公共设施及住宿设施相
对不足,也提及工程以斜张桥或过海隧道可解。
指腹地小 难容纳外来车辆
“车要停哪?”小琉球黄姓居民闻讯嗤之以鼻,他说,目前光船运大量游客,就已造成水
电不足和垃圾、生态问题,且小琉球腹地小,根本容不下外来车辆,此提议恐将加速小琉
球生态瓦解。
不过也有网友留言表赞同,指若有海底隧道或跨海大桥可解决医疗及物资不足问题,过夜
问题将不再受限船班。
辖管大鹏湾、小琉球的大鹏湾国家风景区管理处长许主龙闻讯则表讶异,直说“不太可能
”,他指出,以现有情形,船运可更好掌握岛上的生态及旅游量能,若是外车能自由进入
,小琉球恐难以负荷。
作者: antivenom (antivenom)   2017-11-14 12:10:00
车要停哪 船运全倒游客多的鼓浪屿离厦岛500m都不盖桥了 13km的小琉球
作者: azcooper (cooper)   2017-11-14 12:11:00
干脆国三南延算了
作者: neon7134   2017-11-14 12:16:00
鼓浪屿不盖桥 可是更远的港珠澳却盖了要盖可以啊 采预约上桥制 仅开放大众运输及已预约车辆然后一天仅开放100小客车
作者: edison (edison)   2017-11-14 13:31:00
有桥就会有水和电, 停车当然是个问题
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-11-14 14:26:00
就管制啊 除了有在当地住宿的 不然只能搭接驳车或骑机
作者: kilmmy149 (Tony Li)   2017-11-14 14:26:00
珊瑚礁岛要插桥墩?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-14 14:26:00
距离不是问题 但生态确实该考虑 还有可预期的塞车问题
作者: vestinland (休息一下~)   2017-11-14 14:26:00
小琉球跟本岛间的海不浅喔,盖桥梁柱是问题,隧道要挖
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-11-14 14:29:00
楼上说的的确是很大问题
作者: JJLi   2017-11-14 14:37:00
高屏斜坡其实不是这么容易解决的问题。
作者: chewie (北极熊)   2017-11-14 14:47:00
观光与生态绝对完蛋
楼主: s6210603 (小玉玉)   2017-11-14 14:49:00
可能变下一个垦丁吧?
作者: chewie (北极熊)   2017-11-14 14:49:00
当观光客只要半小时就能回到本土 干脆就开回东港吃海产就好 住宿? 说不定餐厅都没剩几间
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-11-14 14:51:00
楼上 所以我才说要限制开车的 不然没管制 小琉球经济马上被东港吸走
作者: chewie (北极熊)   2017-11-14 14:56:00
现在的交通船载客数不就是自然管制? 而且没先买好没得返程还得待在岛上继续消费呢XD
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2017-11-14 15:29:00
干脆买LCAC,目标20分~30分一班船,到沙滩直接上下人车(大误+海军陆战队表示羡慕)
作者: chewie (北极熊)   2017-11-14 15:34:00
而且限制车子进入数量 却很难限制在岛上要待多久 小琉球又不是福山植物园 旅客开车过桥后通通步行吗?当然是开车绕一圈打个卡一小时走人啊:P 可以体会大概有居民真的烦于出入交通 又有医疗等等需求 但通了真的只会更惨...
作者: jago (家狗)   2017-11-14 15:43:00
顶多通桥前几个月大家新鲜感会去塞爆小琉球而已,就跟好多天空之桥一样,隔一阵子就恢复平静只剩当地人进出为主
作者: ususa (美国)   2017-11-14 15:46:00
塞爆?也要有塞爆的条件.本钱,否则谁吃饱太闲一直去...
作者: LonerEver (永远的独行猫)   2017-11-14 15:57:00
不用公路啦,高捷红线直接南延东港、小琉球
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2017-11-14 18:54:00
高铁延伸小疏球
作者: coffeemilk (雷克)   2017-11-14 19:46:00
所以屏东县民也支持绿岛兰屿盖隧道或跨海大桥连结本岛吗?一连结上包你观光客来一下绕一圈就走,观光经济一定崩溃
作者: lexar (hot n' cold)   2017-11-14 19:54:00
在台湾桥盖好再来限制车辆通行是痴人说梦,保证民代跟你拼命,至于什么民宿死光光放心,死的都不会是利益团体
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-11-14 20:01:00
某楼知道鼓浪屿是世遗吗?
作者: antivenom (antivenom)   2017-11-14 21:37:00
楼上讲干话吗 所以才说鼓浪屿不盖桥 你阅读有问题先去了解鼓浪屿不盖桥的利弊得失比较小琉球 少点脑补
作者: chewie (北极熊)   2017-11-14 21:56:00
世界遗产没限制不能盖新桥 全岛都世遗的威尼斯本岛(1987认定)2008新增了邮轮港跟国道客运站 跟大运河上第四座桥(宪法桥 上一座桥是1930年代的事情了) 世遗没有硬性规定完全不能动 只是添加方式要经过仔细考虑
作者: TurTao (偶速小海龟)   2017-11-14 22:52:00
民忧生态难负荷=>X 赚不到观光客钱=>O
作者: ultratimes   2017-11-15 00:35:00
台湾海峡有很深吗?日本青森北海道间更深咧
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-11-15 00:41:00
效益差太远了而且地震、两岸政局等问题不少
作者: vestinland (休息一下~)   2017-11-15 01:26:00
u大可能不知道高屏溪出海口海面下是海底峡谷地型,小琉球在边缘,最浅的岛屿东北角水深50左右,盖隧道最短的上岸是往林边方向(不能往新园太陡),但有地层下陷跟淹水风险金门厦门一带水域水深不到20(厦门侧不到10),要盖几座桥都可以,小琉球盖桥盖隧道费用都会很惊人,而且它也不在台湾海峡(台南以北才算)
作者: zc20703 (满园垃圾西北风)   2017-11-15 01:30:00
其实U大湿也不算错啦,只是高屏溺谷的状况比较特殊一些
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-11-15 09:11:00
烂掉
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-11-15 12:59:00
盖桥被移出世遗的也有啊 就德勒斯登另外威尼斯近年可能也会因环境恶化被除名
作者: momogoo   2017-11-15 13:29:00
一个技术上也不可行的方案 就提爽的
作者: seeback (当兵是国家大事)   2017-11-15 15:40:00
那附近有活断层结构,光这点就可以把隧道给退回了
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-11-15 23:48:00
如果能盖桥到兰屿那真的是世界奇观
楼主: s6210603 (小玉玉)   2017-11-16 14:16:00
可以考虑把绿岛兰屿连起来XD
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2017-11-16 23:36:00
楼上,就算你在冰河时期盖(海平面下降)也一样有难度。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com