[评论]【重磅快评】连假高速公路暂停收费要等小

楼主: ujay1990   2017-05-23 21:02:00
【重磅快评】连假高速公路暂停收费要等小英开示?
2017-05-23 10:22联合报 主笔室
还有3天端午连假登场,高速公路夜间要怎么暂停收费?贺陈旦昨天与立委有番交锋,贺
陈吃了秤砣铁了半颗心,至多给个“小确幸”,4天连假的中间2天各有2小时不收费,理
由是夜间驾车风险较高。
类似连续假期高速公路夜间免收费的讨论,台湾是世界绝无仅有。高速公路哩程数仅次于
美国的大陆,前不久51黄金周,全境1、2级公路近10万收费站“枕戈待旦”,打起精神收
钱大作战;美国的高速路收费更早已衡常。台湾为了2或4小时停止收费,竟然劳驾部长、
立委花不少口沫,奇蹟。
台湾高速公路每逢连假必塞车,其实是长时间政治扭曲专业路政的结果。早年收费站设置
,碰上大人物的家乡,刻意拉开设站距离,有的收费站间距超过60公里,有的不到30公里
;端看是否有位重量级邻居。
近年立委当红,问政重要业绩是帮家乡争取高速公路就近增设匝道,本该是封闭型的高速
路到处开膛剖腹。中山高1978全线通车只有30多个交流道,如今增加到69个,且“现在进
行式”还在增加;国3当然也难逃立委“染指”。匝道随意增加,不只高速路塞,平面道
路也塞爆。
高速公路的路政管理原则其实很单纯,城际交通、递沿递远。各国高速路虽然兴建、维护
体例不一,但都是准此精神营运。台湾开膛剖肚的交流道设置,严重破坏高速公路城际输
运的角色,至少逢连假时必须予以导正,让高速公路回归城际输运角色,一些因应民意的
交流道连假期间可下不可上的权宜是必须的。
免收费也不是关键,递沿递远、用路里程愈长收费减免愈多才是关键。台湾ETC收费方式
,电脑常态就应有递沿递远程式,碰上连假,更应加码给长途用路人优惠;城市外围短途
用路人适度加价也有前例可循。
连假收费与否反映的只是表象,台湾高速公路屈从政治、扭曲专业已积非成是,贺陈应该
把剩下半颗秤砣也吞下,认真检讨每日免费哩程、横向国道不收费的政策。0这些专业领域
,总不能等小英开示才动作。
作者: GWang (乡民9527)   2017-05-23 21:40:00
他是见到民意反对就退缩,没有改革魄力的部长
作者: ultratimes   2017-05-23 21:43:00
原来早期收费站会长短不一的理由是这个...真差劲有高官庇护的连收费站都会转弯
作者: a27281591 (皮皮)   2017-05-23 21:44:00
以前都不会骂 现在换人就拼命攻击真是好棒棒
作者: ultratimes   2017-05-23 21:45:00
没办法啊,颜色不对当然被骂爆
作者: a27281591 (皮皮)   2017-05-23 21:45:00
以前怎么都没看过联合报批评免费跟横向不收费
作者: ultratimes   2017-05-23 21:46:00
连假其实每个县市各开一个代表性交流道能上即可 +1
作者: a27281591 (皮皮)   2017-05-23 21:46:00
感觉交通部长是铁了心要收费取消才用温水煮青蛙上次放个风声不收费就被骂翻 只好慢慢调整
作者: ultratimes   2017-05-23 21:55:00
国一连假可以只开放 基隆 台北 中坜 新竹A北B南 头屋台中 员林 斗南 嘉义 大湾北 台南南 高雄A北B南下可以不限,上仅限以上交流道可用或是台北限南下 圆山限北上之类的可以多玩一玩
作者: superjas (咩)   2017-05-23 23:07:00
真可怜,从过去每次连假交通部长都要为收费标准吵翻天,就知道一开始的制度没有设定好
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2017-05-23 23:31:00
早年收费站放置理由是考量生活圈好吗?中山高盖的时候还在戒严 根本不需要考虑政治人物住哪里
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-05-23 23:45:00
http://www.eef.org.tw/hochenfreeway.htm联合报刊的 还是贺陈旦自己写的什么东西都要硬扯一下政治颜色 这样活的不是太辛苦了吗
作者: azcooper (cooper)   2017-05-24 00:19:00
上国道应该要有个基本费,然后开越远越划算支持横向国道、快速公路收费
作者: a27281591 (皮皮)   2017-05-24 01:55:00
如果一个媒体常常看颜色讲话 那才是辛苦吧这篇不就是"硬扯"政治颜色进来 讲到多开交流道而且那篇是投书 这篇是联合报自己观点 意义上不同
作者: asstitle (ass)   2017-05-24 08:15:00
开交流道不见得是坏事阿 现在多了树林交流道 三峡不就轻松多了
楼主: ujay1990   2017-05-24 09:22:00
横向国道是很多生活圈的重要道路,收费对居民负担太大
作者: chewie (北极熊)   2017-05-24 09:44:00
纵向就不是生活圈重要道路?
作者: asstitle (ass)   2017-05-24 12:09:00
不想付钱你可以走平面道路
作者: hey5566 (56天团)   2017-05-24 12:16:00
免费其实是全民付费 没有白吃的午餐 唉
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-24 12:55:00
横向国道中有哪一条是“生活圈”道路??麻烦先查过国道定义一趟付几十元的过路费你跟我说负担太大?买得起车却付不起过路费,这什么逻辑?
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-05-24 22:15:00
其实称得上的就国四...国二算半条不过不管生不生活圈,该收费才有财源,如果收费可以让国道建设更有余裕,快速道路规格更好,其实是该收的比较尴尬的是非省道快速道路要不要收费
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-24 22:44:00
市区快速道路是由该直辖市政府管辖
作者: sdiaa (桂纶镁)   2017-05-25 09:34:00
连假要加倍收费才有机会不塞车
作者: azcooper (cooper)   2017-05-27 15:20:00
横向国道、免费里程持续存在的话,以后国四通了大甲--埔里就不用过路费了耶
作者: garywu1969 (farmer)   2017-05-28 09:57:00
其实横向国道多半也有重要平面道路可替代,扯什么生活圈必要的道路太牵强。
作者: xiaowei (冷夜)   2017-05-28 16:47:00
2、3甲、10就蛮偏向生活圈道路的阿,4非经传统甲后路线,6完全是台14替代,8未经台南等市区且非传统路廊
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-28 22:16:00
国二有市道110;三甲为国三支线;国四有市道132与台10国八有市道178与台20;国十有台22与台3
作者: shter (飞梭之影)   2017-05-29 01:16:00
信义快算能替代国三甲吧
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-29 14:57:00
还有市道106线
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-05-30 10:48:00
国3甲也有纳入收费 只是用这条的可能比较无感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com