还有要盖吗???
到澎湖玩的人如果有玩南海的
都会去望安
(停留约1.5个小时)
主要去看绿蠵龟馆和花宅
但是很少人去将军
因为交通实在不太便利
(停留时间太短 搭船过去也来不及)
如果桥梁盖好
只要五分钟就可抵达对岸
应该可以促进将军那边的观光吧???
新政府上台是否有重新评估的计画呢???
※ 引述《yftkk (kk)》之铭言：
: 看到这两则新闻~原来原省府时代留下烂摊子是这样~这叫澎湖望安人情何以堪
: 先看看历史遗迹~连接望安与将军屿两个已施筑桥墩及引道
: http://0rz.tw/ud7qO
: 再来看这两则新闻
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5508322.shtml
: 浪费公帑 “望将大桥”望穿秋水
: 【联合报╱记者肇莹如／澎湖报导】 2010.03.31 02:48 am
: 澎湖第二座跨海大桥“望将大桥”主桥长四四○公尺，加上两端引道总长一千七百多公尺
: ，连接望安乡与离岛将军屿，花了十多年、两亿元，却只盖好引道及桥墩，大桥工程只盖
: 了三成八即停工。
: 交通部在两年前行文澎湖县要求“现况结案”，望将大桥确定不盖了，引发地方上一阵“
: 浪费公帑”的批评，尤其不盖后留下的引道和桥墩“烂摊子”还要澎湖县政府筹款去拆，
: 也引起县府反弹。
: 望安乡籍县议员叶明县说，中央先缺乏规画，后又缺乏执行力，让一座原本会成为全台
: 第一长又具观光和离岛交通效益的悬臂式吊桥难产，政府要负完全责任。
: 【2010/03/31 联合报】@ http://udn.com/
:

还以为是到台南将军

这个可能比赌场还不可能

好像已经拆了 https://youtu.be/EhHqqH39zdkhttps://youtu.be/98dPX9BVSus 公视独立特派员做的专题当地几乎家家都有船 也不需要这座桥

如果开车过海，直接买LCAC气垫船(误)

当地人认为望将大桥建好之后游客反而走马看花，赚不到观光财

同意有桥会走马看花，但没桥大多会直接排除将军..

是啊 因为还得搭船 但船班并不多 恐怕也直接降低游客前往的意愿

需要请澎湖板的板友问问将军澳屿乡民的看法吗？（转文？