[问题] 五杨高架双层部分 a3225737 PTT批踢踢实业坊

楼主: a3225737 (Hong/è½Ÿå“¥/Hsiaoboyo) 2016-07-17 17:12:50

请问各位大大
想请问双层高架除了比较难盖之外
有什么其他缺点吗
毕竟这样少征收很多土地
少挖很多桥墩
造价方面我就不清楚了，不考虑土地征收的前提
会比双向单层还要省吗?
不然感觉盖双层可以省下很多空间
还是双桥墩数量、粗细也相对增加很多?

作者: sqr (发查它) 2016-07-17 18:24:00

施工期间高速公路封闭施工?

作者: pihan (丞相起风了) 2016-07-17 20:46:00

那好像是因为南侧是保护区才这样盖的

作者: Odakyu (青蛙骑士瀬戸幸助) 2016-07-17 20:49:00

南侧是潜在危险区要避开

楼主: a3225737 (Hong/è½Ÿå“¥/Hsiaoboyo) 2016-07-17 21:02:00

我知道我是想问说如果都这样盖有什么优缺呢

作者: moriyaorange (hoax day) 2016-07-17 21:03:00

盖双层是不得已的，原因同二、三楼

作者: Odakyu (青蛙骑士瀬戸幸助) 2016-07-17 21:10:00

双层桥在视觉上量体很大

作者: ciswww (Farewell) 2016-07-17 22:50:00

好提议，如果新竹拓宽土地征收费高的话可以评估看看？

作者: mykorianda 2016-07-18 07:58:00

征收费省工程造价爆高一来一往其实没差多少。再者双层也有很多种做法，如果要做成五阳这样，抱歉这柱子完全不细啊，里面埋的不只钢筋，是钢骨钢骨是钢骨啊。造价之高

作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋) 2016-07-18 12:09:00

而且是偏心柱也是很费工的....

作者: ciswww (Farewell) 2016-07-18 12:47:00

就是评估一来一往差多少

作者: bigkung (nfiohvnirtg) 2016-07-18 17:46:00

做这个通常是卡在环评，造价是其次了。

继续阅读