设速限的目的不是取缔是降低事故
所以在国外常肇事的地点设照相机目的不是要开你罚单是要你减速
但如果只立个告示牌要你减速 完全没有吓阻效果
所以才在测速前200公尺警告你 你在不减速我只好取缔开单囉
这才设测速的本意
所以我认为如果目的就是要驾驶人开慢来降低事故
设立牌告知有测速其实很合理 因为我一开始的目的就不是要开你单
但是台湾人常自认自己技术很好 觉得路很宽我为什么不可以开快
万一有事故都是别人的错 别然乱剪你线 行人乱过马路 机车乱切 小朋友的球飞出来等等
但回到事情的本质 住宅区本来就会有这些狗屁倒灶的事
这些早就在预期当中不是吗? 而且速度快相对噪音也大
但台湾的大汽车主义 反正我开四轮我最大的原则下
巷弄也给你开到50up 只因为他觉得路够宽
但巷弄的路权本就不是汽车优先 反到是社区这些居民优先
前面有人提到台湾住商严重混合 公园一出来就是道路比比皆是
那请问 假如我在公园玩球 我没接到结果球飞出马路 怎么办?
在基于二权平衡下 降低车速是唯一的选择
如果球飞出来 你只开30 双方都没事 我顶多被你讦谯一下被你问候一下我老母
但如果你开50 要嘛就是你的车GG 要嘛就是我GG 这是大家都不愿意见到的
这也是为什么 在主干道上 日本的车也在比快
但到了住宅区车辆全都慢下来的原因
在台湾主干道比猛 进了巷弄更猛就很奇怪
在越南类似我们省道的跨县市公路郊区速限80 市区只剩40而且公安绝对会抓
虽然有时候抓你超速只是看你不顺眼要索贿....
※ 引述《a50847 (YA)》之铭言：
: ※ 引述《SmileEMU800 (SmileEMU800)》之铭言：
: : 这社会真的病了，什么时候测速非得要告诉民众才可以，开车遵守速限不是非常基本而且
: : 无时无刻驾驶人该注意的吗？这就好像学生骑车不带安全帽然后被抓到就抗议教官没有通
: : 知要临检
: : (耸肩)
: 为何要设测速照相？
: 不就是因为怕超速 怕危险 怕出意外
: 这才是设测速照相的用意
: 理论上 注意喔 是理论喔
: 遵守道路限速是基本的规定 所以理当没有必要告诉民众有测速照相
: 但这终究是理论
: 实际上呢
: 不告知用路人有测速照相
: 那一定会有很多人超速 因为不可能大家都很遵守道路的限速
: 这个超速轻则被照罚钱 重则死亡车祸
: 设了测速照相 结果还是一堆人超速
: （有没有出车祸不知道 但正常来讲50公里的路开70~80很容易出车祸）
: 如果设了测速照相 还是常常发生车祸
: 这不是设测速照相的目的
: 我是认为既然设了测速照相 也要告知民众
: 不告知民众 还是一样会超速 也是一样会发生车祸
: 这不是社会病了
: 而是真的可以有效预防车祸
: 看事情不要太理论