Re: [闲问] 台中红绿灯…

楼主: banana2014 (香蕉共和国)   2016-04-12 08:27:10
※ 引述《orz65535 (′‧ω‧‵)》之铭言:
: 其实圆罩的效果已经很低了
: 因为现在是LED,不是以前的白炽灯泡
: 晚上就不用说,大白天时
: 除非角度超过120的类T字路口
: 不然还是看的出来横向道路的灯号
: 至于各县市间的差异,就单纯作为城市旅行间的识别标志吧
: 个人是比较喜欢台中市这种的,比较美观
: 比起这个,个人认为红灯倒数号志的施设比哪种罩都有用
: 理由如上,再怎么全罩都很难避免横向窥视
: 而红灯倒数则是提供给驾驶另外一个何时起步的依据
: 特别是多时相路口,更是重要
: 只是很奇怪的是,我发现这些红灯倒数功能在台中都有一个共通问题
: 不管行人还是车辆用都一样
: 时数时不数,也就是上一个红灯乖乖地数,下一个红灯就罢工了
: 希望不是类似之前全台中LED黄灯普遍损坏率严重极高的明显瑕疵问题
: (PS:其实全台的倒数显示器都有绿灯倒数功能,只是因为安全考量就全关了)
我觉得很有可能是因为台中的号志在试办Actuated signals,
就是用侦测车流的方式来控制灯号,
因为这个设施是靠车流来改变号志灯号的,
固然没办法预测红灯或绿灯剩下几秒,
也就变成有的时候会因为车流量固定而可以预测剩余秒数,有的时候就不行。
我个人反而是不太喜欢号志灯会倒数。
原因是因为给驾驶人太多资讯,
反而是给驾驶人有机可趁,
知道说什么时候该冲、什么时候该催油门,
有点类似赛车要起步那样,其实蛮危险的。
更何况又不会因为装了倒数计时器旁边号志就看不到了,
有心人士还是可以依据旁边的号志去抢快,
所以要解决这个问题的最根本方法是要透过交通工程设计去改善
(只设近端灯或把远端灯与路口之间的距离加大)
装设倒数计时说实在根本只是治标不治本。
再者,现在别的国家都在用Actuated signal了,
我们很多都还在用定时号志(所以号志灯才会倒数),
是觉得这点有点落后于人啦…
作者: mike12148 (阿木)   2016-04-12 22:54:00
Actuated signal要花很多钱的...
作者: seeback (当兵是国家大事)   2016-04-13 02:06:00
台中哪些路段有作Actuated signal呢?想去瞧瞧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com