[新闻] 虽通过湿地 茄萣居民坚持新建道路

楼主: batatas (Ipomoea)   2014-07-20 11:22:10
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=274039
高雄市茄萣区1-4号道路辟建案,因为会通过国家重要湿地,引起环保团体跟支持开发居
民、不同意见的争论,昨天环评大会做出最后结论,有条件通过开发案,也提出四项决议
,要求黑面琵鹭季节不得施工、禁止人车通行,也要增加盖[湿地公园]。不过,环保团体
和在地一些青年说他们无法接受这样的环评决议。
高雄市环保局17号召开环评大会,针对茄萣区辟建1-4号道路通过国家重要湿地,做出最
后决议,当地居民坚持开辟道路,希望不要阻碍地方发展。
==茄萣区里长联谊会主席 薛金成==
这块原来不是原有的湿地
是假的湿地 不是真的
没有活水 靠雨水储下来
哪来的鱼
==茄萣区农会总干事 杨至颖==
这些鸟为什么会来
就是因为我们茄萣的居民
从来不会打扰牠
刚好牠很倒楣被一些长镜头拍到
那牠的命运就已经很多舛
反对的环保团体则认为,环评审查小组没有生态保育专家,再者替代道路方案能创造双赢
,辟路只省下不到2分钟车程,要求环评委员支持,最后经过将近三小时讨论,决议有条
件通过开发案。
==高雄市环保局长 陈金德==
于每年黑面琵鹭栖息的季节
栖息的时段 管制人车通行
除了黑琵季节管制交通,也不得施工,另外要规划替代道路,新辟湿地公园,道路基底设
置生态廊道。
==高雄市野鸟学会总干事 林昆海==
这个决定还是太匆促
如果路开了 黑面琵鹭不来
他所谓的减轻对策
比如说封锁道路
是完全没有意义的
==守护茄萣湿地青年联盟 李至堉==
我们会再重申诉求
而且也会寻求更大的媒体曝光度
而且我们不排除会采用
团体公民上诉的方式
对于结果,在地青年和环保团体难以接受,他们表示,环保局做出的决定并非双赢,且环
保局审查工务局的开发案,根本就是球员兼裁判。
记者 李淑兰 许政俊 高雄报导
作者: cbate (自由是用钱买不到的)   2014-07-20 15:48:00
支持开路!现场环保团体理论真的很扯,为了反对而反对,还要学学运攻占方式,可以说无法无天!完全败坏制度
作者: pedi (张开双手守护你)   2014-07-20 16:21:00
楼上才是为反对(环团)而反对,这条路根本完全没有必要性
作者: foreigners (笨蛋)   2014-07-20 17:25:00
嘘一楼 不要脑补那么严重好吗??而且这条路真的没必要
作者: countryair (countryair)   2014-07-20 18:34:00
为什么居民这么坚持要开?
作者: Hurricaneger (裤袜脱落大尉)   2014-07-20 19:32:00
因为“居民”不住茄定啊黑面䴙鹭表示……
作者: mecca (咩卡)   2014-07-20 20:32:00
:我长把鱼苗吃光光,渔民很讨厌我
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2014-07-20 23:09:00
推一楼 这些环团真的想颠覆国家政权 应该要好好教化他们 台湾的经济差都是这些人害的。
作者: hudson109 (cloudchaser)   2014-07-20 23:54:00
开条路经济就变好 如果那么简单就好了
作者: bye2007 ( )   2014-07-21 01:00:00
个人认为就尊重当地居民吧 有些环团或者不是当地人 说真的感觉很假掰....就像国光石化和一堆大型开发案 也全被反光最近在炒兰屿开7-11也是一样
作者: TaiwanXDman (XD...)   2014-07-21 01:06:00
有人会说黑面琵鹭是全台湾人的 不是当地人的XD
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2014-07-21 09:54:00
黑面琵鹭的主要繁殖地是朝鲜半岛...
作者: Lxr (键盘李组长)   2014-07-21 10:44:00
重点是必要性,我虽然有时不喜环团,但别为反而反。这条路真的没必要性,真心认为有几楼是在反串。别认真~ 这反串得太明显,一般人不会这样说。唉~ 我都待在这里这么久... 居然还差点掉入陷阱!
作者: lafu (Old habits die hard)   2014-07-21 12:04:00
这个板都那么熟了 还反串文很无聊
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2014-07-21 17:52:00
楼上,我们是不懂他们反串的理由的
作者: erectus (直立人)   2014-07-21 20:57:00
无限期支持五年开五百条路全民拼经济

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com