[新闻] 高铁运量创新高“一座难求” 专家:重

楼主: w510048 (党的恩情比山高)   2025-01-09 02:25:46
TVBS新闻网
高铁运量创新高“一座难求” 专家:重击客运交通资源大失衡!
记者 刘彦萱 / 摄影 徐昆山 何佳阳 报导
发布时间:2025/01/08 23:02
最后更新时间:2025/01/08 23:11
https://www.youtube.com/watch?v=pCqW2M0sSa4
春节即将到来,各大专院校开始放寒假,启动返乡潮,但每到返乡旺季,高铁车票总是一
票难求,甚至一年比一年还难抢。自疫情过后,高铁旅运人次与营收双双创下历史新高,
虽然2024年7月后,每周已增87班,达1103班次,但尖峰时段还是一座难求。专家认为,
根本原因就是运载量能不足,而且当旅客一窝蜂抢搭高铁,台铁与国道客运客源流失,三
大城际交通工具供需失衡,恐影响交通路网的长期稳定发展。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/01/08/20250108225205-6da98f4c.jpg
图/TVBS
即使是平日,高铁台北站依旧人潮不断,不少大学生拖着行李箱,排队等候进站,各大学
开始放寒假,返乡潮也同步启动,会选择搭乘高铁,不外乎是这些原因。
民众:“因为我觉得高铁,那个速度比较快,而且能有订到座位的话,也比较舒服比较方
便。”
民众:“因为我买学生票,所以其实还好,(票价)不会到太高,就尤其是周五吧,放假的
时候,就是自由座就会很多人。”
高铁已成为许多民众,返乡及通勤首选,年节即将到来,台铁也加强疏运增开班次。
记者刘彦萱:“再过不久就是农历春节了,高铁将在春节期间,加开368班次列车,并在
各车次,配置2到8节的自由座车厢,借此纾解返乡人潮。”
春节9天连假,为了应对大量旅客需求,高铁启动最大运输量能,根据高铁公司统计,疫
情前2016至2019年,旅运人次几乎年年成长,2023年疫情过后,更达7308万人次,较前一
年成长34.94%,营收突破498亿元,双双创下史上新高。
成大交通管理系教授郑永祥:“我想高铁从2007年开始,通车营运以后,它就尝试的去推
广,各种不同的行销策略,早鸟票大学生专案,或自由座等等,不同的行销策略,量就一
直在成长,在疫情之后,有感觉特别明显,另外我们也发现到说,现在越来越多的使用者
,利用高铁来通勤,可能是因为都会区的房价比较贵,透过高铁这样迅速的,方便的有效
的运输的服务,变成搭乘高铁的人就越来越多。”
不过日前高铁自由座车厢,因座位争议,爆发泼水冲突事件,引发外界热议,是否该更改
自由座的使用规范,也担忧高铁量能不足问题,的确无论是周末或连续假期,高铁时常一
座难求,就算好不容易挤上自由座车厢,也常常一路站到底,但高铁强调,车厢并没有所
谓常态性挤爆的问题,各种运具都有尖峰离峰时段差异,然而专家认为,根本原因就是运
载量能不足。
阳交大运输与物流管理系退休副教授黄台生:“现在的乘客太多了需求太大,容量不够,
我是觉得买车增加它的运能,这个是是一定要的。”
成大交通管理系教授郑永祥:“要用价来制量,还是说有一些管控的方法,或者是说,对
于自由座的乘载的资讯,做一个揭露让乘客知道,那当然它也可以透过,动态调控的方式
,就是说我们知道说,有一些指定型的位置,事实上是没有上车的,他没有出现,列车长
可以在车上,去做一些动态调控的方式,去让自由座能够,不要这么壅塞,能够纾缓到其
他指定型位置上面,或许也是一种思考方法。”
自2024年7月起,高铁每周班次,从1016班提升至1103班次,增加了87班次,也强调将视
旅客需求,规划今年的增班计画,另外12组新车,2026年会陆续抵台,预计2027年投入营
运,进一步缓解运量需求,反观国道客运,自疫情后就出现严重缺工潮,至今尚未缓解,
导致运量回升有限,专家指出,高铁、国道客运与台铁,是既竞争又合作关系,目前三种
城际交通工具出现失衡,不利长期发展。
中华民国运输学会理事长邱裕钧:“我们在疫情间,很多国道客运的司机,都因为路线减
班的关系,所以他到别的产业去工作了,那疫后复苏以后,一直没有回来,所以如果我们
看最近一年,我们国道客运的运量跟108年比,少了一年3000多万,那我觉得蛮多比例,
这些旅客可能,没办法选择国道客运,只好去选高铁或台铁,如果这样子持续让它发展,
国道客运越来越萎缩,我想这不是一件好事,因为还是有很多地点,它是高铁台铁到不了
,要靠国道客运,所以这个是第一个要改变,让它的运量比较均衡的发展。”
当旅客一窝蜂,抢搭高铁,已造成台湾岛内,运输工具发展失衡,三大公共城际运具,需
三足鼎立协同发展,让台湾长程交通路网,发挥最大效益。
新闻来源:
https://news.tvbs.com.tw/life/2743997
难道现在学生都不搭客运了吗?一般来说学生为了省钱是客运大户吧?高铁的魅力真的无限连学生也都陷进去了。还是希望大学生多多搭国道客运为家里省钱也顺便能拯救客运。
作者: nucleargod (珍奇)   2025-01-09 02:44:00
因为客运早涨价了,台铁高铁却没有涨啊
作者: TaiwanXDman (XD...)   2025-01-09 02:44:00
因为高铁学生打折很多啊 如果高铁没有学生票他们大半就去搭客运了
作者: nucleargod (珍奇)   2025-01-09 02:52:00
以前客运台北台南220的时候,高铁七折都不想买
作者: zhier (zhizuo)   2025-01-09 02:53:00
高铁台铁客运都按照市场去调整票价 不是被绑政策根本不会有这情况发生 市场自己会去分级
作者: sweizhe   2025-01-09 04:50:00
现在的运量其实也仅仅低空飞过当年预测运量的最低运量https://reurl.cc/KdEK2n 如果取18~36的中间值27(万人)的话,那不就更血流成河台北车站卡死是个关键,否则新车16节就能加大尖峰时段的运输能力
作者: usercode (电酱赛高)   2025-01-09 05:03:00
不就高铁太便宜才会学生跟通勤族都搭,北竹涨到550、北中涨到1000、北高涨到1780就会有人去搭客运跟台铁了
作者: geesegeese (殴)   2025-01-09 06:46:00
老话一句:涨价,以价制量
作者: MiaoXin (妙信)   2025-01-09 07:19:00
楼上老样子做梦中
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2025-01-09 07:29:00
回归市场机制
作者: rex930165 (sworks)   2025-01-09 08:42:00
大学生买到五折票 就算站站停2.5小时 还是不想搭客运四个多小时
作者: toast520520 (藤原健二)   2025-01-09 09:03:00
支持涨价现在连商务舱都很难买北中1000 北高2100 商务北中1800 北高3500现在应该是这样比较合理
作者: godmanntut (神童)   2025-01-09 09:13:00
不用价格做出市场区隔,这现象不会改变的
作者: Auslayer (タヤシモ)   2025-01-09 09:17:00
以价制量也要看怎么调 没调好又制量造成营收下滑就惨现在高铁无竞争对手 卖方说的算 不要太不满
作者: sweizhe   2025-01-09 09:53:00
为什么要以价制量?高铁的运量又不是突破预估运量的天花板当年都可以预测到最高36万日运量去了,现在才20万就要制量,是在哈喽
作者: opipp (文心森林公园)   2025-01-09 10:01:00
我倒觉得客运的问题是出在现在国道整天都在塞车,以前北中一个小时五十分钟现在几乎不太可能了,台铁长途的票比高铁还要难买,最后人当然是塞到高铁去了
作者: episode666 (None)   2025-01-09 10:11:00
先取消学生优惠方案,涨三小价
作者: octaplus   2025-01-09 10:42:00
高铁涨价提升服务品质,也能让台铁客运都能赚到钱
作者: HHKTWRail (gunbrother)   2025-01-09 10:50:00
推楼上上 国道愈来愈塞也是客运衰弱一大主因
作者: rs7135 (rs7135)   2025-01-09 11:19:00
很多人说西部开了直达新自强可抢客,结果运量根本没减
作者: panzerbug (虫子)   2025-01-09 12:15:00
改涨价了
作者: ultratimes   2025-01-09 12:16:00
高铁应该要利润至上,那就是涨北中1500北高2500才对,北中又更塞然后鼓励往来中部搭客运,北高长程再搭高铁另外可配合北中单一价,台北台中区间只有一个价格以减少短程旅客台北到新竹一样收台中的钱,自然短途就没人用了
作者: radiwei (little bear)   2025-01-09 12:45:00
曾宣传高铁是废铁的KMT表示:
作者: lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)   2025-01-09 12:56:00
直达新自强是客运被抢吧
作者: heremattis (We Can Change the World)   2025-01-09 13:01:00
把高铁站当Hub 来操作/行销客运,才有机会转型不然各自跑路线,客运运量只会越来越差
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2025-01-09 13:15:00
高铁该涨价了
作者: vhygdih (ATJ)   2025-01-09 13:17:00
短途要涨价吧,100公里内涨100 %马上把短途赶去客运 ,长途也有合理10到20 %左右的票价成长,尤其是台北桃园跟捷运一样价钱到底是…..这段合理至少是300台铁起跳价也应该至少是40起跳,台湾根本就不是票价过低的问题,是起跳价过低,就像公共汽车一段票15… 不倒才有鬼,搭乘长途应该是另有优惠,搭最长途的人本来就不会是最多,齐头式涨票价人数多的短途你根本也没多收多少,然后惩罚长途的人,国旅更不可能改善,飞2000公里到曼谷现在平均也才3000 ,去个400公里都不到了高雄变成要2500谁要去
作者: a20731 (培养皿)   2025-01-09 13:32:00
目标运量都没达到就一票难求了?
作者: gomile888 (万里游)   2025-01-09 13:37:00
死不给涨价啊,脚痛部
作者: adort (dodo)   2025-01-09 13:59:00
又不是天天坐 价格不是问题 时间才是
作者: ultratimes   2025-01-09 18:55:00
建议高铁就订两种票价就好1500和2500,搭乘距离是全程一半以内的一律1500,超过一半的一律收2500
作者: blence ( )   2025-01-09 20:06:00
短途长途单一票价,这样就可以直接用旅次来排停靠站这样新竹站也不会被笑短程客贡献不了高营收
作者: gm79227922 (mr.r)   2025-01-09 20:18:00
早该涨价了他跑的就是最赚钱的台湾西部线
作者: jason820514 (GG)   2025-01-09 21:00:00
不愧是凹大湿 嘴巴喷出来的总是不能听的鬼东西
作者: ciplu   2025-01-09 22:42:00
出租车补助最快,高铁台铁下车后就接出租车或公共汽车
作者: wiiseen (yamlittle)   2025-01-09 23:03:00
是不是后悔当初没规划16节车厢了
作者: ciswww (Farewell)   2025-01-09 23:12:00
还早,36万日运量仍然是用12节去跑
作者: cylan (在色彩与光影之间)   2025-01-09 23:21:00
凹大湿的见解真特别
作者: wiiseen (yamlittle)   2025-01-09 23:21:00
36万运量用12节班次怎么算的...全天三分钟一班吗?
作者: ciswww (Farewell)   2025-01-09 23:24:00
高铁现在22万人次但也没有开到全天6分钟一班啊
作者: numbtch236 (爷哥)   2025-01-10 01:54:00
不用挤尖峰其实很空啊
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2025-01-10 02:01:00
但大家都是相同时间点搭车,所以大多数人都挤在同时段高铁34组车,运能极大化就是现在每小时7班,然后5小时再+1(也就是8班),后续12组车加入营运才能提升到新闻说的每小时8-9班大家可以去算一下,每班用977人次去算,每日营运16小时每小时双向开8班,这样也只不过约25万人次粗算一下,46组车可以排班表每小时7班且双向对开常态化还有4组车看要怎么用所以新闻说尖峰时段8-9班车应该是没问题就不晓得届时还会不会续用5分钟间隔班表? 个人是预测会改成4分钟间隔班表
作者: sweizhe   2025-01-10 03:54:00
离尖峰运量落差会导致用12节运输尖峰时段捉襟见肘,离峰时段刚好。每班977人是建立在每个人都从台北搭到左营计算吧...假设台北站上车977人到台中站下车,台中站又有977人上车分别到台南站跟左营站下车,运输人数就变成977*2=1954人
作者: donkilu (donkilu)   2025-01-10 10:47:00
客运都被台铁高铁夹死了 有冻涨30年的竞争对手 怎么赢?
作者: sd785 (smalldream)   2025-01-11 01:22:00
客运现在班次少 司机也少了很多 再加上路上塞车 搭乘弹性大减时间成本太高 所以没救
作者: mainsa (科科)   2025-01-11 17:13:00
票价太便宜 早该涨价了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com