[问题] 左屏捷运的可行性

楼主: longman12579 (longman125779)   2024-12-29 15:19:48
https://i.imgur.com/LfalBL0.jpeg
如果前阵子定案的高铁延伸屏东左营案改成左营屏东的捷运,利用机场捷运直达车普通车
模式规划捷运路线的话,利用高密度的发车班次延伸到屏东车站,这样屏东到左营的直达
车时间可以在35分钟抵达,普通车也可以在49分钟抵达左营高铁站,可以不用再额外规划
高铁延伸屏东,顺便可以开发仁武鸟松一带捷运站,满足当地居民搭乘捷运的需求,各位
认为这样可行吗?如果台铁真的就救不起来的话,捷运也不失为一个好的选择。
作者: hortl233 (hinet.net)   2024-12-29 15:26:00
不可能。最大的问题还是在民粹。
作者: kevin77605   2024-12-29 15:27:00
屏东人会说二等公民
作者: hortl233 (hinet.net)   2024-12-29 15:31:00
民粹这问题无解,讨论再多都没用。跟高火高铁站一样。
作者: TWN48 (台湾48)   2024-12-29 15:37:00
待避设施哪里来?
作者: fman (fman)   2024-12-29 15:40:00
真的是民粹问题吗?我看屏东人自己都没有很积极争取啊,光是地点就意见分岐了,更重要的是屏东人很少有搭高铁的需求啊,
作者: morocco (马洛可)   2024-12-29 15:40:00
我觉得要压到直达车25分钟才有吸引力,然后可能要在屏东市区多几个站点
作者: access (office)   2024-12-29 15:46:00
换县长就会务实真的想太多了高铁延伸亏又不是地方买单,建设也是中央出,站在县民角度纵然不常搭,一年搭个两次也是支持的我是想不通为何县长和县民会反对,又不是高雄还要挖,导致交通黑暗期,屏东这问题相对少很多有钱有建设不拿要不是傻了,要烧养护钱的屏东棒球场都盖了,这种不用地方养护的根本没拒绝理由
作者: coffeemilk (雷克)   2024-12-29 16:06:00
是可以,不过这一条改盖捷运或是区域快速铁路应该也是赔死就是
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-12-29 16:21:00
重点是屏东能快速接驳上高铁的时间啊,捷运的时间花更久,其实只要当初铁路地下化四线就好了,但偏偏高雄段没有,然后又加了这么多通勤车站。台北段无法挽救被割让,后来的立体化也全部没有,还想要通勤车站跟孟母高铁对抗,很扯
作者: s1an (vul3m4)   2024-12-29 17:25:00
捷运要地方出钱
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2024-12-29 17:40:00
屏东有那个财政???
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-12-29 17:44:00
2008通车后,高捷就去找屏东谈过,然后就不了了之。后来老潘潘说,盖台铁跟捷运要出钱,但是高铁不用。然后开始狂推高铁延伸六块厝~
作者: r30385 (天空蓝)   2024-12-29 17:49:00
为啥不要橘线像黄线那样改成Y型直通左营?
作者: usercode (电酱赛高)   2024-12-29 17:54:00
屏东人早给拒绝了,高雄市府有点guts的话接下来应该要故意卡高屏二快跟东港捷运的转乘,气死屏东人
作者: Orihimeboshi   2024-12-29 17:57:00
这是政治问题,看六块厝都市计画就知道了
作者: stallings (瓜子)   2024-12-29 18:09:00
赞,但县政府不爱高铁必须能进屏南才有延伸的价值否则就不要浪费钱,断在左营就好
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-12-29 18:15:00
最现实的是这捷运屏东高机率要分摊经费 但高铁延伸不用所以历任屏东县长都说要高铁延伸 这就很奇怪啊 机捷也是中央全出 屏东如果提出这条线 中央有可能全出吗?
作者: stallings (瓜子)   2024-12-29 18:15:00
(潮州不是屏南。有六块不应该有潮州。)左屏快速捷运真的有心要搞的话中央可以想一个说法,然后中央付费屏东只需负担从六块厝散发出去的轻轨路网就行
作者: weijinsusu (伙委)   2024-12-29 18:41:00
那个原左营案路廊设屏左快速道路直达高铁站也好,也可以大客车专用当BRT,不用多久就可以到左营站,不一定要轨道
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-12-29 22:39:00
问就是都要才能交通平权
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2024-12-29 22:42:00
人家先进国家的乡下人民都知道自己在国家的角色是什
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-12-29 22:42:00
即便改成中央全额帮盖捷运或快铁屏东还是会说次等公民
作者: access (office)   2024-12-29 23:54:00
1.高铁票价台湾多数人都负担的起 2.建设经费屏东无须负担我是看不懂无力负担是指哪个啦,这建设屏东不要才傻了不用出钱就有建设还有政绩的情况下,给一个拒绝的理由好吗
作者: keita2277   2024-12-29 23:58:00
凤山国中站:
作者: petshopboys (果子狸之主)   2024-12-30 01:43:00
屏东高铁就预留往南甚至延伸台东的可能 捷运有个屁用
作者: keita2277   2024-12-30 05:56:00
南回需求连双线化都没有还高铁
作者: kingas (kinga)   2024-12-30 08:38:00
我遇到的屏东人,他们都觉得要转车到左营麻烦,一车直接到屏东就到家是最方便的
作者: kevin77605   2024-12-30 09:07:00
不过这项延伸案很瞎。左高屏的状况真不能跟台北的南北板这样比较。盖下去真的是钜债留子孙
作者: ckTHU (XD)   2024-12-30 10:30:00
左高的站距过近,但高屏站距明显跟南北板不一样
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2024-12-30 10:39:00
这比高铁还贵吧
作者: ThomasWei919 (阿维)   2024-12-30 20:25:00
南北板是分流跟调度,左高六块厝呢?盖到潮州那还好说,至少辐射范围广多了,开到六块厝是能快到哪里,然后再花几千亿挖隧道省点钱在左营搞同台转乘台铁岂不更好
作者: zhier (zhizuo)   2024-12-30 20:49:00
问就是橘线延伸 干嘛另外拉一条 再拉一条也是工程都在高雄然后放屏东市边啦
作者: ckTHU (XD)   2024-12-31 11:26:00
分流?降低隧道运能怎么会是分流?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com