原始标题 影／拆基隆火车站百年雕花雨棚民众喊毁文资 台铁喊停
新闻网址 https://udn.com/news/story/7328/8298302
发表日期 2024-10-17 15:26
全文完整内容
联合报／ 记者游明煌／基隆即时报导
https://i.imgur.com/T4MU6TX.jpg
拆基隆火车站百年雕花雨棚民众喊太可惜，台铁暂停作业。记者游明煌／摄影
基隆火车站原保留从日据时期至今，存在一百多年的雕花雨棚，柱体装饰环状花纹，十分
特别，虽没有文资身分，却是很重要历史记忆，但近日台铁进行拆除，很多人喊可惜，难
道要毁掉文资吗？请命要求台铁暂缓。台铁表示，为避免相关保存事项疑虑，台铁公司已
暂缓后续拆除工作，将再邀集基市府等相关单位研议确认，妥善处理。
基隆火车站是台湾纵贯铁路的起点，10年前配合基隆火车站暨西二西三码头都更，台铁基
隆火车站南移200公尺，第一、二月台铸铁雕花梁柱是日治时代就存在建筑文物，虽不具
文资身分，台铁保留部分雕花棚架，移置现场。
一名铁道迷表示，存在一百多年的雕花雨棚，柱体装饰环状花纹，虽没有文资身分，却是
很重要历史记忆，但近日台铁进行拆除，很多人喊可惜，请命要求暂缓。
台铁北区营运处长王兆贤指出，有关原基隆车站雨棚拆除案，台铁公司先前为确认该雨棚
结构，是否具有文化资产保存价值，7月23日由台北工务段邀集基隆市政府交通局、文化
观光局等相关单位现场勘察，经文化观光局出席代表确认，该雨棚并无登录列册且无文资
身份，为避免该结构因锈蚀损毁造成公共安全疑虑，办理后续拆除事宜。
王兆贤说，为避免相关保存事项疑虑，台铁公司已暂缓后续拆除工作，将再邀集基市府等
相关单位研议确认，妥善处理。
https://i.imgur.com/mYJIzTQ.jpg
拆基隆火车站百年雕花雨棚民众喊太可惜，台铁暂停作业。记者游明煌／摄影
https://i.imgur.com/Qx4tqcr.jpg
拆基隆火车站百年雕花雨棚民众喊太可惜，台铁暂停作业。记者游明煌／摄影
心得感想
不少地方都看到这消息 很意外本板没有这篇 就来分享一下
#PTTRailway

基隆市政府文化观光局怎么这样办事，一般程序至少要先暂定古蹟，请人做文资评估报告，在专家会勘后判定无价值，才会答应给拆想省麻烦，想省时间，只会更麻烦程序不完备，民间一个提报就搞死你了

虽然也希望能保留，但这本来就确认没有文资身份了，是台铁在拆之前先向市府确认，台铁才开拆

这个烂棚就已经判定过了哪来的民众自己领回家好妈

这告诉我们有东西想拆就要尽快拆拖久才要拆就会有好事之徒来乱，可能就拆不掉了这堆破铜烂铁你跟我说有纪念价值？骗肖欸

民众？喊话的人不是一般民众吧？

什么垃圾都要保留 看哪个铁道迷提报的搬回他家放啊

现在随便一个记者跟路人就能停掉公共工程？台媒写的厕纸拜托不要认真看待

楼上知不知道这件判定的时候是市府利用行政手段更换文资审议委员会成员成功做掉的？还有全部的外部专家都建议保留、只是被政府代表否决？

说不定真的有人会想拆回家保存

破铜烂铁无误

当初还好的时候不给人易地保存，结果自己又不维护摆到烂

基隆市不意外 自己选择的自己吞有机会不要

更换文资审议委员会就市长的事情了

笑死这有什么好保存的

好奇17楼消息来源是哪？不过这雨棚所有权应该是属于台铁的吧？

17楼的消息来自于洪致文的fb,有说明当年状况

找到了，感谢

不是 那要保留可以啊 维护钱谁出?

当年的文资审议程序都过了十年了，真有心不是不能重开程序

老东西是该留 不留你台铁也没什么可以拿出来说嘴的了

看起来程序是没问题的，文资认定也是主观的，修复是个难题

程序有违法或不当就依法职权重开，最后变成政治事件也不会比较好看

规模不够大，当地情感连结...有吗，代表性也还好？ 你拿着麦克风问民众当然说可惜，但平时真的会去多看一眼或觉得放著可惜吗？掉漆可以上漆，锈蚀要锯掉再焊新的上去，那就成忒休斯之船了17楼提到的FB文章https://reurl.cc/rvOaDy

为什么拆自己家的东西路人可管？

台铁局不是国家的吗= =

可能基隆比较不一样 市长还得管铁路

保留这做什，每项都有记忆连结，全都不要拆好了

前朝颟顸作法固然可议 但8+2年过去了还找不到新事证翻案 甚至当朝主动介入维护哪会需要具备文资身分啊 不作为不就是不想搞事

那个棚子卡在那边超级诡异 又没重新上漆

有些的保留，可以是意象的或影像，不用什么都留实体

保留一根柱子 XD

是要吞什么，看不懂

这里还是好多没文化的人

真物理拆梁