[新闻] 高铁云林段去年再下陷5.4公分 地层下陷防

楼主: Lsamia (samia)   2024-05-02 16:18:17
原始标题 高铁云林段去年再下陷5.4公分 地层下陷防治遇瓶颈
新闻网址 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4660319
发表日期 2024/05/02 16:05
全文完整内容
〔记者郑旭凯/云林报导〕铁道局公布去年高铁沿线云林路段不仅持续下陷5.4公分,且
累积下陷量已达114.2公分,全国下陷最严重;云林县政府表示,沿途现有的12万6千口的
灌溉水井,政府只能加以管制不能禁止其继续抽水,地下水入不敷出,自然持续下陷。
高铁公司从2003年起委托学术单位,每年针对高铁沿线结构墩柱地层下陷进行监测,去年
高铁沿线持续下陷的路段包彰化及云林共8处,下陷量从2.6公分到5.4公分,最大累积下
陷量已达到114.2公分,地点是云林县土库镇台78线与高铁交界处的墩柱,不过,与高铁
行车安全有关的桥墩间差异沉陷所累积角变量,目前都仍在容许范围内,高铁结构安全无
虞。
云林县政府水利处处长许宏博表示,虽然相关单位持续针对地层下陷进行防治,但云林高
铁沿线既有的水井拥有合法水权,数量多达12万6千口,政府不能禁止抽水,农民灌溉持
续抽水,地下水补充不及,当然会持续下陷。
许宏博表示,县府也积极辅导高铁沿线种植水稻的农民转作大豆及玉米等作物,还是遇到
一些瓶颈,由于云林农村人力严重老化,许多水田都是代耕,老农根本无力自行耕种,但
旱田却没有代耕行业,即使水田的利润低,农民也无力转作。
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2024-05-02 16:25:00
歹丸最美的风景
作者: smiles0113 (风起的日子)   2024-05-02 16:43:00
不知道不均匀沉陷的情形严不严重
作者: yeadean (亚典波罗)   2024-05-02 18:29:00
以后高铁分两段,从东部接回来?
作者: john855453 (john)   2024-05-02 18:41:00
凭什么那边人都可以这样抽 这样搞啊
作者: russ123000 (竹轩老人)   2024-05-02 18:44:00
如果是均匀沉陷,对高铁来说没差吧
作者: geesegeese (殴)   2024-05-02 18:56:00
封井禁抽让地下水回补是唯一办法
作者: ultratimes   2024-05-02 19:13:00
均匀沉陷也是会有没沉的两端
作者: bigbo (知识即力量®)   2024-05-02 21:11:00
看来要规划从溪州直走进莿桐吧
作者: stallings (瓜子)   2024-05-02 21:47:00
非沉陷区到沉陷区若是渐变的应该倒也还好如果桥墩没歪应该是没啥事
作者: neon7134   2024-05-02 22:49:00
看起来是需要农业部经济部交通部多个部会共同面对的问题但台湾政府哦XD 大概就等著高铁出轨然后盖新线比较可能
作者: popopal   2024-05-02 22:57:00
降速就好 出轨还不至于 多盖一条吧?
作者: james732 (好人超)   2024-05-03 00:16:00
鸟嘴潭好像帮不到云林?QQ
作者: tiesto06202 (I'm Winner战神)   2024-05-03 04:02:00
学上野啊
作者: wcc960 (keep walking...)   2024-05-03 05:46:00
上野倒过来 是地下水太多使站体上浮
作者: MiaoXin (妙信)   2024-05-03 06:08:00
嘉南平原农田的水就被抢走,本来嘉南大圳以前就够用了。
作者: MickeyDisney (米奇迪士尼)   2024-05-03 07:45:00
要改善 辅导农民转作耐旱作物才有可能少抽水
作者: pedi (张开双手守护你)   2024-05-03 09:09:00
云林超抽地下水几十年了,楼上上的早年是多早?
作者: Ron51320 (贝猫道)   2024-05-03 09:27:00
雨季时靠强灌回去?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-05-03 12:41:00
讲真的,这是各界欠云林农民的,时间顺序是这样:决定在云林兴建六轻,需要稳定充足的供水来源→兴建了集集拦河堰拦截住大部分的水分→农民还是需要灌溉,只好超抽地下水如果把拦河堰给拆了,问题应该可以解决,到时候就换六轻苦了,如果禁地下水,云林县还是农业大县,要不要顾及粮仓的发展来源?
作者: geesegeese (殴)   2024-05-03 13:14:00
其实云林的农业跟嘉南平原比不怎么样,只是靠市场
作者: cvn21 (你是中国人)   2024-05-03 13:46:00
无聊 等出了事故死个几百人就会做事了,现在是会怎样吗?没钱?怎么可能没钱振兴好几千亿都有了
作者: MiaoXin (妙信)   2024-05-03 14:13:00
楼上上是问我吗。嘉南大圳1930年盖好,当时还够用。记得这边以前常常有人喊先来后到的,来帮忙声援一下吧。
作者: ckTHU (XD)   2024-05-03 14:27:00
云林农林渔牧产值全国最大....
作者: hostage911 (晴天雨天)   2024-05-03 14:27:00
农业产值太低了,科学园区比较赚。
作者: ckTHU (XD)   2024-05-03 14:33:00
确实科学园区比较赚,看看制度分配,比如统筹分配农业根本不利,区域轨道投资也是,难怪没人想确保粮食稳定供应
作者: BFer (AS)   2024-05-03 14:50:00
鹅大师不意外
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-05-03 14:58:00
云林其实是嘉南平原的一部分耶,上面这样说的要不要确定一下啊?!http://i.imgur.com/ywtJfhi.jpg
作者: neon7134   2024-05-03 17:00:00
第一次听到讲嘉南平原会把云林跳过了 我以为嘉南平原指的是彰化云林嘉义台南这一大片平原地带?
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2024-05-03 17:22:00
竟然无法禁止抽取地下水?
作者: GeoffreyG (骏)   2024-05-03 17:32:00
当然无法禁止啊那是农民的权益
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2024-05-03 17:38:00
真的 超抽地下水让土地下陷是农民神圣不可分割__力
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-05-03 17:39:00
不让他抽,灌溉水源不足,无法产粮,大家都吃六轻塑化用品就好了吗?
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2024-05-03 17:40:00
绿色哪敢动 早就恶性循环跳不出来了 哈哈
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2024-05-03 17:41:00
上面已经把脉络说得很清楚了,要不然就是把集集拦河堰拆掉,六轻水源自己想办法
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2024-05-03 17:41:00
可以改旱作 而且平地人工湖去补地下水防下陷 台湾其他地方不是没有 政府自己不想在云林做而已六轻在海边 台塑也有钱 政府不去协商用海淡 然后超额使用云林水来源 政府民代很有默契的
作者: ckTHU (XD)   2024-05-03 17:52:00
从最大宗的水稻改其他作物首先代耕的不一定愿意,且规模种植使用的机具也不同,不然黄小玉多元化国人粮食是好的方向另外这个国家真正的问题是,改革不一定是考量整体国家利益且往往是声音出不来,离决策核心远的群体受害。
作者: wild2012 (世界末日)   2024-05-03 18:02:00
当年 就有学者 出来警告 不要盖这里 不听硬干 学者放话 高铁只有十年寿命要不是 疯狂补强 加一堆阻止地下水流失 的措施高铁早没了迟早要盖新柱子 柱子要可以控制 抬升高度的才行
作者: a5mg4n (a5)   2024-05-03 19:18:00
改种电就一举数得了高铁本来就是用电大户,相对而言种电几乎不用水,也不用像种田那样定期喷神经毒剂黄小玉完全没竞争力,不像水稻勉强可行石油培养细菌,让动物吃细菌是几十年前就可行的,粗暴一点的话,石油人造奶油也不是不能吃,至少1940-1945间德国的大规模时间尚可接受
作者: IanLi (IanLi)   2024-05-03 19:47:00
差异下陷才要怕,平均下陷是要担心啥
作者: payeah (大佐)   2024-05-03 19:56:00
未来台积电跑去嘉义,可是要用湖山水库的水,不是单纯六轻用水问题而已
作者: krjr24 (小K)   2024-05-03 20:02:00
农民收一收啦 土地卖给建商不好吗?
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2024-05-03 20:10:00
水稻就有竞争力?国人食用水稻历年来稳定下降还耗水超有竞争力
作者: a5mg4n (a5)   2024-05-03 20:24:00
公粮稻米收购近期换算后每吨约750美元,现在国际市场约5-600美元,考虑国际价涨到1000以上过,才说勉强可行
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-05-03 21:10:00
再过几年就自动地下化了
作者: aas813913 (那个谁)   2024-05-03 21:55:00
下陷1公尺还安全无虞呀,偷偷降速?
作者: heremattis (We Can Change the World)   2024-05-03 22:17:00
作者: ckTHU (XD)   2024-05-03 22:51:00
确实黄小玉在国际市场没竞争力,但从战备多元储备而言是不差,且近年饮食多元化也算跟市场磨合,但就是产值问题只能想办法提升农产附加价值,这两者间是 Trade off至于种电还是要避免从破坏良田着手,多元且充足的粮食供应是国家韧性的基础,国外先进民主经济体几乎都是农业强国
作者: donkilu (donkilu)   2024-05-04 02:46:00
公粮收购跟饮食多元化没什么关联性 收那么多稻米大家也没照着吃 整个收购政策早就跟市场脱节 福利政策化了
作者: yodayo (内湖百鬼组)   2024-05-04 04:57:00
黄小玉到底是什么鬼东西喔是简称喔 尴尬
作者: tairry2009 (Terry)   2024-05-04 06:51:00
做太阳能不就解决了 农民赚更多 也不会抽地下水
作者: popopal   2024-05-04 14:34:00
太阳能可以 如果种电也能纳农保话 通过全部农田变太阳能
作者: pxhome (亮鸡鸡)   2024-05-04 21:17:00
改线,改回走山线

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com