我只是简单回一下，
印象中古蹟整建好像分三种类型：
一个是全部复旧，
一个是外表保持内部重新装潢，
最后是盖新的建筑，只是外型模拟古蹟。
第一种可以保存古代的建筑技艺，
第二种可以可以更改内部空间因应时代变化，
第三种直接用现代工法也没关系，颜色涂的像就好了。
文化部当然有他们的立场，但是如果是浴室坏了，
要不要考虑干脆改成现代式的干湿分离浴室。

我是台铁就会请文化部来修，送你都可以

第二种好像就是鹿港老街那样，只有门面是旧的

推一楼

鹿港老街也是有内部复旧都是木头做的 不只有外观

我记得厂商立场是说八十年前的卫浴根本不可能现代旅宿的规范标准等等 外墙磁砖也严重风化、破损….看完就觉得没有什么修坏的问题

我只好奇那个日治时期的磁砖难道不能仿作吗

单纯的复旧其实意义不大，毕竟古蹟也是一直随时代改变的，就像圣彼得大教堂跟索非亚大教堂，前后都修了几百年的，早就跟初始设计完全不一样，甚至还一堆排他的影子，要日常使用的空间还是回归人性吧。

谁会去保留以前磁砖的生产设备,原料和技术的进步,去那里生出旧磁砖,就算仿制那也是现在工艺品,一点也不古,装上去又有什么意义