Re: [新闻] 大改点后“电子票证”仅能搭慢车?台铁局

楼主: Jacob26   2023-05-05 19:19:55
原文恕删
本人硕士论文就是做关于
“台铁对号列车加入电子票证后的影响”
电子全文连结:https://reurl.cc/3OzYNR
先讲结论:
1. 民众如有使用电子票证的考量来搭乘对号列车,将会负面显著地影响对号列车搭乘满
意度及购买座位票忠诚度。
2. 车厢内的拥挤现象,是造成对号列车搭乘满意度降低的主要原因。
做完这个议题只能说蛮奇妙的,一个平均使用旅次44万人/日的议题,居然没有人调查实
施成效如何
而造成民众无感主因,个人感觉是:台铁票价实在太低,造成民众已习惯低票价=低品质

试想一下,今天相同的情景模拟在高铁,自由座的乘客always占满对号车厢走道、车厢连
通道,不用隔天马上就上新闻了,大概高铁高层马上要出来致歉。
也在此感谢版上各位当初对于调查问卷的回复,累计到了足够样本数才能够完成这份研究
个人见解:现在使用率已达如此高的程度,电子票证势必要做出调整。看是要做出差别车
厢,或是集中管理无座位票旅客,不过这都扯到台铁人力不足的问题。
台铁愿意做出改善,这绝对是好的第一步,但要如何消化大量通勤人口依旧是问题。
可能的做法就是减少区间车行驶长度、区间快增班,自强号回归城际运输主力。区间车因
站位多、车门较宽而且多,才是负担通勤运输的主要工具。
作者: blence ( )   2023-05-05 19:23:00
推一下论文
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-05-05 19:23:00
然而便当局尖峰死不开区间快一堆人只会推给旅客却无视应该提供的服务
作者: hn9480412 (ilinker)   2023-05-05 19:27:00
开区间快等等民代就会说为什么不停靠xx站用二等公民情勒
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-05-05 19:28:00
被情勒也比现在摆烂好至于票价…一直觉得我国是不是一个比对岸还左派的国家
作者: treelife (aokana_lover)   2023-05-05 19:30:00
应该把区间车变成北北基一区,桃竹苗一区,中彰投一区,这样既可以减少行车时间,还能增加运量
作者: ThomasWei919   2023-05-05 19:32:00
对岸虽然票便宜的更扯,但抢钱的手法比台铁多太多了XD
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2023-05-05 19:40:00
区间车截短在台铁有个转乘的问题
作者: jkamberson (changhuazjk)   2023-05-05 19:45:00
推 有次站票多到挤不到我买的位子 气死
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2023-05-05 19:49:00
推 台铁高层真的在摆烂,不过民代才是台铁低品质的罪魁祸首
作者: williechen (佑玮)   2023-05-05 19:52:00
正解 长途区间21xx/22xx直接整组拿掉 基隆-新竹(北湖)大量开就好 这样应该有增班空间 至于对号我觉得是两回事 尖峰同时也是长途需求最大的时候 不在那时开哪时开 但145/146真的要赶快开放app买自由座…
作者: jk189 (扫地憎-法号两津)   2023-05-05 19:59:00
隔壁JR都示范过了,合铁连抄都不会
作者: vespar (布蓝宝125)   2023-05-05 20:01:00
半套的自由座真的有够烂~
作者: domoto0101 (1234567890)   2023-05-05 20:03:00
看过都知道是原创 疑? XDDD
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-05-05 20:09:00
我觉得没办法改变出车跟排点至少制度上能改善吧,对号车安排自由座车厢,不用提前买票直接上车就好总比现在舒服多了
作者: choosin (秋心)   2023-05-05 20:58:00
推 政府花钱常常不研究 研究了不看 看了不理 反正怎样讨好上级跟舆论最重要 台铁根本上应该原则涨价 调好营运体质 补助例外弱势(及弱势路线)确保公平移动权力 并且提高利用公路与私家车的成本计入外部成本 确保铁路竞争力
作者: jason5678tw (gginin)   2023-05-05 20:59:00
民代掌控预算 摆烂又怎么了
作者: YellowWolf (YW)   2023-05-05 21:27:00
推你的论文 写的不错
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-05-05 21:31:00
尖峰是因为容量满了很难增班是说长编组区间快有可能重出江湖吗
作者: liban (录取率创新高 改行卖鸡排)   2023-05-05 21:56:00
看了你的论文,我对5.4.2第三项觉得怪怪的真正的通勤者会买定期票,对买座位和电子票证的意愿当然低
作者: hedgehogs (刺猬)   2023-05-05 22:43:00
作者: viaggiatore (▁音)   2023-05-05 22:53:00
推论文
作者: aas813913 (那个谁)   2023-05-05 23:51:00
民粹>学术
作者: VVii (VVii)   2023-05-06 00:03:00
怎么不探讨用电子票证有效率地购买对号座的机制
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2023-05-06 00:18:00
以前PP的自行车车厢真的很好用 刷卡的去那边就好我离职时听到自行车车厢要改亲子就觉得会变更挤
作者: james2266 (我是小黄)   2023-05-06 00:23:00
跟楼上一样的感觉,PPD车厢拿来当自由座再适合不过了
作者: usercode (电酱赛高)   2023-05-06 00:35:00
除了人力不足,更重要的是低能民代只会情勒台铁增停对号车,搞得对号车跟区间快一样,根本没做到车种分流
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2023-05-06 01:11:00
当过车长就能体会PP那没空调的通道间被挤满的恶心程度自行车厢冷气超凉而且验电子票又很方便不用开开关关以前的掌电要验电子票按下去还要等
作者: heremattis (We Can Change the World)   2023-05-06 09:05:00
推论文研究
作者: donkilu (donkilu)   2023-05-06 09:56:00
研究推 写这个满有新的
作者: nucleargod (珍奇)   2023-05-06 12:57:00
推以前的 PP 第12节后面,真的方便
作者: Yenfu35 (廣平君)   2023-05-06 14:09:00
推论文研究
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2023-05-06 14:34:00
有空来阅读一下
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-05-06 14:34:00
推论文探讨
作者: azcooper (cooper)   2023-05-06 16:23:00
台湾住宿贵,但是交通便宜
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2023-05-07 01:30:00
台湾的交通那个品质我不认为有便宜欸XD
作者: biglarge (大大)   2023-05-07 01:56:00
竹北到苗栗的,直接放生去转乘吧
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2023-05-07 09:43:00
自以为,通勤运量没有上来之前,不要跟我扯什么有位满意度,不满的广大通勤族的满意度更低落。为什么要早点回家只能挤自强还买不到车位...
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2023-05-07 10:54:00
台铁有统计107年电子票证数据做报告的说,记得汐科旅客94%的旅客使用电子票证,高居第一~
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-05-07 21:15:00
现在亲子车厢开放一般人的时候也是站票聚集地
作者: rdu20159 (RDU)   2023-05-08 14:41:00
大众运输越开越慢,难怪大家都在开车
作者: handsome8888 (星云)   2023-05-08 16:39:00
楼上说到重点了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com