[新闻] 费鸿泰批评“通勤简易站”违反公安不便民

楼主: MickeyDisney (米奇迪士尼)   2023-03-11 14:32:38
原始标题 请填在这里 费鸿泰批评台铁“通勤简易站”违反公安又不便民
新闻网址 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023310W0292
发表日期 2023/03/10 18:30:54
全文完整内容
(民视新闻/综合报导)
费鸿泰最近接到南松山区的选民陈情案件,他每天从“松山车站”搭乘火车到“汐
科站”,上班与下班的搭火车感觉很差。他报怨汐科车站设备太简陋,车站出入口
很小且少,每天上班搭火车到汐科站要等很久才能出站,下班要排队很久才能进站
;有时下雨天,遮雨棚漏水,害他多次滑倒很危险。这位选民质疑,汐科站附近的
商业行为不比松山车站商圈差,不应该有如此差的简陋汐科车站。
就汐科站旁边的大楼,以新台五路上远雄U Town就有1500多个厂户为例,汐科站附
近2公里内至少有6000多个厂户 ,每天上班尖峰时刻8时至9时的时段,就有6000多
人在汐科站(通勤简易站)的‘窄窄月台’和‘小小出口’,大排长龙约10分钟才能
走出车站。如果遇到下雨天,月台遮雨棚会漏水,大家撑伞走出月台和车站出口就
更费时费力,这位选民抱怨害他因无法出站而上班迟到。
费鸿泰认为汐科站沦为‘简易站’,是受到已期待二十多年的汐东捷运(原汐止民
生线)所致,“台铁捷运化”中新增的车站,多为“简易站”方式规划。虽然今(20
23)年1月13日获得交通部的核定,看起来还有一大段路要努力。简易站定义为客运
量稀少、设备简单,仅派有站员售票而无行车副站长,无法办理列车交会、待避等
行车业务之车站。各站等级查定标准每五年调整乙次为原则,业务量以最近三年平
均为准,但业务量无显著升降者免列于查定调整。因内外环境特殊,运务单位主管
认为必要时,得按核定等级签局调整级数。简易站、招呼站由邻近的三等或以上等
级车站管理。
依据台铁车站等级,汐科站属于‘通勤简易站’,全台湾计45座这类车站;汐科站
被归类为纵贯线(北段):三坑(管理站- 基隆)、百福(管理站- 七堵)、五堵、
汐科(管理站- 以上二站皆为汐止)、浮洲(管理站- 板桥)、南树林(管理站-
树林)、北新竹、三姓桥(管理站- 以上二站皆为新竹)从台铁公开资料分析,汐
科站(通勤简易站)在2022年度,进站人数全年总数3,210,257人,每日平均8795人
;出站人数全年总数3,229,539人,每日平均8,848人。
费鸿泰研究台铁车站等级,是依据《交通部台湾铁路管理局所属分支机构组织通则
》第二条办理。台湾北部、中部、南部、东部地区优先各设一座特等站;其余特等
站、一等站、二等站、三等站,简易站及招呼站等,各级车站之设置标准系根据各
站业务量,营运进款、客运业务、货运业务、运转及行车业务及其它因素分别评分
,按总分数多寡核定等级。台铁车站评比权重为:营运进款25%、客运业务25%、
货运进款15%、运转及行车25%、其他10%。
汐科站一名源自于车站旁的汐止科技园区,因配合台铁捷运化政策而设站;2007年
启用后,载客量一度冲上全国简易车站的第一名,甚至超越南港和万华两站。汐科
车站分为南北两出口,南站接近远东世界中心,北站则邻近人口密集的住宅区,一
般泛称的汐科生活圈,其中又以大同路和新台五路间为精华地段。因此,交通部把
“汐科站”规划成“简易站”,可说是交通部铁路管理政策的大笑话。
费鸿泰倡议北北基“松山-汐科-基隆”共好生活圈,认为“台铁捷运化”车站,规
划为“简易站”方式,这个政策是非常错误,且与车站附近经济发展情况相违背。
费鸿泰强烈要求交通部,应该尽速检讨和提出改善方案。虽然,交通部近期有提出
汐科站三年改善计画;但是,汐科车站的月台设施不安全与尖峰时刻乘客进出站瓶
颈等严重问题,费鸿泰呼吁交通部要今年尽快提出解决方案,尽早提供安全又便民
的铁路运输服务,给北北基“松山-汐科-基隆”共好生活圈的人民。
心得感想
原来那么多人眼里认为车站等级只要升等,就什么问题都解决了
#PTTRailway
作者: enkidu0830 (sky)   2023-03-11 14:39:00
没常识
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-03-11 14:39:00
国民党立委,呵呵
作者: t7101271328 (HPY)   2023-03-11 14:46:00
所以解决方案是什么 没讲嘛 听君一席话 如听一席话
作者: willy1215 (还未下船)   2023-03-11 14:54:00
设施问题要解决,但如果跟站等挂上钩就谢谢再连络
作者: xxavier2014 (标题欠嘘内文欠推)   2023-03-11 15:06:00
当初盖汐科确实是想不到运量会这么好
作者: CGtheGREAT (大个)   2023-03-11 15:20:00
系统厂和供应链带来的人潮很可观的像小弟皮卡通勤时段和石头的一起挤捷运到关渡人潮真的很惊人
作者: usercode (电酱赛高)   2023-03-11 15:24:00
好,那就废站
作者: boy0617tw (乂枪剑使者乂)   2023-03-11 15:24:00
可开始提案南港铁路地下化延伸五堵了,并规画汐止-汐科地下街,做为人潮聚集的地下商圈,地面则兴建大型百货,并引入诚品和环球购物中心,像台北站看齐
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2023-03-11 15:25:00
嫌简陋就废掉。那就不用嫌了。
作者: willy1215 (还未下船)   2023-03-11 15:32:00
有人想拆汐止五堵高架段耶
作者: cutemonmon (茫茫)   2023-03-11 15:32:00
真是废三人组之一果然不让人失望
作者: franz10123 (koenig7)   2023-03-11 15:41:00
枪毙相关人等就好了
作者: trolleybus99 (不要问)   2023-03-11 15:46:00
好 站都关起来
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-03-11 16:24:00
我要笑死听君一席话,如听一席话xd
作者: donkilu (donkilu)   2023-03-11 16:26:00
汐科站不知道有没有扩建的可能性
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-03-11 16:39:00
汐科能把中央出入口开放比较要紧,不要老是拿人力当挡箭牌
作者: trtcool   2023-03-11 16:53:00
汐科雨棚的确废,全部罩起来才能解决不少问题
作者: smilekekeke (kekeke)   2023-03-11 17:02:00
该升等了吧
作者: YellowWolf (YW)   2023-03-11 17:13:00
费鸿泰委员:把汐科站全部人等枪B即可
作者: s1an (vul3m4)   2023-03-11 17:21:00
中央出口一年过去没消没息
作者: kazuma2028 (星辰)   2023-03-11 17:42:00
下雨遮不到基本上台铁的地上站都有这种问题,不是只有简易站
作者: Orihimeboshi   2023-03-11 18:08:00
台中特等水上乐园:
作者: shter (飞梭之影)   2023-03-11 18:28:00
升等有意义啊,人变多就有机会营运中央出入口虽然我觉得中央出入口只要设自动售票机与自动闸门就好了可以设远距服务设备跟汐科北站的站务人员视讯通话现在中央出口有意义是因为远雄已经开通那侧出入口可以让旅客出站后经由远雄U TOWN大楼上去新台五路园区带内
作者: zxc24952361 (leehong0120)   2023-03-11 19:04:00
好的,那废站
作者: watanmila (watanmila)   2023-03-11 19:06:00
提这个可以顺便打击某人
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2023-03-11 19:40:00
公三小?
作者: singlesingle (時間之翼)   2023-03-11 19:50:00
脑残费鸿泰
作者: your0207 (Daughtry)   2023-03-11 20:08:00
当初没捷运化大概问题少一点
作者: reil (REIL)   2023-03-11 20:19:00
汐科使用人数多,应该提升硬件设施
作者: badpat (pat)   2023-03-11 21:48:00
旅客数多,台铁的确该多派些人服务,简易站不能排,就升等解决,同理,旅客数少的站,台铁也该降等,别公司化,还不与时俱进。
作者: countryair (countryair)   2023-03-11 22:30:00
这立委根本不懂汐科站的问题
作者: snth0705 (吃喝是王道)   2023-03-11 22:59:00
笑死 一个北市的管到汐科会不会管太宽?可悲政客
作者: azcooper (cooper)   2023-03-11 23:02:00
改特等站如何
作者: Yenfu35 (廣平君)   2023-03-11 23:10:00
车站腹地够不够扩建?他不先问这个、却以为升等有助于解决此类问题,实属本末倒置。
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-03-11 23:28:00
如果TRA坚持要人力配置绑站等,汐科升三等或许可以被要求多配人力(话说有没有行车业务的有站长车站?)八堵几乎没有行车业务
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者终不悔)   2023-03-12 08:39:00
费鸿泰 aka 北七立委
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-03-12 08:46:00
平心而论汐科站的环境是太挤了没错但他提的方法......嗯
作者: icewerwolf (Jimmy)   2023-03-12 09:45:00
局在忙公司化,工会在忙泡温泉,没空
作者: enternal (LaqiTruku)   2023-03-12 09:48:00
讲完升等应该就会争取对号车停靠了
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-03-12 13:13:00
没腹地盖站房吧?若当初有一股只通过而不给月台可以吗
作者: shter (飞梭之影)   2023-03-12 15:06:00
汐科的问题真的是升等给人开中间出入口可以解决的因为现在只有南北两出口,下车的人得行军蚁式依序列队出站因为南北出口跟月台间都有很窄的通道大概只能两两并行另一方面也因为园区仰赖南站出口导致早上通勤都是1车侧挤满旅客,若开了中央出入口可以大幅改善这个问题远雄跟东方科学园区的上班族将可改走中央出入口远东世界中心和acer的上班族则维持使用南站出入口
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-03-12 18:09:00
开出入口也不需要增人啦,看看内坜后站出入口,且通勤族不是定期票直接走出去就是电子票证,设个立柱就好了,顶多尖峰派个志工保全待命一下内坜没后站出口,也就是庄敬广场天桥多走几十公尺,汐科现况根本多绕三四倍以上的距离,如果中央能开放确实助益颇大
作者: jiayou (御风而行~~)   2023-03-12 20:35:00
虽然进度很慢,但是台铁是有在弄中央出口那边。
作者: danic (好运旺旺来)   2023-03-12 22:22:00
这车站拍火车 还不错耶XD
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2023-03-13 06:35:00
楼上其实站外楼梯也可以拍
作者: doraemonni (奈奈)   2023-03-13 07:04:00
果然是废红泰不意外啊
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-03-13 14:51:00
费人讲费话,所以你的方案是?
作者: pchunters (POWER)   2023-03-13 16:14:00
中间出口不知道为何迟迟不开放?
作者: s1an (vul3m4)   2023-03-13 21:28:00
中间出口台铁是说被交通部要求丢给铁道局代办了
作者: qmaper (~卡片~)   2023-03-17 01:31:00
费话
作者: zzzz8931 (肥宅)   2023-03-20 01:38:00
再骂就愈多人被水桶
作者: neksa602 (cojilm)   2023-03-21 13:32:00
听君一席话那个回应蛮好笑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com