[新闻] 普悠玛出轨案18死 司机员尤振仲判刑4年

楼主: stud0361411 (呆普森)   2023-03-03 15:23:05
普悠玛出轨案18死 司机员尤振仲判刑4年6月定谳
2023年03月3日 15:06
记者吴铭峯/台北报导
发生在2018年的台铁普悠玛号出轨意外,造成18死的惨剧。列车驾驶员尤振仲因误判动力而
擅自关闭列车自动防护系统(ATP),之后也未再重启ATP,最后超速撞进车站,造成惨案。
一二审均将他判刑4年6月,案经上诉,最高法院3日驳回上诉定谳。
这起意外发生于2018年10月21日下午近5点左右,当时台铁宜兰线由树林开往台东的6432次普
悠玛自强号列车,在经过苏澳镇新马车站时,列车以超过速限(75km/h)的速度(141km/h)
进入半径306公尺的新马站弯道,导致列车前进方向第1节车厢右侧车轮浮起后出轨,并向左
侧倾覆,第2至8节车厢也相继出轨,车厢挤在一起并扭曲呈“W”字形,最后造成18死251伤
的惨剧。
事发后检方进行调查,认为司机员尤振仲虽在事发前发现列车异常并进行回报;但他在未经
允许下就贸然关闭ATP,最后超速进站引发意外。检方因此对司尤振仲,以及时任台铁局副总
工程司柳灿煌、综合调度所总所长吴荣钦3人,依照“过失致死罪”提起公诉。一审宜兰地院
审理后,将尤振仲重判有期徒刑4年6月;至于柳灿煌、吴荣钦2人则获判无罪。
案件上诉二审,高等法院审理期间,尤振仲否认犯罪,辩称列车上有加装ATP,也有远端监视
系统,他不断与调度员回报,怎么会“贸然”关闭ATP?至于检方指控超速的部分,他回答“
列车一直是故障的,速度根本起不来,何来超速之有?”
不过高等法院调查后,发现尤男在事发当天下午2点多,就因误判动力切断而擅自关闭ATP;
并且到列车出轨后,他还是没有重启ATP。此外,根据行车纪录器、车站监视器,以及事后的
鉴定报告,均认定尤男在进入速限75km/h的苏澳镇新马车站,因前方有半径306公尺的新马站
弯道,应该要减速进入,但他仍以超速的141km/h冲进,才会酿成灾害,确实具有过失,应该
负责。最后高院仍将他判处有期徒刑4年6月,其他2人仍无罪。全案再上诉,最高法院3日驳
回上诉定谳。
https://reurl.cc/d7WxAD
作者: zainu (Charlie Brown)   2023-03-03 15:47:00
合理啦! 的确是经过他的手超速的,整天一直说他会负起自己应负的责任。却还死不认自己有超速,判4年都觉得轻了
作者: gogoguide (汪)   2023-03-03 15:59:00
他要承担的部份没问题 问题是上层没人被判
作者: temu2035 (temu2035)   2023-03-03 16:14:00
有啊,判无罪
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-03-03 16:18:00
判得好,不知调查过程有没有记得验血、验尿、验头发?犯下大错害死一堆人,就算勒令切腹都不过分。
作者: skasia886 (sparkkill)   2023-03-03 16:35:00
看了一下判决书 主风泵故障压力不够会有动力切断甚至煞车等安全机制 那前几次在因主风泵故障停车的时候 为什么还可以继续行驶? 因为时好时坏吗? 求解
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-03-03 16:37:00
过弯时补气比消耗的时候快,等到跑直线时压力补回来就恢复正常动力
作者: skasia886 (sparkkill)   2023-03-03 16:39:00
喔喔 懂了 谢谢解答
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-03-03 16:47:00
前面打反了 补气比消耗慢,压力降低
作者: souall (0rz)   2023-03-03 16:51:00
太轻了
作者: holyvoice (霁)   2023-03-03 17:02:00
太轻?去看过失致死的刑度最多多少好吗?
作者: sophieo (Sophieo)   2023-03-03 17:18:00
刚好而已
作者: epicasd (epicasd)   2023-03-03 17:30:00
调度员也要有责任才对
作者: happy89128 (笨笨)   2023-03-03 17:34:00
结果只有基层要背刑责 高官都没事 呵呵
作者: ooxxman (踏上旅程)   2023-03-03 17:36:00
事发当时还不少人不相信因他不当超速才翻车
作者: poppoya (轨道上的 Skl12)   2023-03-03 17:47:00
主管和调度员的决策,不是造成列车出轨的直接原因,尤员关闭ATP才是,所以主管和调度员没有刑事责任。
作者: geesegeese (殴)   2023-03-03 17:49:00
没有惩处让他去开车的人吗?没有惩处一直要他一边开车一边修车的人吗?
作者: temu2035 (temu2035)   2023-03-03 17:51:00
没人叫他一边开一边修,是尤自己要一边开一边乱搞
作者: rc0930 (玥)   2023-03-03 17:58:00
他普悠玛时数多少阿?我记得很低
作者: sammy98 (军)   2023-03-03 18:06:00
没有惩处铁道迷怂恿台铁买普悠马号的人吗?结果只有基层要背刑责 铁道迷都没事 呵呵
作者: ultratimes   2023-03-03 18:13:00
推文的法律是跟我学的吗?怎跟我常说的这么像
作者: souall (0rz)   2023-03-03 18:14:00
过失五年以下,我知道!只是台湾法律刑度已不合现代,才会有些刑判比杀人罪还重
作者: holyvoice (霁)   2023-03-03 18:53:00
法律刑度不合现实去跟立委们讲啊= =
作者: jason5678tw (gginin)   2023-03-03 18:55:00
笑死u大湿真的很好笑
作者: hellohenry (七彩霓“红”灯XD)   2023-03-03 19:09:00
按事故调查报告中所述,司机在隔离ATP时没有按照台铁的操作规章隔离后立即通知调度员,限速行驶并在下一站复归ATP,法院光就这点就会认定他要负过失致死的责任了
作者: crazy203 (AQUA)   2023-03-03 19:44:00
大湿真幽默
作者: a41503 (四七六)   2023-03-03 20:08:00
开到140本来就不合理了
作者: geesegeese (殴)   2023-03-03 20:27:00
一边开一边乱搞,这人不背锅都不行了还说啥出事死基层,上一层调度员就推一干二净官僚到极致的台铁
作者: jk189 (扫地憎-法号两津)   2023-03-03 20:44:00
调度员跟高层有错,你知我知大家知、独眼龙也知道,但是这边就事实来说很难举证因果关系,法律是讲求证据,没有足够的证据能够证明高层证词跟当下决定有直接的因果关系,那高层跟调度员被判无罪是正常的,法律就是这样。
作者: poco0960 (poco)   2023-03-03 21:18:00
这司机还是没解释到为什么要把车速拉到140啊...
作者: gogoguide (汪)   2023-03-03 21:51:00
就算上面没事 官方也要有什么实际作为改进吧 有人一家过世8个耶 这叫那家怎么吞的下
作者: zxcc79   2023-03-03 21:53:00
斯德哥?
作者: asd823 (Jason)   2023-03-03 22:19:00
司机员也算是对社会负责了,但结果来说没有任何改变,为何防护系统可以关台铁敢解释吗,什么都人治就只会继续发生而已
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-03-03 22:25:00
官方有作为阿,多弄一个开关让ATP关掉时只能开60km/h
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2023-03-03 22:33:00
就140过弯有过当拓海 没过就...
作者: sammy98 (军)   2023-03-03 22:49:00
结果鸣日号还是超速
作者: anajal (秋意甚浓)   2023-03-03 23:33:00
某机务继续嘴阿 哪天换你当替死鬼 呵呵
作者: aak3147 (aak3147)   2023-03-04 00:03:00
开到140,应该是电门把手最后刻度吧,应该是他想逼出最大出力….没想到气补回来动力正常了….
作者: Akulamaru (Akula)   2023-03-04 01:43:00
鸣日号超速是因为临时慢行没有设置ATP速限
作者: traman (无名)   2023-03-04 09:14:00
一般司机 那怕一边开一边看a片 都不会开140讲难听点 其他台铁人都被他拖累的新闻:列车长知情未协助?董家惊爆2句对话 痛谯:等同谋杀我才不跟着受害家属猎巫
作者: poppoya (轨道上的 Skl12)   2023-03-04 09:51:00
防护系统本身设计就是可以关闭或隔离的,否则防护系统一旦故障,列车就完全无法移动。台铁的问题是没有降级运转的概念,把防护系统当做辅助甚至完全不当一回事,故障关闭或隔离后列车还是继续在正线上运转。没有防护系统的列车在正线上和其他列车一起运转,本身就是一种风险,不管是不是有限速。
作者: chinnez (棱靘)   2023-03-04 09:52:00
他之前不是有说仪表故障 ,现在又没有了哦 ?
作者: a5mg4n (a5)   2023-03-04 11:01:00
实际作为有啊,新马弯道改善就是
作者: panzerbug (虫子)   2023-03-04 12:14:00
家属又要帮他哭哭了有些版友刑法基本都不懂就不要出来丢人了XDD凶手就是尤先生没次台铁基层都要一副纯洁无瑕的样子,要不要该行作公关公司
作者: skasia886 (sparkkill)   2023-03-04 14:15:00
尤说电门速度跟实际不同 但调行车纪录专家鉴定 连现场看驾驶座电门确实就推140 跟实际速度没差多少 所以尤根本说谎 要吗就是不知道当时自己把电门推到多少
作者: traman (无名)   2023-03-04 15:46:00
上次假新闻说台铁逼迫尤再开同一列车 尤也不想澄清
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2023-03-04 18:49:00
满失望的,要有罪就通通一起列,结果只列司机
作者: mihonisizumi (中原岬マジ天使)   2023-03-04 18:55:00
判得好
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2023-03-04 23:16:00
冬山南下到新马应该是下坡?用牵控开没ATP可能就150了…
作者: ThisIsNotKFC (Time to Change)   2023-03-05 08:57:00
下指示的都没责任?
作者: traman (无名)   2023-03-05 09:05:00
指示他超速的是谁?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2023-03-05 10:11:00
等等 除非下指示的有指示他超速 不然很难有法律责任吧?
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2023-03-05 11:25:00
他自己
作者: traman (无名)   2023-03-05 11:39:00
就一堆人猎巫啊 说谁有罪 罪名跟姓名说不出来你讲不出谁有罪 有啥罪 到底在骂司法骂三毁
作者: austin0353 (Chen-hao)   2023-03-05 18:48:00
连最基本的动力连锁都不懂还能开车
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2023-03-06 17:40:00
就下指示的不敢跳出来啊,连这么简单的逻辑都不懂没跳出来,当然司法不会判有罪,法律是保护会玩法律的人好吗?
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-03-06 19:43:00
下了什么指示?油门一拜140?
作者: GFDS (on diet)   2023-03-06 21:03:00
原来还要跳出来才会判刑啊 那尤也别跳啊
作者: qmaper (~卡片~)   2023-03-06 22:17:00
事实就是司机在弯道严重超速
作者: mstar (Wayne Su)   2023-03-07 09:36:00
连谁指示、指示了什么都提不出来,就在那边猎巫。
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2023-03-07 20:11:00
呵,你们不也在猎巫不是吗?反正通通都推给一个司机就好,高层继续吃香喝辣ing看来有人不懂什么叫乳酪效应
作者: GFDS (on diet)   2023-03-07 23:46:00
好像只有自己懂 其他人都不懂 推给别人也讲不出东西要陷人于罪 也不愿做点功课 在哪乳酪啥 笑死
作者: tn0062 (Landou)   2023-03-08 20:16:00
失望什么?乳酪什么?超速就超速国光号超速出事董事长会被关吗?火车一定要有ATP才能开上路?想一下啦!要改善是一回事,不要整天说判谁判谁!
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2023-03-21 17:46:00
自己不会Google是不是?还要人教吗?你以为只有人的法律来判才会有罪喔?真是笑死人不懂法律就别来秀下限啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com