[分享] 花东双轨CB03标三民玉里土建公开阅览

楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-02-21 22:25:53
零. 懒人包
本标属于花东全线双轨计画第3区段标,将线上站距最长、逾10km的三民玉里路段进行
双线化,与既有路段前后顺接,使瑞穗到东里能够以两条正线运转,减少玉里、三民两站
的交会待避时间浪费。内容包含新增1股正线、道岔横渡线调整、卓溪桥一带曲线改善与双
线桥梁新建、玉里荣民医院平交道立体化公路陆桥、玉里站月台改善与电扶梯新设等。范
围内几乎无建物拆迁,希望能尽快招标开工,做一点算一点。
一. 公阅期限 2/17~2/21,共5日 (现已过期)
二. 工程简介
1. 业主:铁道局东工处
2. 设计监造:台湾世曦
3. 总经费:32.6亿元整
4. 长度:台东线里程72K+420~84K+580双线化,三民站南至玉里站南,共12.16km。
5. 项目:如懒人包及下述
三. 定线与轨道
1. 72K+440~73K+540
新线为三民站1股(1)向南延伸,为东正线。
本段为直线。
2. 73K+540~79K+500
过切换点(前期路堤预留终点,与丰坪旧线分岔处)后,新线西正线,其中73K+782
~76K+960约3.2km以既有路基、铁桥、丰坪溪桥山侧预留空间直接铺轨即可。
切换点#1曲线R4000/3850,Vd=160kph
丰坪溪桥#2曲线R1410/1400,c=70mm、Vd=130kph
丰坪溪桥南端#3曲线R1000,Vd=130kph,c=100mm,已做死......
3. 79K+500~81K+540
本段配合河川防洪与快铁提速,将路线往海侧偏移,以路堤、新桥梁交错为大半径
曲线改线段。
南、北岔出段#4、#6曲线皆R2500,Vd=160kph。
第一三间小桥#5曲线R1650,Vd=160kph。
4. 81K+540~83K+600
改线段以南新线为西正线顺接玉里4股,部份占用现有道路,设挡土隔音墙。
玉里站北#7曲线R955/950,Vd=120kph。未来快铁非100%全跳玉里,则没差。
5. 玉里站内:
(1) 第4股(2B)前后拉直为新西正线,南端与既有轨顺接,以反向曲线取代道岔反
位,由缓速限速45提升至115kph。
(2) 车站前后两段道岔群配合新西正线调整,向站外平移。
(3) 移除第2股停留侧线(与月台拓宽无关)。
(4) 第1月台北侧停留线配合月台拓宽向海侧调整。
(5) 重建军用月台与侧线。
(6) 车站两端与三民站南设足完整#16道岔八字横渡线。
6. 新铺轨道采UIC60(EN 60E1)重轨型式,配合快铁将道碴增厚为30cm,与既有轨以
伸缩接头或异型钢轨连接。
南段皆采EJ,无异型轨,不晓得为何考量?
四. 桥梁
桥梁改善集中于79K+500~81K+540曲线改善截弯取直段,涵盖三座双线桥梁:
1. 第一三间小桥:场铸逐跨上路式预铸箱型梁桥
2. 第二三间小桥:RC构架桥,类似后龙高架、柳营温厝部溪桥
3. 卓溪桥:同1.
桥上轨道以弹性直结式无道碴省力化轨道设计。
五. 车站改善
1. 三民站
(1) 隔音墙新建:于东正线、第1月台海侧新增一道隔音墙
2. 玉里站
(1) 月台拓建:
a. 第1月台北侧延长107m,将停留线外移,因应电扶梯需求由3.8拓宽至7.7m
(规范8.0m),邻站房段维持6.4m不变;由原255m延伸后,可允许全车型走
1股进行追越待避
b. 第2月台长300m符合需求,仅改建、延长雨遮
c. 原规划第3侧式月台(类似池上、吉安)取消
(2) 人行设施:
a. 车站北半部新增人行天桥一座
b. 人行天桥以两端各2部电扶梯与月台连接,方便携大件行李长途客与长者
六. 其他项目
1. 挡土墙:改线段高挡墙分2层设置,以扶壁提升结构劲度
2. 水土保持:改线段边坡,已有向水保局申请
3. 电杆基座:电车线系统重置
4. 号志继电器室
七. 期程
开工后:
1. 约3年交付东正线及玉里月台改建
2. 东正线切换后约5个月交付西正线
3. 玉里荣医陆桥用地交付后约2年4个月完成
4. 约4年10个月全部完工
八. 补充
1. 招标文件施工纲要计画(类似北捷投标者指引须知)、轨道切换计画书误植为CB02的
部分,无参考价值,看之后会不会更正、重新公告。
2. 施工风险评估报告有简述北段(花莲玉里间)设计构想,包括第1标荳兰圳桥定线方
案、桥梁设计理由等。
https://i.imgur.com/ZrGI2Q2.png
3. 承上,P4审查意见透露,新建月台(Ex. 平和、丰田延长段)结构、柱位退缩以预留
提升至标准轨所需净距。
作者: Wyun911 (Syun)   2023-02-21 23:39:00
看起来花莲吉安段只给这个超长荳兰桥了,吉安第二次公听会的会议纪录也一直都没有放上铁道局官网
作者: a5mg4n (a5)   2023-02-21 23:43:00
看起来有点抠,几处双轨化桥梁没把原有道碴顺便重作成无碴吉安不扩大的话,长期成本上直接高架应该比较划算?
作者: geesegeese (殴)   2023-02-22 14:38:00
是的,到干城根本不够可惜花莲县府不是同党的依照台湾政坛特性,市区段高架留到下次再来
作者: tv50046 (tv50046)   2023-02-22 16:22:00
想看到花莲到吉安怎么施工的,感觉会很有趣无渣是指版式轨道吗?
作者: Uigur (一蘭拉麵)   2023-02-22 21:04:00
无碴不一定版式。
作者: vespar (布蓝宝125)   2023-02-22 21:35:00
终于把道岔增加到厚30了
作者: t7101271328 (HPY)   2023-02-22 22:14:00
好奇玉里为何不用成类似田中站配置 两正线一定要共用月台? 其实常常看到两台车同月台 不少旅客搭错的经验 另外三股给列车折返也比较不会有跨越正线的问题
作者: willy1215 (还未下船)   2023-02-22 22:21:00
直结式就算一种无碴但非板轨的
作者: numbtch236 (爷哥)   2023-02-26 01:02:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com