[新闻] 宜兰高铁案 今如期进入二阶环评

楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-08-24 23:38:03
原始标题
宜兰高铁案 今如期进入二阶环评
新闻网址 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220824003783-260405
发表日期 15:59 2022/08/24 中时 林良齐
全文完整内容
争议已久的宜兰高铁案,今天顺利进入二阶环评!高铁宜兰站从原先的礁溪四城南移到县
政中心南方350公尺,交通部因而把“高铁延伸宜兰计画”送至环评审查,并如预期进入
二阶环评。
开发单位表示,台湾东部长久以来铁路供不应求,导致一票难求情形;高铁延伸宜兰后,
台北宜兰间有4线轨道,可扩充既有运输容量,满足往返东部旅运需求,同时区隔长、短
程旅次,以服务区分需求将铁路供给效率最大化,高铁延伸宜兰后,可将宜兰地区纳入大
台北通勤圈,花东地区纳入环岛铁路一日生活圈;旅运时间缩短可提升民众往返东部意愿
,促进东北角发展以及东部经济发展。
开发单位说,高铁延伸至宜兰全长约60.6公里,起点衔接既有南港站地厐台,并拟在宜兰
县府东南侧设宜兰站,预计南港站至宜兰站间行驶时间约19分钟。
而依环评法施行细则规定,高速铁路新建或延伸工程应进行二阶环评,今天环评大会也顺
利通过高铁延伸宜兰进入二阶环评。
心得感想 希望宜兰能通过,宜兰算是经过许多讨论才讨论出县政中心,目前看起来是比
较大的共识,有共同选出最好的站,反观屏东...?
给了效益很糟的六块厝,之前很多人提六块厝的问题,却还是一意孤行,都还需要科学园
区撑运量,可见不怎么样嘛现在还厚著脸皮要延伸到潮州,屏东又不是台北市...?
潘孟安甚至还说希望到枋寮,高铁要在屏东盖三站?真的是有够大头症的
这还是只是站点问题,路线也是问题一堆,反而不延伸屏东,潘孟安就讲一堆政治语言
#PTTRailway
作者: gigihh   2022-08-24 23:54:00
以今年的状况来说,屏东很有可能也要政党轮替了,那就看国民党对高铁延伸的态度是什么那想请问各位,高铁南港站是直接延伸过去吗?还是会有一个当作端点的往宜兰专用月台?
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-08-24 23:59:00
屏东不太可能轮替,周支持度很高耶周还是潘钦点的
作者: duodeviginti (XVIII)   2022-08-25 00:12:00
宜兰还比较有机会轮替 但应该县府就确定了*县政中心站
作者: doraemon129K (小薛)   2022-08-25 00:42:00
屏东要政党轮替?平行时空?不要把铁道迷不支持的东西就当作是一般百姓不会支持耶
作者: gigihh   2022-08-25 00:46:00
好奇有多少民众会支持倒退噜的路线?
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2022-08-25 01:32:00
屏东怎么可能政党轮替 想太多 仅次于台南X忠的县市屏东民众即使不支持倒退噜还是不可能政党轮替的
作者: stallings (瓜子)   2022-08-25 01:52:00
宜兰高铁的意义主要在于加速宜兰与台北、西部的往来这很重要,但那些台铁狂热分子是无法理解的而台北与花东的往来,宜兰高铁确实帮忙较少但高铁伸向东部总是得先跨出第一步未来才能有更多的可能
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2022-08-25 02:02:00
跟地下化大洒币比,倒退噜高架不算不能忍受
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-25 02:08:00
罗东镇房子现在一坪也要20万了 高铁通车再打个台北通勤一小时内到公司的广告 就不知道还能炒到哪里去罗东站前呼吸林业文化园区新鲜空气 一坪60万还抢不到
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-08-25 02:48:00
无论如何希望能尽速动工,环评委员跟环保虫都别来乱。个人不觉得屏东会轮替,最危险的是桃园跟新竹,但屏东不管轮替与否,倒退噜的路线希望能获得改善,若要预留穿山延伸台东的可能,最好新划路廊直达潮州线型更佳。
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2022-08-25 03:38:00
希望倒退噜还有转圜余地 但倒退噜跟废除恒春机场可能都要等光头下台才有机会重新讨论了
作者: blence ( )   2022-08-25 04:03:00
当纯粹的支线就不会有倒退噜的问题如果觉得支线刺耳,要说成左营月台换车的直达班次也行如果不介意车站盖在我家旁边,也不会有倒退噜的路线
作者: gigihh   2022-08-25 08:12:00
屏东段如果变成跟新北投一样的话那就很没意义了
作者: Howard61313 (好饿)   2022-08-25 08:13:00
倒退噜方案其实不利于环岛吧,能正线延伸的话还是比较好
作者: geesegeese (殴)   2022-08-25 08:54:00
早早改成台铁新宜兰线,避免重复投资
作者: a88152660 (Erictseng)   2022-08-25 09:17:00
住花东的穷鬼就乖乖搭台铁走北回线 高铁给台北人回后花园用 从根本上实现隔离但平等的行的正义
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-08-25 09:53:00
作者: gigihh   2022-08-25 10:00:00
花东问题是人口密度,不是用地,也和穷不穷不完全等同
作者: numbtch236 (爷哥)   2022-08-25 10:16:00
直接和快铁共轨比较快 省得还换车
作者: wang960615 (wangweiju)   2022-08-25 10:46:00
倒退噜变成左营会变成东部高铁的主要发车站而已台铁宜兰新线只会变成北北线 高铁还是会抢掉他的资源
作者: williechen (佑玮)   2022-08-25 11:38:00
所以宜兰新站停不停普太3000 如果有停 那旧宜兰站还要不要停 还是降为简易站只停区间甚至直接废站? 高架化新站址直接换地方
作者: lawyer94 (背包客)   2022-08-25 12:15:00
这样搞,宜兰会台东化吧屏东把自己当台北啊,屏东=台北市区,潮州=板桥,枋寮=南港
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-08-25 12:28:00
那高雄是??
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-08-25 12:35:00
话说 板桥站跟左营站要不要直接正名新北站跟高雄站??
作者: wang960615 (wangweiju)   2022-08-25 12:46:00
板桥是车站原地增设高铁站 新左营/新乌日是高铁增设站照新干线的习惯是后者才会直接称新高雄/新台中
作者: souken107ttc (ソウケン)   2022-08-25 12:49:00
板桥算是不菜市场且广为人知的地名吧? 没必要被半路
作者: cmonjohn (cmon)   2022-08-25 13:43:00
其实高铁宜兰线最大受益者是台中要去花东的还有高雄要去宜兰这种,因为现在台中往花莲最快是4个小时,宜兰往花莲是一个小时,如果高铁到宜兰转花东可以至少快一个小时半,而高铁宜兰作为端点站会像是新左营一样对号全停,原本会停宜兰的会像高雄一样全停,停站方式是宜兰-高铁宜兰-苏新台北要去花莲的时间差不会太多,但是要去台东的时间会差不少,简单来说高铁宜兰是对角线的革命性运输方式,还能分担雪隧车流
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-25 14:05:00
不推全车次停靠宜兰新站 要把接驳跟直达的旅次分开其他就丢给北花站站乐的自强号就好http://i.imgur.com/1xJFS03.jpg
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-08-25 14:19:00
若高铁延伸宜兰,对南部人去宜兰真的变很方便,之前都要高铁转客运,现在不用转客运了,顶多到高铁宜兰站换火车或是租车现在高铁转客运,若从高雄出发,大概通常要至少三小时,高铁延伸宜兰后,有机会两小时半以内会到而且这还没算雪隧假日壅塞的状况现在南部去花莲比宜兰还远
作者: enternal (LaqiTruku)   2022-08-25 14:23:00
应该南港只有1个月台做往返宜兰专用月台即可~台铁宜兰新站会和南港站角色相近,感觉不会全停
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-25 14:28:00
现在花东的观光诱因应该是大于宜兰 宜兰已经不知不觉中变成台北房地产的蛋壳区了 高铁通车就变成蛋白区
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-08-25 14:29:00
可能停区间居多吧,除非说花东人要来新宜兰站转乘高铁的会有很多人花东的观光诱因本来就比宜兰大了,花东比较自然些
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-25 14:30:00
罗东市中心一坪50万不是梦 然后在地人买房子算了吧
楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-08-25 14:32:00
不过花东要来新宜兰站的转乘的前提是,班次要够多,看能做到哪
作者: ybite (小犬/小B)   2022-08-25 15:16:00
目前看规划是台铁优等列车要拉下来让转高铁而且很显然 以时间差距 你有极大的诱因转高铁性质上对台铁会比较像新左营而且既然终极目标是增加北花运能 交通部会逼台铁停我猜 XD宜兰台北普悠玛80分 自强90-110分 高铁应该只要35分花莲台北只要售票方式许可 九成客源转移高铁我都觉得可行另外就是花莲站受限客群 现状班次自强以上压倒性多数而且苏澳花莲间也不适合以通勤型电车营运 总之很多可以检讨
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-08-25 15:29:00
高铁宜兰站通车就变蛋白区…??!!
作者: ybite (小犬/小B)   2022-08-25 15:30:00
我猜很可能通车后会让两铁合作卖高铁+自强联票吧
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-08-25 15:31:00
高铁板桥站改成高铁新北站不错啊,我想板桥人应该也没什么意见才对。
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-25 15:32:00
408.441这种直达车增停宜兰三站? 这画面太美了不敢看我觉得我刚刚丢的那种营运模式才比较适合 大部分花东民众不会想转车啦 除非说要去台北以南你要搭高铁就搭接驳性自强 宜兰境内大站都停 不想转车就搭直达车 松花直达中间不停
作者: ybite (小犬/小B)   2022-08-25 15:39:00
今天问题是台铁高铁不同业者 要是JR 直接北花直达停开 XD
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-25 15:39:00
当然可预想转乘高铁的会比较多 那接驳性配3000 直达车用普太 比例先用1:1配置 观察未来旅客的喜好程度再做调整 不然直达车增停宜兰三站没意外是+10分起跳
作者: ybite (小犬/小B)   2022-08-25 15:41:00
不过想了一下 北花太鲁阁2小时还在比转乘优势的区间
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-25 15:41:00
对啊 就是不同业者才能这样 而且以台铁角度来看 旅客搭直达车他赚的才会多 不然少掉北宜这段票箱收入欸
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-25 15:45:00
若非得要拉现有班次增停 要也是拉已经有停宜罗两站的车增停 虽然也是+4分起跳但已经是影响最小了 总不能把408.426.441这种招牌直达车拿来增停吧 而且你宜兰新停了 宜兰罗东两站势必也会增停 个人不太喜欢这样
作者: ybite (小犬/小B)   2022-08-25 15:45:00
台铁基隆端通勤在东线有余裕之后还能增加运能我猜同意
作者: t7101271328 (HPY)   2022-08-25 15:51:00
没欧 转高铁的客群本来就不会是站站乐自强的客群 目标是拉走现有北宜客运+部分北=花东客群 对台铁就是部分现有北东自强被截短至宜兰而已 那这样基隆就能增班而北花站站乐还要服务瑞双福头等地区 因此仍有必要
作者: ybite (小犬/小B)   2022-08-25 15:56:00
方向上没错
作者: stallings (瓜子)   2022-08-25 16:51:00
猜测台铁东干城际会有两种类型1. 直达:树林发,不停宜新2. 常规:头城发,必停宜新苏澳往台北方面以区间快来满足需求至于先前某人说台铁公司化会故意不停宜新,要把转乘搞烂其实,把转乘做好,对台铁是有利的而高铁对于北花东直达的生意,影响应不大所以把转乘搞烂,害人的暗黑想法,实在过于愚蠢激进狂热的台铁拥护者,什么话都说得出来令人瞠目结舌都是大台北地区,不用分那么细硬要把板桥改成新北很奇怪
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-25 19:28:00
愚蠢的事情,不一定不会成真
作者: evilcherry (邪離子)   2022-08-26 12:26:00
不会搞烂转乘,不过宜兰线大部份会变成一小时一班台铁现时问题是根本不够车+员工流失
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-26 17:29:00
笑死人 西部已经示范过了啊 北宜高铁对台铁有什么利处原本3000人搭长途每人收200块 变10000人搭接驳收15块 利?在台铁现有的票价结构下 长途就是最容易赚钱不然你说说怎样对台铁有利啊
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-08-26 21:28:00
台铁是公司化不是民营化,不帮高铁接驳想太多
作者: stallings (瓜子)   2022-08-26 21:37:00
其实 对不懂宜兰高铁意义的人 不需跟他多说白费口舌而已
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-26 22:17:00
除了懂高铁意义,还要懂台铁意气
作者: numbtch236 (爷哥)   2022-08-27 17:39:00
吵半天 土都还没挖的东西
作者: raincsmu (RAIN)   2022-08-31 11:19:00
倒退噜真的是...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com