[新闻] 花东铁路双轨化明年动工 砸456亿施工4年

楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2022-07-31 17:51:00
原始标题 花东铁路双轨化明年动工 砸456亿施工4年!花–东区间车快45分钟 勿自行加上冒号 以免排版出错
新闻网址 appledaily.com.tw/life/20220729/34CFEF5D6803A4D66D8F7D65C1
发表日期 出版时间 2022/07/29
全文完整内容
为满足花东民众返乡及观光需求,交通部铁道局启动花东铁路双轨电气化,将花东的单轨
路线进行双轨化,将大幅提升运能,完成后花莲到台东自强号可节省12分钟、区间车可减
少45分钟,预计2023年全面施工、最快2027年10月全线通车,总经费约456亿元。
铁道局表示,为因应花东地区未来不断增加的运输需求,并提升台铁花东铁路运能并兼顾
环境永续与观光发展,行政院已于去(2021)年4月核定路线进行双轨化计画。
计画范围从台铁花莲站到知本站间,涵括花莲县至台东县,总经费新台币456.27亿元,需
双轨化的路段长达112.65公里,目标在116年10月全线通车,主要工程内容为单轨路线进
行双轨化,并配合双轨化进行各站场再改善、更新号志系统、增设双轨机电系统及路线曲
线改善等。
铁道局东部工程处副处长夏恒仁表示,目前已进行细部设计,预计今年底办理7个主要土
建标及8个机电标发包作业,包含曲线改善部分,让87%路段列车运行速度高于时速130公
里、桥梁工程新改建29座长跨桥106座小桥涵、轨道工程进行双轨化作业轨道切换、排水
工程沿线排水及滞洪池设施、大地工程、车站工程改善月台雨棚增设照明及无障碍设施等

铁道局东部工程处副处长夏恒仁(中)进行简报说明。
夏恒仁指出,未来计画完成后,可将目前每小时2到3班次可以提高至7到8班次,城际列车
则可从1小时1班,缩减为30分钟1班;行车速度部分,从花莲到台东的自强号可以节省12
分钟、区间车可以减少45分钟。
至于为何区间车的速度可以节省这么多,夏恒仁解释,因为花东目前是单轨,当路线上有
其它列车在跑,另一辆车就必须待避,以往区间车待避时间很长,因为自强号优先通行,
当2班自强号会车,另一班也要等,未来双轨化就能节省时间,不过时间只是预估,还是
要视排点状况而定。
(胡顺惠/台北报导)
心得感想
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/29/realtime/18167549.jpg
上面的图片很清楚 分为 现有双轨 现有单轨 双轨高架只铺单轨 另案办理
117年完工 期待ING
#PTTRailway
作者: ICEFTP (Norfin)   2022-07-31 17:58:00
做完花莲到知本全线都完全电气双线化?上篇新闻有写了,会全双线电气化自问自答一下
作者: vul3qup3 (风行草)   2022-07-31 18:02:00
花莲市区有高架化吗?没有的话是不是之后就没有土地高架了
作者: ICEFTP (Norfin)   2022-07-31 18:04:00
另外办理那案是南平到万荣间已经在做了
作者: iddqd (iddqd)   2022-07-31 18:05:00
这一篇有照规定发文,上一篇可视为违规了,就请版主处置吧....
作者: payeah (大佐)   2022-07-31 18:12:00
花莲吉安间如何处理?
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2022-07-31 18:13:00
不知道该不该删文 XD内容大同小异但是底下有很多推文 好像也不能乱删!!! 伤脑筋!!!其实有个很想问的 这算是快铁吗??? 说好的 东部快铁!!电气化一次 双轨化一次 快铁化一次 是要多次完工吗???
作者: ICEFTP (Norfin)   2022-07-31 18:15:00
130KM还是窄轨,就顶多跑极速自强吧
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2022-07-31 18:16:00
70分钟的目标 不知道何时会达到...
作者: ICEFTP (Norfin)   2022-07-31 18:16:00
而且北宜高铁如果真的建了,后续应该才会接连快铁
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2022-07-31 18:18:00
一案卡一案 东部快铁没那么快 希望别作重复的工程
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-07-31 18:24:00
顺便改成标准轨距吧 花东线迷你新干线化
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2022-07-31 18:29:00
当年东拓的时候 不是同时可以支援双轨???不知道这个可不可以也酱汁搞!!!
作者: wangdon (wangdon)   2022-07-31 18:30:00
请问双轨高架只舖单轨是什么意思?为什么要这样?
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2022-07-31 18:30:00
不过既然轨距不同 快铁会不会是另外一条线???双轨高架只舖单轨应该是电气化时就保留双轨化的空间前后没有双轨化 中间这段铺双轨 也没用 对吧?!
作者: azcooper (cooper)   2022-07-31 18:32:00
作者: twttntrg (小林南桃twttntrg)   2022-07-31 18:34:00
要直接能高架或可能要立体化的区间直接弄成高架化吗
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-07-31 19:26:00
“双轨高架只铺单轨”就是已经预留双线空间而目前只铺单轨吧?
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2022-07-31 20:18:00
台铁干线净空等同欧洲旧线升级高速线规格要另一条干脆直上台高的新干线规格等宜花段弄好环岛高铁拼图只剩南回段惹
作者: a5mg4n (a5)   2022-07-31 20:20:00
把车体缩成小叮当的话,比例上似乎就接近高铁了
作者: shter (飞梭之影)   2022-07-31 20:20:00
车厢净空如台铁,轨道标准如高铁,东部就可以盖高铁了
作者: a5mg4n (a5)   2022-07-31 20:21:00
跑到201kph也能说是高铁轨道标准也不用提高太多
作者: stallings (瓜子)   2022-07-31 20:40:00
不看好花东南回高铁。改善台铁就好。我没有多爱台铁,只是觉得这样比较实际。
作者: geesegeese (殴)   2022-07-31 20:40:00
希望能分段通车
作者: stallings (瓜子)   2022-07-31 20:47:00
然,每小时 7 到 8 班,城际班距 30 分钟还是很糟的好吗?竟还在那边沾沾自喜为什么他全线双线了,容量天花板还是这么低?号志万年问题先不讲。可能是简易站过多?奇怪,做条待避线到底是会花多少钱?一定要让区间车停靠在正线上?小站月台也不用长啊,四节都还有点太长
作者: agh386690 (tong)   2022-07-31 21:16:00
海线:
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-07-31 21:20:00
东线需求有那么大吗
作者: stallings (瓜子)   2022-07-31 21:29:00
就知道有人会把工程极限与营运搞混工程极限这么差,实际营运只有更差而已
作者: ron19971997 (rR)   2022-07-31 21:42:00
待避线的多寡本来就是要从运量预测去推算设计的需求不够 就不可能每站都设横渡线待避线
作者: stallings (瓜子)   2022-07-31 21:43:00
规格开这么差,要不牺牲速度,要不牺牲班距。不过也对啦,一次做到好,以后要赚什么,对吧。
作者: ron19971997 (rR)   2022-07-31 21:43:00
一岛或两侧 跟两岛 经费就差好几亿站距过长也是主因吧 都八公里十公里的就算每站都能待避 也难以达到西部干线的班距
作者: stallings (瓜子)   2022-07-31 21:50:00
台铁的思维就是要跑很远,所以开长编车,所以月台很长,造价就高一环扣一环。但没人想打破这个链结。
作者: kekejfjf   2022-07-31 21:50:00
单线的弹性太差了,看看415,没准点过几次就算了,还雷到很多既有班次的点。
作者: TimeEric (小谭)   2022-07-31 21:51:00
计画一下写双轨一下写双线
作者: ron19971997 (rR)   2022-07-31 21:53:00
也是有道理 台东线的小站用四车去跑其实就够了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-07-31 22:00:00
工程极限和实际营运的差距在于业者 客观来说东线是不需要全双线化像西部已经双线化 还不是有机会误点误到一塌糊涂
作者: a5mg4n (a5)   2022-07-31 22:05:00
西部没有全双线化阿纵贯线还有一大段没双线化,屏东线也是就算单纯如捷运或高铁,全双线化还是会误点误到大乱
作者: neon7134   2022-07-31 22:12:00
台铁粉一直说不需要高铁只要改善台铁就好 听起来就像不需要花东高只需要改善台9然后命名花东安全景观大道一样
作者: wcc960 (keep walking...)   2022-07-31 22:21:00
本来就不需要花东高啊 台9车都塞不满了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-07-31 22:23:00
我当然知道海线是单线 但我说的是大多数列车走行的山线你硬要说的话 有时候屏东线也会算在西部干线内 但那边的班次密度显然和基隆高雄间有差距
作者: playchicken (playchicken)   2022-07-31 22:57:00
台铁双轨只需要加一轨高铁绕过去要双轨 而且系统成本高除非台湾钱很多 不然在人口减少的情况下还是台铁双轨化实际
作者: neon7134   2022-07-31 23:02:00
某些人井蛙程度真是令人叹为观止 非得要平面塞满才能盖国道?
作者: a5mg4n (a5)   2022-07-31 23:13:00
可见的期间内只要在各聚落附近建立体化外环道吧?比照快速道路等级
作者: birdy590 (Birdy)   2022-07-31 23:24:00
连台东也要高铁 台湾是挖到什么矿了吗?
作者: kkjimmy1011   2022-07-31 23:25:00
窄轨线型好、平交立体化也能跑超过130
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-07-31 23:33:00
结果前一篇自D了
作者: kkjimmy1011   2022-07-31 23:34:00
如果花东城际能班距30分的话,还不够好吗
作者: a5mg4n (a5)   2022-07-31 23:35:00
不够,班距30分大概是1000人/时,一下就塞爆了花东要考虑 高-花+北-东 单纯花-东反而较少
作者: kkjimmy1011   2022-07-31 23:53:00
可是高铁延伸宜兰那篇里面写尖峰时段花东屏栅线需求到了目标年也才865而已虽然我不知道尖峰时段多长,但一定比一小时多那可能就纵谷北段班距才需要小于30吧
作者: y11971alex (Indigo)   2022-08-01 00:08:00
本线跟快铁的关系为何
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-08-01 00:15:00
花东段的城际应该要开放不指定班次的无座乘车不然北-东跟高-花在花东间都会有不少空位类似东北新干线在某些路段可以不划座搭乘Hayabusa
作者: stallings (瓜子)   2022-08-01 00:25:00
如果可以这样搞,我希望东干西干对号在进台北前可以自由座
作者: journey1214   2022-08-01 00:31:00
解决花东空位问题的话,觉得开行树林-新左营的班次是不错的方法,像422就是很成功的例子,北回、南回未必满,但花东段很满。
作者: Ron51320 (贝猫道)   2022-08-01 00:35:00
海线......
作者: a5mg4n (a5)   2022-08-01 00:42:00
疫情前高-花PP/DMU卖光+北-东好几班摇摇车卖光的情况不算罕见高铁那篇看起来是以北部本位思考?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-01 00:48:00
高铁也可以盖单线啊允许自由座应当要限车次区间长度 这样做主要是弥补花东南回区间车不足
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2022-08-01 02:30:00
不知道有没有单节的电车,台东线和南回用那种就可以了,四节去跑太浪费了
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-08-01 06:59:00
我是觉得不用全线双线啦,只要好好排点不用花那么多钱也能满足需求单节喔,台铁大概不会买啦(除了DRC
作者: dierac1000 (咖阿控)   2022-08-01 09:30:00
交流电车要塞主变压器,一辆应该还是不行,至少两辆编成
作者: stallings (瓜子)   2022-08-01 09:49:00
一节太极端了,两节比较好DR1000 如果是两节一组,重量应该可以减一点吧知本 - 太麻是平原不难做,怎么没一起双线化。台东 - 大武还是多开一些区间车吧不要再让自强停小站了,不然一趟东高也实在很久台东直冲潮州 (少量 + 大武枋寮)
作者: willy1215 (还未下船)   2022-08-01 12:50:00
新吉隧道:
作者: journey1214   2022-08-01 13:05:00
台东、南回线的特性就是自强多区间少,如果自强不停小站,那小站根本没车搭区间不开就是因为没人搭,不需要开
作者: stallings (瓜子)   2022-08-01 13:29:00
区间要开多少是另一回事自强就是不应该停那么多站
作者: ultratimes   2022-08-01 14:28:00
台东的还有莒光可以停啊 不然屏东南回三小站怎么办屏东的南回三小站是连莒光都没停
作者: keita2277   2022-08-01 14:29:00
看能不能另一线预留1435的空间
作者: zxcc79   2022-08-01 16:31:00
南回沿线有办客的小站不就公路公共汽车运输方便班次多 要怎办三小?
作者: ultratimes   2022-08-01 18:25:00
另外 知本-太麻里不是平原吧https://goo.gl/maps/PquKHSW7vbsh4L3S7
作者: wcc960 (keep walking...)   2022-08-01 20:58:00
花东那车流量盖高速XD 讲这种话才是没从井里爬出来过吧87%连花东间台9线长什么样子都不知道
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-08-01 21:30:00
s大别再幻想了啦,花东南回开区间车就是没人搭
作者: snocia (雪夏)   2022-08-01 21:53:00
花东南回主要聚落都在公路上,路那么大条,谁搭区间车现在民众盛行的都是民众自驾到大站搭自强号如果真的要增加区间车,没有完美衔接自强号不可能有人搭另外也因为民众的做法,大武只能极少数车次不停
作者: stallings (瓜子)   2022-08-01 22:15:00
也好,这样反而单纯。只开自强莒光,且正常停站,小站就放生掉。区域移动就让公共汽车去赚。DMU 和 FPK 统统抓去苏花东南回跑莒光。
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-01 23:09:00
南回没必要开区间车 允许大武台东间无座收区间票价即可开不开快车是看需求差的 扣掉极端小的加禄枋山内狮 南回各站旅次差异不大 只有康乐不上不下
作者: IanLi (IanLi)   2022-08-01 23:25:00
北回与台东线区间车次很悲剧,基本上无对号列车站等同放生
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-08-02 07:03:00
无对号列车站就是那些每天旅客少到靠北的,不然大部分都有对号列车停靠
作者: d2241400 (Ahao)   2022-08-02 11:15:00
DMU就不会再增加南回了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-02 11:23:00
花东的站大约这样级 1. 玉东 2. 瑞穗池上关山 3A.吉安志学寿丰凤林光复 3B.富里鹿野 4A. 丰田林荣SK万荣富源东里东竹瑞源 4B.平和南平大富三民海端瑞和山里1是直达停站 2算是半直达 3A3B是标准自强 4A是莒光 4B区间3A 3B是我自己分的 3B的旅次数和3A有较大差异但还叫不错 还算很多车搭 但4A 4B就真的算少车了 但这些站日进出站人次都不到200人 是全台的最后20%整体看还算合理 但我认为给3的绝对班次稍多了点
作者: journey1214   2022-08-02 15:39:00
觉得花东刚电气化完成的班表停站比较合理,增停到现在很多班次都是3级以上几乎全停
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-08-02 20:32:00
我倒觉得现在排法没什么问题欸,花东又没对手
作者: a5mg4n (a5)   2022-08-02 20:44:00
DMU跑去南回和东线等于完全暴露弱点真要开莒光/DMU,基隆(七堵)-彰化经海线最适合基隆-竹南可以和PP同样排点不被发现,海线的瓶颈又是交会而不是车速
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-02 23:44:00
西部是区间愈开愈长当中长程用 东部是区间排点超松疯狂交会待避 变成只服务4A 4B站的东西 这不全是单线的问题 而是台铁排点完全不考虑区间车所致
作者: stallings (瓜子)   2022-08-03 01:31:00
DMU 加速这么差,跑西部当路障好像不是很好在北回花东南回当莒光似乎较好反正莒光本来就不拼速度
作者: a5mg4n (a5)   2022-08-03 19:59:00
192(DMU)和144(PP)竹南到台北都是1h40m 可见不是路障竹南到松山和142也只差1分松山到竹南和大多PP差距也只有3分左右北回花东一遇到连拉130的路段就露馅了
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-08-03 21:02:00
台铁北竹段标准本来就低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com