Re: [新闻] 交通部会议确定高铁延伸宜兰站址采第5案

楼主: fiafim (beckham)   2022-01-27 16:44:25
北宜高铁 有件事情不太明白
台湾高铁不是民营公司吗?
为何要政府出资盖?
当初BOT就是政府免出资
花钱盖用纳税人的钱
营收归为台湾高铁?
应该由台湾高铁自己花钱盖才对
※ 引述《DoncicInPTT (东七七)》之铭言:
: 原始标题 交通部会议确定高铁延伸宜兰站址采第5案 林姿妙出席致谢
:
: 新闻网址 https://reurl.cc/vekzbL
:
: 发表日期 2022/01/27 12:47
:
: 全文完整内容
: 〔记者蔡昀容/宜兰报导〕交通部今天举办“高铁延伸宜兰计画可行性研究暨综合规划”报
: 告审查会议,会议中正式拍板确定宜兰端站址,就是地方折衷方案,宜兰县长林姿妙也出席
: 会议,她说,谢谢交通部部长王国材、中央各部会及交通部所属机关等共同参与,齐心合力
: 打拼。
: 宜兰县政府说明,今天可行性研究暨综合规划,交通部审查通过,接下来案子会送环保署进
: 行环评,环评后还要经过行政院核定综合规划,才会办理设计,后续再进行工程发包和施工
: 。
: 宜兰端站址原有4个方案,四城、宜兰、县政中心、罗东,以宜兰呼声最高,后来传出交通
: 部属意四城,在地方掀起轩然大波,中央、地方多次沟通,交通部提出第五方案“地方折衷
: 案”,位在县政中心以南350公尺,王国材也到宜兰说明各方案利弊,寻求共识。
: 去年12月19日,王国材表示,经与各界积极沟通,各方表达支持地方折衷案。今天宜县府表
: 示,交通部在可行性研究暨综合规划会议上,正式拍板宜兰端站址,就是地方折衷案。
: 宜县府表示,有鉴于宜兰铁路高架化、高铁延伸宜兰及宜花东地区铁路提速计画互为关连,
: 部分路廊规划重叠及车站共构规划,县府已启动高铁场站周边都市发展及交通路网整体规划
: 。
: 宜县府也建议交通部,后续审慎评估车站周边整体规划,尽量减少建物征收拆迁,以保障民
: 众权益;比照高铁南港站等整体规划,并同引进国家级资源及产业投入,让高铁宜兰站未来
: 成为台湾东部的交通运输枢纽中心。
: 规划指出,地方折衷案路线长度59.3公里,工程经费约1880亿元,设站位于宜兰、罗东之间
: ,兼顾溪北、溪南发展,采区段征收,腹地足够可规划车站特定区,地主可参与开发,易新
: 辟联外道路,路线绕行人口密集区外侧,对都市景观以及噪音冲击小,且不与铁路高架共构
: ,不影响宜兰铁路高架化进度,也较具地方共识。
: #PTTRailway
:
作者: usercode (电酱赛高)   2022-01-27 16:58:00
如果是这样那高铁就不会盖了啊,印象中当初BOT合约就是只有南港到左营
作者: poloneya   2022-01-27 19:52:00
好像是高铁自己想盖宜兰站一样..营收???能打平不亏钱就偷笑了吧
作者: ciswww (Farewell)   2022-01-27 20:06:00
“台湾南北高速铁路兴建营运合约”未含宜兰
作者: y11971alex (Indigo)   2022-01-27 21:46:00
补~
作者: darkdark008 (獅子)   2022-01-27 22:08:00
因为合约只说要盖现有的12个车站
作者: ultradev (QQ)   2022-01-27 22:21:00
到屏东、到宜兰都是政治性路线,民间公司本来就没兴趣
作者: wang960615 (wangweiju)   2022-01-27 22:29:00
屏东宜兰是政府自行出资兴建相同规格高铁未来应该是接受派车委托再来就是现在高铁的国有持股颇高所以高铁的购车案也被采购法限制说屏东是政治路线我还信宜兰至少还算是具有必要性的路线
作者: geesegeese (殴)   2022-01-28 00:04:00
政府没讲的是,那是一条新路线跟高铁公司无关车也要另外买事实的真相是那是一条不会盖的路线因为真的盖好,早就是无人车的时代
作者: s1an (vul3m4)   2022-01-28 01:35:00
东部高铁的瓶颈一直都不在北宜间啊
作者: wcc960 (keep walking...)   2022-01-28 02:20:00
标题都交通部三个字了 你哪里生出是THSRC要盖的错觉...?真THSRC为主体的话就不会有这个议题了
作者: garyihu (Hegawa)   2022-01-28 04:11:00
发展无人载具和大众运输是两件不同的事吧国5不会因为改用无人车就让道路容量大幅增加
作者: a41503 (四七六)   2022-01-28 04:22:00
我觉得只是想表达盖好已经好几年了吧…
作者: chocoball (巧克力球)   2022-01-28 10:34:00
都不要发展啦 100年后就任意门时代了
作者: jago (家狗)   2022-01-28 11:20:00
因为政府兴建可以委托民营。反而BOT才坑人吧,为什么要业者投资兴建只能营运一段时间过后就要移转给你政府? 这逻辑就像你某某人花钱买地买房去开一间星巴克或7-11,结果政府对你说你只能经营一段时间,过了这段时间就要把所有权移交给国家而且这段经营期间你还要负责折旧,保证移转给政府的时候那间星巴克或7-11是正常可以继续经营的店面难怪台湾高铁跟高雄捷运的BOT到最后都走向实质国有(只是名义上还是挂著BOT而已),更别说机捷、环状线当初就退BOT收回改政府自建。这么坑杀业者的BOT玩意儿,谁跟你玩得下去...
作者: ususa (美国)   2022-01-28 11:29:00
所以你以为台北捷运是"台北捷运公司"花钱盖的吗?而且高铁BOT案不仅要业者出资兴建,经营,转移。经营期间也还要每年把税前盈余10%(回馈金)给政府。
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-01-28 12:56:00
东部高铁的瓶颈是在宜花间,真的要盖还不一定能盖,所以我觉得东高雄就别盖了,东延顶多到宜兰吧
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-01-28 13:07:00
政府委托经营的话盈亏由政府负责 BOT的话是企业自负盈亏可以赚钱的东西就会用BOT
作者: geesegeese (殴)   2022-01-28 18:25:00
无人车=无人搭车,不是自驾车瘟疫促使元宇宙发展,未来很多东西不出远门
作者: GeoffreyG (骏)   2022-01-28 19:49:00
北捷是国营跟高铁差那么多北宜高铁如果盖好走公办民营跟BOT原合约就没关系了不过现在政府控制的高铁延伸宜兰屏东的OT合约让高铁公司赔钱的可能性很大
作者: rdu20159 (RDU)   2022-01-28 21:37:00
交通部是大股东欸,高铁不听话是要造反吗
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2022-01-28 22:26:00
北捷是国营跟高铁差那么多?早没了吧~~台湾高铁早就是名义上BOT民营,但公司的最大股东组成是国家的~~
楼主: fiafim (beckham)   2022-01-29 18:43:00
那应该也是从股东那里拿$ 而不是从政府的预算拿
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2022-01-29 18:58:00
从股东那里拿什么钱?你要股东出钱盖北宜高铁?那北宜高铁的资产所有权人就是股东的,而不是国家的了。
作者: edos (DOS)   2022-01-30 01:34:00
北宜高铁就已经不是BOT案的范畴了,要人家股东拿$出来干嘛?北宜高铁就是政府自建OT给台湾高铁公司营运。
作者: wush (wush)   2022-01-31 11:45:00
钱太多,没地方花
楼主: fiafim (beckham)   2022-01-31 18:10:00
同理 政府也可以买新车给台湾高铁公司营运?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com