[新闻] 高铁延伸宜兰促进一日生活圈!“水源及台

楼主: pchunters (POWER)   2022-01-24 23:54:11
高铁延伸宜兰促进一日生活圈!“水源及台铁客源”成网友热烈讨论议题
2022/01/24 13:32:16 民视 吴静宜
拥有优美景色的宜兰,一直以来都是观光热门地区,加上工作往来流动更频繁,为了能有
效疏散人流,便出现兴建北宜高铁的计画,虽然之前为了站址争吵不休,但在交通部提出
折衷方案后,很快平息纷扰。热爱铁道的国中生YouTuber查尔斯表示,虽然目前北宜高铁
已即将动工,但仍有许多问题待解决,尤其,翡翠水库为大台北地区最重要的用水来源,
水质及安全考量非常重要,另外,高铁兴建后也可能会抢走台铁的客群,造成台铁财务亏
损越趋严重。
支持高铁的人士认为,目前的方案已经绕开集水区,而且雪隧完成后,翡翠水库的补注量
并无大量下降,因此认为,兴建高铁也不见得会带来影响,但反方则认为,宜兰全县无大
型水库,用水主要依赖四季的雨水来补充,因此,水源的洁净及流域完整非常重要。另外
,北宜高铁若真的完工,恐会冲击台铁最具效益的东部干线经营,反方认为这与最初改善
台铁的理念背道而驰,东部干线有可能会失去主要客源,台铁的亏损情形恐会更将严重。
而此议题也引发网友热议,纷纷留言“高铁延伸宜兰,应该会助于减轻太鲁阁、普悠玛常
常一票难求的问题”、“高铁延伸宜兰我支持,但是环岛高铁就有点太过理想了”、“坐
过一次台南到宜兰中途不换车的火车后,我改支持高铁”。
FTV https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022124W0066
作者: tmpss90187 (poikuma)   2022-01-25 00:08:00
在乎台铁客源干嘛?而且目前高铁方案不是都已经绕过保护区了吗?
作者: your0207 (Daughtry)   2022-01-25 00:11:00
我以为主要客源是花莲
作者: GeoffreyG (骏)   2022-01-25 00:14:00
北宜应该都搭客运或开车了吧没有保护区这东西,那个叫集水区
作者: air99house (Traveler)   2022-01-25 00:16:00
宜兰往花莲台东的票价改为市场需求计费,不要用哩程来算售价,最主要还是台铁能端出什么牛肉让乘客愿意搭更贵的火车服务
作者: GeoffreyG (骏)   2022-01-25 00:16:00
绕过集水区不代表环评就一定会过但是不绕过一定不会过沿途的地质环境其实都蛮脆弱的进二阶看来是必然的
作者: ueiueiuei (十元买早餐 - 八元买豆干)   2022-01-25 00:19:00
宜兰人坐客运,外来客开车,台铁根本没差吧
作者: GeoffreyG (骏)   2022-01-25 00:20:00
上一个进二阶环评的淡北道路地质环境条件比这段距离短又好多了在二阶环评还是搞很久才通过这个沿途当地人用不到又大幅开发当地环境的案子想通过绝对是一番苦战甚至过不了环评也是有可能的
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-25 00:27:00
看看国道七号被那些天龙人拖N年而且很有可能凉了,认同楼上
作者: gigihh   2022-01-25 00:29:00
如果北宜直铁盖不成的话,那我只能希望一次延伸到花莲,不然只盖著断效益真的不太够
作者: GeoffreyG (骏)   2022-01-25 00:35:00
北宜高这段环评都不见得过了延伸花莲环评……看有生之年能不能过吧北宜高或北宜直是经过集水区或是绕旁边过而已就那么难搞了
作者: sudi0923 (paugasol)   2022-01-25 00:40:00
到花莲想太多了啦......土地征收的部分慈济有那么好处理
作者: GeoffreyG (骏)   2022-01-25 00:40:00
苏花那段可是货真价实的保护区
作者: stallings (瓜子)   2022-01-25 00:54:00
苏花三轨化吧。
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-01-25 01:57:00
乱讲 台铁本业是便当欸
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2022-01-25 06:34:00
雪隧表示:
作者: geesegeese (殴)   2022-01-25 07:14:00
又是一个宣传文吗?根本不会动工的东西
作者: Johnnyyang (Johnnyyjy)   2022-01-25 07:30:00
梦里相见
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-01-25 07:47:00
有生之年系列
作者: buslover (SingleForever)   2022-01-25 08:22:00
有生之年(X) 梦里相见(O)
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-01-25 08:24:00
这个国中生后台很硬吗? 每次都抄他
作者: YellowWolf (YW)   2022-01-25 09:02:00
拿国中生的论点当新闻写 媒体素养太棒了吧
作者: eternalmi16 (屿)   2022-01-25 09:31:00
国中生XDDDDD看了一下以国中生来说很厉害了,但我以为要引用yt会引用所长的
作者: numbtch236 (爷哥)   2022-01-25 10:26:00
一边要台铁赚钱,一边盖别的跟你抢客人,再来呛你亏钱,这政府很会唷连苏花高都被弄成…到花莲??
作者: Howard61313 (好饿)   2022-01-25 13:24:00
媒体想黑那个国中生吧
作者: birdy590 (Birdy)   2022-01-25 16:06:00
又到不了花莲 要怎么抢生意?如果还要转乘 省下的时间都直接吐回去了怎么突然间交通部开始爱转乘了 宜兰是这样基隆也是
作者: numbtch236 (爷哥)   2022-01-25 16:36:00
因为是炒地皮用
作者: poloneya   2022-01-25 16:44:00
政治性延伸,届时高铁亏钱,再要员工共体时艰
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2022-01-25 17:11:00
水源根本假议题。国道五号都穿越多久~~~况且大台北地区的水源主要来自大汉溪跟南势溪。反而北势溪的翡翠水库并非主要来源,而且就算穿越集水区好了,也不代表什么~~
作者: edos (DOS)   2022-01-25 17:13:00
笑死 那几个当初说选举过后就不会再讨论高铁延伸宜兰的帐号又出来丢人现眼了
作者: victtgg (ttgg)   2022-01-25 17:18:00
北宜直铁当然是盖高铁,难不成怎么珍贵的路廊要给那扶不起的阿斗台铁喔 XD 三天两头就出事或误点
作者: ususa (美国)   2022-01-25 17:25:00
什么智缺逻辑,高速公路、快速公路、西部高铁也会抢走台铁客源,这个国家的交通建设都要以台铁为尊就是泥?不是针对国中生,而是新闻请不要随便YT的东西抄一抄就上呈北宜直铁盖台铁的时候可以说一堆优点,北宜直铁改盖高铁就酸这条路廊环评不会过? 这是什么双标啊~
作者: gigihh   2022-01-25 18:13:00
给楼上,因为没达到最原始的目的啊!本来北宜直铁目的在改善宜兰路段的行车时间,也能舒缓树林南港之间的瓶颈,往东部的快车可走直铁,旧宜兰线转为服务地方为主基隆捷运若要走台铁也有空间,现在给高铁,营运单位又不同台铁的问题一样会存在而北宜直铁多数路段都是隧道,台铁豕⑵G率其实可降低台铁多数的事故还是平交道异物入侵为主
作者: GeoffreyG (骏)   2022-01-25 19:49:00
u大这个北宜高铁酸环评不过是不是搞错了?上面就客观角度讲的很清楚北宜直经过集水区环评不会过,北宜高即便绕过环评难度也是很高谁酸北宜高环评不会过了?真正环评没过拖十年北宜直才是被酸的吧当初就是北宜直环评结果不宜开发才改北宜高试试看绕过去集水区能不能过什么北宜直讲优点北宜高酸不会过在讲什么啊?讲人双标前先搞清楚状况好吗?
作者: bayezid   2022-01-26 12:24:00
看来台东也来推南回直铁
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2022-01-28 10:24:00
就是因为水源问题,路线才修正成绕过集水区,这同学还提水源问题?? 是没做功课还是刻意找砸高铁当然会抢走台铁客源,但那又如何?因为怕台铁亏损所以西部高铁跟西部高快速公路就不盖了吗?
作者: ususa (美国)   2022-01-28 10:28:00
→ GeoffreyG: ,北宜高即便绕过环评难度也是很高?? 你作梦梦到吗?路线都刻意避过集水区,还在说环评难度很高,是不愿接受北宜直铁盖高铁的事实在崩溃吗? 北宜直铁当初规划盖台铁的时候怎么不见出来说这路廊环评不会过啊??怎么改成盖高铁你们这帮人就出来酸环评很难过?这不是双标是啥?规划台铁的时候就不会提环评很难过关,规划高铁的时候就变成环评很难过关,想笑话谁
作者: GeoffreyG (骏)   2022-01-28 18:03:00
楼上北宜直铁规划盖台铁是十年前我还没开始用PTT我个人觉得北宜直铁当初环评根本不可能过刻意避开集水区环评就会过?谁告诉你的?上面淡北道路也是刻意避开保护区啊还是搞了8到9年才二次环评勉强过国七也绕开啊环评过了吗?想笑话谁别的规模更小环评更容易的都不一定过是事实啊怎么北宜高铁楼上就讲的一定过环评你才双标吧更何况北宜直铁案环评不过是既定事实评估结果早就出来了先搞清楚再来讨论好吗受不了我看崩溃的是你吧我只是点出北宜高环评难度很高不容易过的事实而已玻璃心就碎了可怜喔https://reurl.cc/GojR0Z当初民国95年环评不过的公文现在都还找得到里面不宜开发的理由除了集水区有解套外其他问题都还是存在你跟我说北宜高环评稳过?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com