杀死铁警李承翰判17年定谳 调解赔偿后凶手竟不认帐
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3753931
杀害嘉义铁路警察李承翰的郑姓凶嫌（图）请求法院续审调解案，被台南高分院判决驳回
。（资料照）
2021/12/01 10:23
〔记者王俊忠／台南报导〕患有思觉失调症的台南郑姓男子涉于2019年7月3日晚间在台铁
嘉义火车站为补票问题持刀挥刺铁路警察李承翰腹部伤重致死，今年6月，最高法院判郑
男17年徒刑定谳。李承翰父母提告分别向郑男求偿1186万多元与1062万多元，双方于今年
7月下旬各自让步达成调解，但郑男事后翻案、请求继续审判，近日被台南高分院判决驳
回。
郑男主张在调解时法官固有口头说明，但他未在调解笔录签名同意，且赔偿金额太大，他
无力给付，可能累及妻女，不知如何向家人交待，要求撤销调解、请求继续审判。
李承翰的母亲与李的胞姊表示，调解时法官有劝谕两造让步，李母与委任律师电话联络后
经考虑、同意让步而调解成立，双方均有在调解笔录签名，这调解已成立无误，但如法官
准予继续审判，求偿金额要恢复到提告时的1186万多元（李母求偿部分）与1062万多元（
李父求偿部分，因李父已死亡，由其妻与女儿继承诉讼）。
台南高分院法官审认，双方调解确有经过彼此合意签名，调解成立，郑男辩称没有签名并
不足采，且依民法规定，债之求偿是向契约当事人（即郑男）请求，李员家人并无转向郑
男妻女求偿的权利，除非将来有发生继承事实，因此驳回郑男继续审判的请求。郑男还可
上诉；李员母亲与其胞姊不得上诉。
至于郑男与李员亲人达成的调解金额？台南高分院说，这攸关当事人权益，院方不便公开
说明。
本案发生时，郑男搭台铁北上火车，在嘉义站时为补票问题持刀挥刺铁路警察李承翰腹部
致死。嘉义地院认为郑男在案发时思觉失调症急性发作、出现被害妄想，判决无罪，引发
国内舆论譁然；案子上诉二审，台南高分院以其犯行辨识违法能力未丧失，改判他17年徒
刑，今年6月最高法院也判郑男17年徒刑定谳。
杀害嘉义铁路警察李承翰的郑姓凶嫌请求法院续审调解案，被台南高分院判决驳回。（资
料照，记者王俊忠摄）